Un carnet bleu...

Propos lavallois d'actualité politique, économique, fiscale, linguistique, footiste et autres bidules, en différé...

Filou Lacroix et associés...

Depuis un bout que l’actualité fiscale ne nous avait pas donné l’occasion de s’étonner, voilà «ti-pas» que le mom Boucher de la finance revient dans les premières pages.

Cette fois, c’est à la faveur d’accusations portées, enfin, pas la GRC, nous apprenons que les associés du filou en chef se sont régalés. Quelques détails croustillants impliquant le vérificateur Deschambault… Les bons amis font les bons comptes…

La «complaisance» récompensée
Vincent Lacroix a versé 1,4 M$ à son complice allégué Rémi Deschambault pour acheter un immeuble qui n’en valait que 470 000 $, afin de le rétribuer pour sa « complaisance », selon le syndic RSM Richter.
M. Deschambault est un compagnon de la première heure de Vincent Lacroix et il a agi à titre de vérificateur externe pour les 27 sociétés du Groupe Norbourg de 1999 à 2005, indique RSM Richter dans sa requête visant à récupérer 900 000 $ auprès du comptable agréé.
Le syndic de faillite de Norbourg soutient avoir découvert, au cours de son enquête, que Rémi Deschambault et Vincent Lacroix ont convenu d’une transaction singulière pour l’immeuble du 114, rue Saint-George, à La Prairie.
La bâtisse était propriété de M. Deschambault et abritait ses bureaux et ceux d’une filiale de Norbourg.
Par une série de transactions, une autre filiale de Norbourg, Quatro, apparemment sans activité jusque-là, a fait l’acquisition de l’immeuble avec l’argent des investisseurs de Norbourg, le 1er juin 2004, selon RSM Richter.
Montant de l’évaluation municipale : 325 600 $; montant de la transaction : 1,4 M$; valeur réelle de l’immeuble, selon un expert mandaté par RSM Richter : 470 000 $ !

Pourquoi Norbourg a-t-il payé si cher ?
« Vincent Lacroix cherchait en réalité à rétribuer Rémi Deschambault pour la complaisance dont ce dernier a toujours accepté de faire preuve dans le cadre de ses mandats de vérificateur externe et conseiller financier du Groupe Norbourg », répond RSM Richter.
Et le syndic ajoute que le cadeau avait également pour but de « gratifier et compenser » M. Deschambault pour la perte prochaine du contrat avec Norbourg, la société ayant atteint une telle taille qu’elle n’avait d’autre choix que de faire appel à une firme plus importante pour la vérification de son exercice 2005.
Alain Bisson
Le Journal de Montréal
Mise en ligne 20/06/2008 04h00

Lacroix achetait le silence des coaccusés
Le syndic de faillite RSM Richter tente depuis deux ans de récupérer plus de 4 M$ auprès de Vincent Lacroix et de ses cinq coaccusés arrêtés mercredi, dont 2,6 M$ allongés par l’ex-patron de Norbourg pour acheter le silence de ses complices allégués.
Le syndic de faillite des sociétés Norbourg a déposé sept poursuites à cet effet devant la Cour supérieure de Montréal, en mars et en octobre 2006.
Deux requêtes visent Vincent Lacroix et son épouse, Sylvie Giguère, pour une somme de plus de 1,4 M$, et les cinq autres ciblent Rémi Deschambault (900 000 $; voir autre texte), Serge Beugré (618 558 $), Jean Renaud (480 100 $), Jean Cholette (314 290 $) et Félicien Souka (257 476 $).
Les fonds ont été puisés à même l’argent des investisseurs de Norbourg et ils doivent leur revenir, soutient RSM Richter.
Mme Giguère mise à part, ces messieurs ont été arrêtés mercredi par la GRC et font face à 922 chefs d’accusation criminelle, dont fraude, complot et blanchiment de 95 M$ provenant des poches des investisseurs de Norbourg.
La lecture des requêtes de RSM Richter donne une bonne idée de la preuve qui sera déposée contre les accusés à leur procès commun.
Le document concernant le directeur général Serge Beugré est lapidaire. « Ces émoluments considérables (618 558 $) avaient en réalité manifestement pour but d’acheter la loyauté de Serge Beugré et de le rétribuer pour qu’il ferme les yeux sur les nombreuses malversations financières qui ont eu cours au sein de Norbourg et auxquelles il a pu, à certains égards, participer. »

Le camouflage
Du teneur de livres Jean Cholette, RSM Richter écrit essentiellement la même chose : « Ces émoluments considérables (314 290 $) versés à Jean Cholette avaient manifestement pour but d’acheter sa loyauté, compte tenu de sa participation active aux malversations financières ».
De l’ex-fonctionnaire Jean Renaud, RSM Richter dit qu’il n’a « jamais rendu de véritables services au Groupe Norbourg », même s’il a reçu plus de 480 000 $ de la société.
Copain d’université de Vincent Lacroix, M. Renaud, selon RSM Richter, s’est surtout occupé d’orchestrer la fausse divulgation volontaire de 60 M$ de M. Lacroix aux autorités fiscales, « dont l’objectif était de camoufler le fait que des millions de dollars dépensés par le Groupe Norbourg provenaient en réalité de la dilapidation des fonds communs de placement »
Finalement, le syndic n’entretient pas de doute sur l’implication de l’informaticien Félicien Souka. « Félicien Souka a participé activement aux malversations financières importantes qui ont eu cours au sein de Groupe Norbourg et au maquillage comptable que cela devait impliquer. »
Comme dans les autres cas, le syndic soutient que les généreuses sommes (257 476 $) empochées par M. Souka « devaient aussi manifestement constituer une partie du prix du silence ».
Le Journal a tenté hier à quelques reprises de joindre Gilles Robillard, de RSM Richter, et les avocats du syndic, Gowling Lafleur, afin de faire le point sur ces requêtes. Nos démarches sont restées vaines.
Alain Bisson
Le Journal de Montréal
Mise à jour 20/06/2008 06h34


Propos…
Comme apéritifs on ne peut demander mieux ! Qui n’a pas hâte de voir les reportages lors des procès de ce groupe de motards de la finance Norbourg…

Libellés :

De... sp et al... le... 28.6.08,

0 Commentaires:

Publier un commentaire

<< Retour

Récemment

Calendes

Précédemment

Finances

Finances CBC Prévisions

Les classiques

Les élections

Liens

Libellés

Recherche

Archives

Affaires

HEC Montréal

Économie

Sécurité

Sport

Ingénierie

Statistiques