Un carnet bleu...: Le budget de Monique en nuvite...

Le budget de Monique en nuvite...
24.3.09

Ce n'est une surprise pour personne si, comme de coutume, à la suite d'un nouveau budget du Québec nous entendons à travers les écrans les bruits d'impatience qui caractérisent les lecteurs petits et grands fiscalistes, fanas des chiffres, en attente d'un tableau ou deux à se mettre sous la dent.

Sans étonnement, on ne peut pas à temps libre réquisitionner un billettiste, dès le lendemain d'un nouveau budget, pour lire les 436 pages du Plan Budgétaire. Mais, cette fois, étonnamment nous avons un Bleu qui souffre d'insomnie et qui a trouvé quinze minutes, dimanche matin à 1:30h, pour lire le plan jusqu'à la page 28. Au passage copiant le tableau résumé des revenus et dépenses du budget 2009-2010, que tous veulent voir.

Aussitôt que possible, un volontaire tentera de repérer les tableaux des revenus et des dépenses en plus grands détails du budget 2009-2010. En attendant…

Nous ajoutons, pour comprendre l'évolution, les tableaux en détails des revenus et dépenses 2006 à 2009. Remarquez, au passage, que la surimposition ou la surtaxation si vous préférez, dont personne ne parle, juste pour les soins médicaux appelés FSS, «fonds des services de santé», en est à 5,6 milliards au budget de 2008-2009. Ça, c'est une imposition de 30% de plus par rapport à l'impôt sur les revenus des particuliers. Ça commence à faire mal.

N'oubliez pas de cliquer sur les tableaux pour les voir en grand format. Nous ajoutons aussi quelques commentaires des lecteurs du célèbre Robert Dutrisac au Devoir, suite à son rapportage de « Forget peint l'avenir en rouge ». Bonne lecture…

Un budget courageux, vous dites !
<--(Cadre budgétaire)
Le courage!!! Un budget COURAGEUX! Non, mais, INCROYABLE !
Ça plaît au conseil du PATRONAT !!!

COURAGEUX vous-dites??? Regardez comment je vous étire ma paupière du bas!
Parfois, même souvent, je suis plus qu'irrité de voir le sens des mots à ce point dénaturé! C'est comme parler de Démocratie en bombardant des pays.
Ou parler de Liberté en construisant des murs et en passant des lois fascistes.

Le COURAGE, un budget COURAGEUX ??? Mais qu'est-ce donc que le courage?
Le courage est-ce que c'est plaire au "patronat"?
Est-ce que c'est plaire à M. Desmarais?
Est-ce que c'est de diminuer l'État?

On veut couper un fonctionnaire sur deux, on veut diminuer leur salaire.
Le courage, est-ce faire disparaître l'État?
Le courage est-ce poursuivre les désastreuses politiques néolibérales consistant à faire disparaître les États pour rendre le monde global contrôlé par les transnationales?
Le courage est-ce de donner des milliards à GM, des subventions à Rio-Tinto ou des congés d'impôt aux pétrolières?
Le courage est-ce de faire payer les pauvres en épargnant les riches?
Le courage, ça aurait été d'augmenter les impôts des gros revenus.

Un 50% d'impôt ferme aux banques qui font des profits indécents ainsi qu'à toutes ces multinationales qui opèrent sur notre territoire sans partager le moindre profit.

Le courage aurait été de taxer les transactions financières quotidiennes (genre taxe Tobin).
Le courage aurait été de nationaliser Alcan (oui, je sais, c'est trop tard). Le courage (au fédéral) ce serait de ne pas donner des milliards à GM mais de racheter leurs usines et de démarrer une usine nationale de productions de véhicules automobiles hybrides ou à moteur roue.
Le courage ce serait d'investir massivement dans le transport en commun. Le courage ce serait de diminuer les tarifs du transport en commun (l'imbécile, vous vous dites!). Le courage ce serait de mettre mille vélos gratuitement dans chaque ville à la disposition des usagers (ce que plusieurs villes de France avaient déjà en 1976).

Le courage ce serait de travailler pour le pays et pour ses habitants. Le courage ce serait d'agir différemment à ce qu'imposent les outils du néolibéralisme (FMI, Banque mondiale, OMC, ALÉNA). Le courage ce serait d'être protectionniste.
Le courage ce serait de faire différent. Mais personne ne semble avoir le courage de simplement «imaginer» faire différent.

Le gouvernement joue le rôle que le privé lui impose. Il s'ampute, il s'autodétruit, il disparaît.
Comme le justifie un brillant éditorialiste: «À l'impossible nul n'est "obligé"»
Il faut bien considérer ce qui est vu comme étant impossible.

Qui donc est le plus courageux Charest, Harper et Sarkozy qui mettent leur pays au service des manipulateurs mondiaux (gouvernement global) ou les Lula, Morales, Chávez, Vasquez, Lugo, Fernandez, Castro, Zelaya, Colom, Funes, Correa qui mettent les ressources de leur pays au service de leur population. Qui ont mis les représentants du FMI, de la Banque mondiale et de l'OMC en dehors de leurs affaires internes?

Qui donc fait preuve de courage? Ceux qui sont au service de la population ou ceux qui sont au service de la finance ???
Un budget courageux, vous dites ! Regardez ma paupière basse qui s'étire. « Now Wake-Up! » à lire sous Lise Payette
Serge Charbonneau
Québec
Le vendredi 20 mars 2009 08:00

C'est quoi le budget du Québec?
<--(Revenus par source)
Nulle part dans votre texte on trouve
1) Le budget du Québec
2) Ses dépenses
3) Les 5 principaux postes
Si ca peut vous consoler c'est pareil dans la Gazette
Dans le Journal de Québec
C'est pareil dans La Presse
En fait c'est pareil à chaque budget, Québec comme Ottawa. Vous nous inondez de chiffres mais vous cachez l'essentiel:
1) C'EST QUOI LE BUDGET DU QUEBEC
2) C'EST QUOI LES REVENUS
3) C'EST QUOI LES 5 PRINCIPAUX POSTES
jacques noel
Le vendredi 20 mars 2009 09:00

Pas très impressionnant ce budget
Je veux bien payer plus de taxes et d'impôts et de frais de toutes sortes, mais je voudrais bien aussi que la région de l'Outaouais ait accès aux mêmes services de santé de base que les autres régions du Québec. Notre région vient tout juste encore de se faire couper des fonds en santé. Heureusement que j'ai mon oncologue car pour les médecins de famille, oubliez-ça! Ici, on soigne les gens quand ils sont irrémédiablement atteints d'un cancer, préférablement avancé. Les tests de dépistage, ça coûte trop cher, voyons donc, et l'Outaouais, c'est tellement loin de la capitale!
Merci pour rien Madame Forget.
Jocelyne Brunet
Gatineau
Le vendredi 20 mars 2009 1400

Propos...
Rien de neuf ici. Comme de coutume les journalistes littéraires sont incapables de rapporter des données fiscales d'une manière simple et condensée, mais assez détaillés pour que les lecteurs sachent d'où viennent les revenus et où vont les dépenses. Surtout, les chutes de revenus et les augmentations des dépenses, malgré la crise écono qui frappe.
Les faits saillants...

Monique Jérôme-Forget
<--(Dépenses pas ministère) a aussi annoncé quatre années de déficit. Un retour à l'équilibre serait «au plus tôt» en 2013-2014.
Voici les faits saillants:
Pas de hausses ni de baisses d’impôt pour les particuliers
Déficit de 3,9 milliards en 2009-2010 et de 3,7 milliards en 2010-2011;
Injection de liquidités de 3,4 milliards dans l’économie en 2010 et 2011;
Hausse des dépenses de programmes de 4,5 % en 2009-2010;
Baisse des revenus autonomes de 2,4 % en 2009-2010
Retour à l’équilibre budgétaire en 2013-2014;
Suspension de la Loi sur l’équilibre budgétaire pendant deux ans;
Hausse de la TVQ à 8,5 % au 1er janvier 2011;
Indexation du coût de certains services publics à compter de 2011;
Gel des frais de garde à 7 $ par jour
Renaissance du Régime épargne-actions;
http://www.lesaffaires.com/dossiers/budgetquebec09.fr.html

Notez bien… La ministre Forget a choisit d’augmenter la TVQ de 1 %. Mais, n’a pas ciblé, comme on le lui suggérait, de tripler la taxe sur la bière, les vins, les spiritueux, les prix des billets de loto et autre consommation de grand luxe. Et les produits culturels et sportifs, aussi.

Le menu spécial, pour le lecteur du Devoir mécontent, Jacques Noel... Une gracieuseté de notre petite pupiteuse ado, Silvie...
Les plus d'un milliard, en millions... De 2008-2009

Les revenus:
Impôts sur le revenu des particuliers... 18 223
Ventes au détail TVQ.................... 10 796
Charité péréquation Ottawa............... 8 028
Surimposition services de santé.......... 5 576
Impôts des sociétés...................... 3 972
Transfert santé Ottawa................... 3 741
Impôt Hydro-Québec....................... 2 863
Carburants............................... 1 629
Loto-Québec.............................. 1 320
Transfert éducation et PS Ottawa......... 1 267

Les dépenses:
Santé et services sociaux............... 25 417
Éducation, loisirs et sports............ 13 941
Service de la dette directe.............. 4 421
Emploi et solidarité sociale............. 4 231
Transports............................... 2 347
Intérêts régimes de retraite............. 2 149
Famille et Aînés......................... 1 947
Affaires municipales, régions............ 1 793
Ministère du revenu...................... 1 080
Sécurité publique........................ 1 060

Notez bien l’extorsion… Déjà, les revenus de l’impôt Hydro-Québec dépassent largement la Loto-Québec, la SAQ et autres sociétés du gouvernement.
Bon courage à tous, car... C'est certain que ça va saigner !..

Libellés : Fiscalite-contribuables, Fiscalite-Quebec, Politique-finances

De... sp et al... le... 24.3.09,

3 Commentaires:

Le.. jeudi, 26 mars, 2009, Lucie dit...: Au gentil lecteur incognito qui nous a suggéré cet article pour fin de discussion…
Des années d'enfer !
Jean-Robert Sansfaçon
Le Devoir
ÉDITORIAL, vendredi, 20 mars 2009, p. a8

Ce texte est barré et réservé aux abonnés payants du journal.
À défaut de payer, il nous est interdit de le lire et d’en discuter.

C’est ce que nous essayons d’expliquer à leurs clients qui nous demandent une opinion sur un sujet donné, à l’occasion. Agences gouvernementale, entreprises et personnes, malgré qu’eux aient déjà payé les coûts de l’article, par leur placement publicitaire.

C’est la politique d’exploitation, du simple au multiple paiement par article, parce que le Devoir est un quotidien papier, 25,000 copies par jour.

Nous savons que cela contrevient à l’exercice de la démocratie par le droit de savoir et à la libre circulation de l’information fiscale politique, qui elle est du domaine public, mais ils peuvent s’en ficher puisque l’auteur est leur employé.

Pas content ?… Ne fréquentez pas leur site. Plaignez-vous aux politiciens et au CA du Devoir.

En alternative, n’oubliez pas de lire « Croyez-vous aux miracles? » de Claude Picher à la pesse de Gesca. Claude n’est jamais barré et il nous aime bien quand on le lit, en plus.

Pour le directeur CH
LR
Le.. jeudi, 26 mars, 2009, Jean dit...: Mon commentaire favori du budget...

Un lecteur pas du tout surpris du budget…
Un déficit, quelle surprise!
Pendant toute la campagne électorale et même en janvier, M. Charest et sa ministre des Finances nous ont répété que le prochain budget serait équilibré. Que la crise à venir ne nous toucherait que très peu. Deux mois plus tard, voici un budget déficitaire de 8 milliards sur deux ans.

Ils nous disent 8 milliards, mais la réalité est que la dette passera de 130 milliards à 146 milliards. Et le clou, Mme Jérôme-Forget prévoit, cinq ans à l'avance, un surplus budgétaire pour 2014! Elle fait de l'humour sans s'en rendre compte. Elle est très forte, elle qui ne pouvait pas prévoir un déficit il y a à peine deux mois. Je ris tellement que j'en ai mal au ventre.
Gaétan Pinsonnault
Saint-Jean-sur-Richelieu
vendredi, 20 mars 2009

Moi aussi je ris, jaune.
Le.. vendredi, 27 mars, 2009, Lucie dit...: Un autre lecteur incognito et discret nous demande…

« Ais-je bien compris…
La troisième source de revenu en importance du gouvernement du Québec c’est la charité de la péréquation d’Ottawa ?…
La quatrième c’est la surimposition, au rapport d’impôt, pour le fond FSS ?… »

Réponse du fiscaliste en chef du Bleu…
« Honorable incognito et discret, on ne peut rien vous cacher, vous avez tout compris.
Un chausson avec ça ?… »

Voilà la BA Bleu du jour.
LR