Un carnet bleu...: Le parti des socialistes autominorisés bâââ-lingues...

Le parti des socialistes autominorisés bâââ-lingues...
5.12.08

Naturellement... Après un passage au parti des riches et des votes ethniques, la société québécoise étant divisée en trois blocs, ou cinq blocs c'est selon, nous en sommes au parti politique des perdants. De la mafia des syndicats, des marxistes, des socialistes et des francophones autominorisés.

Le parti des québécois qui se disent francophones de naissance, mais qui en réalité sont tous soumis et asservis à l'anglo-américain dès l'âge de sept ans, tout comme les immigrants. C'est le parti des québécois de culture anglo-canadienne qui ont tenté et échoué, il y a treize ans, incluant l'actuelle cheffe, la Baronne de l'Ile Bizard, à fonder un pays du Québec. Tout en ayant les caractéristiques contraires à cette réussite, c'est à dire l'appartenance à la culture et union canadienne. Tout comme les Acadiens et le franco-ontariens.

C'est le parti qui, pour accueillir une nouvelle cheffe, dans l'espoir avoué d'être élu au gouvernement du Québec, a abdiqué les moyens pour réaliser la souveraineté. Puis, proposé des moyens autonomistes insignifiants dans le cadre constitutionnel canadien, avec l'appui du célèbre Lord Dubuc of Gesca. Tout en se disant souverainiste, bien sûr.

C'est le parti dont la cheffe canadienne porte un nom de famille français, mais qui, comme une servante, répond aux anglophones et immigrants non pas en français, mais en anglo-américain. Qui propose, en plus, un politique linguistique de domestication de tous les mômes du primaire, par l'imposition universelle et en exclusivité de la langue de l'autre nation, anglo-canadienne, en mode intensif dès le primaire. Des matières comme les mathématiques et la géographie seraient enseignées non pas en français, mais dans la langue du maître anglo-saxon Don Cherry. Incroyable, mais vrai. Hé oui… C'est le syndrome du «je suis colonisée» et donc tous le seront.

Quant aux politiques fiscales, sociales et autres, tout de ce parti ressemble étrangement à ce que propose le parti des riches et des immigrants, le LPQ. C'est à dire que ses objectifs sont devenus provincialistes, dans le seul but de devenir majoritaire et donc de former le gouvernement.

Dans ce billet on y trouve... Un pseudo manifeste... Marois prépare une hausse de la tvq... Déficit toujours possible... Marois ferait ce qu'elle a reproché aux libéraux... Je me souviens... Marois veut changer l'enseignement de l'anglais... Colonisés minoritaires anglicisés... Le PQ ferait un déficit pour payer ses promesses... Ne ratez pas le billet de l'étudiant David Robillard et du célèbre Bernard Desgagné, favori de tous au débat linguistique. Bonne lecture.

Un pseudo manifeste
Pour célébrer le 40e anniversaire de sa fondation, le Parti de Pauline Marois publie un texte de... deux pages. Le texte est présenté comme un manifeste qui, dans les faits, n'en porte que le nom. En réalité, il n'en est pas un.
Un manifeste est une déclaration écrite, publique et solennelle, par laquelle un groupe politique expose son programme, expose sa position. Le PQ n'expose rien de nouveau. Il aligne, sur deux feuilles, un ramassis de lieux communs qui traînent dans le paysage politique du Québec depuis des décennies: accueil de l'étranger, affirmation et protection de la langue française, maîtrise des organismes culturels, consolidation de notre souveraineté économique, reconnaissance de notre voix à l'internationale, développement durable, défense de notre identité et de nos valeurs, perception des impôts et taxes, etc.

L'ADQ propose, en grande partie, de réaliser ce programme, en proposant de faire une seule déclaration de revenus, de protéger notre langue et notre culture par un meilleur système d'éducation, d'opérer des virages économiques majeurs dans la société québécoise. Il n'est pas nécessaire de faire l'indépendance du Québec pour protéger notre culture, faire des gestes économiques qui donnent des emplois stables et durables, etc. Faire l'indépendance, c'est faire des gestes de rupture. De cela, le PQ n'en parle pas.

Si c'est ça le pays de Pauline, il vaut mieux rester dans le pays où on est. Tout cela ressemble à du fédéralisme renouvelé. Les indépendantistes, en lisant de telles déclarations, resteront sans doute sur leur faim. En qu'en penserait René Lévesque, quarante ans après la fondation de son Parti, voué à la reconnaissance d'un Canada remodelé en une authentique Confédération? La souveraineté-association du chef fondateur n'était pas l'indépendance du Québec. Elle était la reconnaissance de deux États souverains sur certains points, avec une union économique et politique. Le PQ joue actuellement dans les plates-bandes de Mario Dumont. Il ne lui reste qu'à fusionner avec lui. Ou à se déclarer résolument indépendantiste.
Nestor Turcotte
Matane, le 25 octobre 2008

Pauline Marois prépare une hausse de la TVQ
"Le PQ de Pauline Marois a dans ses cartons une hausse de la TVQ. C'est maintenant plus clair que jamais, les Québécois savent à quoi s'en tenir." Voilà comment s'exprimait aujourd'hui la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget.
La ministre rappelle que dans une entrevue parue ce matin dans le quotidien Le Devoir, la chef du Parti québécois, Pauline Marois, confirmait
qu'elle ne veut pas rejeter l'hypothèse d'augmenter les taxes au Québec. Elle affirme que : "Il serait très périlleux de dire qu'on ne touchera pas à ça." (Le Devoir - 8 novembre 2008)

Mme Jérôme-Forget souligne que cette déclaration s'ajoute à celle de François Legault qui disait rêver de hausser la TVQ de 2 %, et ainsi récupérer la baisse de la TPS. Le 22 octobre dernier, lors d'un débat à l'Assemblée nationale, il avouait ceci : "En tout cas, moi, pour avoir été au gouvernement, là, j'en rêve. 2,2 milliards." (Assemblée national - 22 octobre 2008)

La ministre rappelle aussi que lorsqu'il formait le gouvernement, le PQ avait utilisé cette recette de la hausse de la TVQ en 1997 et 1982. "Pauline Marois a raison de dire que le passé est garant de l'avenir. Le PQ se prépare à utiliser les mêmes méthodes qu'il a déjà utilisées dans le passé lors de périodes de ralentissement économique", poursuit la ministre des Finances. "A chacun son rêve. Nous, nous rêvons d'un Québec plus prospère où le gouvernement veut stimuler l'économie et offrir aux Québécois une meilleure qualité de vie. Le Parti québécois, lui, rêve de piger encore une fois dans les poches des Québécois. A chacun son rêve, effectivement!", a conclu Mme
Jérôme-Forget.
MONTREAL, le 8 nov. /CNW Telbec/

Marois ferait ce qu'elle a reproché aux libéraux
Le Parti québécois (PQ) pourrait enregistrer un déficit dans les premières années d'un mandat et faire ce qu'il a reproché aux libéraux: déposer une loi pour effacer l'ardoise.
En mai, la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a présenté le projet de loi 85 afin de remettre le compteur à zéro et faire disparaître le déficit accumulé, évalué à 5,8 milliards de dollars au 31 mars 2007 par le vérificateur général. Le PQ s'est opposé à cette «manigance» visant selon lui à contourner la loi antidéficit.

Le critique péquiste en matière de Finances, François Legault, a alors condamné le «tripotage comptable» du gouvernement. «La ministre Jérôme-Forget joue à la fée Carabosse et veut faire disparaître d'un simple coup de baguette magique le déficit cumulé», disait-il dans un communiqué de presse.
«Elle espère, avec le projet de loi 85, obtenir le même résultat que le concours de Visa, c'est-à-dire que le solde disparaisse et tombe à zéro. Tous les Québécois en rêvent. C'est bien de rêver. Mais il faut aussi vivre dans la réalité.»
Hier, la chef péquiste Pauline Marois a tenu un tout autre discours. «Écoutez, 5,8 milliards, c'est énorme à traîner comme déficit. La loi 85 ouvre une porte. On devra l'évaluer», a-t-elle affirmé.

Interrogée pour savoir si une telle loi serait adoptée avant, pendant ou après les turbulences économiques, Mme Marois a répondu que c'était «hypothétique», avant de laisser entendre que la dernière option serait privilégiée. «J'aime agir quand j'ai en main tous les faits et toutes les données. Quelle est la situation budgétaire actuelle du gouvernement? La crise financière, quelle ampleur prendra-t-elle? Quel impact aura la crise économique?»
Au cours des derniers jours, Pauline Marois a indiqué qu'un gouvernement péquiste pourrait faire des déficits de façon temporaire si la conjoncture économique est mauvaise, mais que l'équilibre budgétaire serait retrouvé à la fin de son mandat de cinq ans. Elle a aussi précisé que son engagement de création de places en garderie, 500 millions dès la première année, et ses mesures économiques, environ 600 millions pour chacune des deux premières années, seraient tenus peu importe l'état des finances publiques, donc même si cela creuse un trou budgétaire.

Pour financer ses mesures économiques, Pauline Marois dit vouloir cesser pendant un an les paiements au Fonds des générations (400 millions), épuiser une réserve pour éventualité de 200 millions de dollars, et cogner à la porte d'Ottawa pour réclamer les 435 millions qu'il doit toujours au Québec à titre d'indemnité pour la crise du verglas de janvier 1998.
Pour le reste, la chef péquiste demeure évasive. Hier, elle a d'abord répondu que le PQ «ne comprimera pas» les services publics pour financer les mesures promises. Puis, elle a dit exactement le contraire. «On peut en cours de route décider que telle politique, on la change, elle remet en question les services qui sont rendus, ou ceux-ci seront rendus autrement. Je ne veux pas me priver de ça. Mais je ne vous dirai pas ce matin: ''je vais faire ci, je vais faire ça''. Je sais quelles sont mes priorités, et ça impliquera des choix.»

Avec le projet de loi 85, le gouvernement Charest voulait adapter ses méthodes comptables aux principes généralement reconnus par l'Institut canadien des comptables agréés. Et pour ce faire, il voulait effacer l'ardoise de 5,8 milliards de dollars, en envoyant ce déficit accumulé à la dette. Une partie de ce déficit est attribuable aux gouvernements péquistes, et une plus grande aux libéraux. Le projet de loi 85 n'a pas été adopté.
«Pauline Marois vient de faire un virage à 180 degrés, a réagi le chef libéral Jean Charest. La semaine dernière (...), elle était contre (cette loi). Et là, elle dit qu'elle est en faveur. Elle vient de dire aux Québécois pour quelle raison il y a une campagne électorale et pourquoi, dans une période de turbulence économique, c'est important d'avoir de la stabilité politique. Ça nous permettrait de s'épargner tout ce que Mme Marois a voulu nous imposer comme débat depuis la semaine dernière.»
Jean Charest a martelé le même message toute la journée: «Quand Pauline Marois gère, ça coûte cher.»
Tommy Chouinard
La Presse - 15/11/2008

Je me souviens...
Il est bien difficile d'oublier les erreurs de gestion commises par Pauline Marois alors que le PQ était au pouvoir
Madame Pauline, votre entrée dans la campagne électorale me laisse sans voix. Le ralentissement économique auquel le Québec fera face devra être accompagné de mesures intelligentes et réfléchies. Le Parti québécois traîne une dette et vous vous présentez comme la personne qui peut aider le Québec à affronter une crise économique?
Bien sûr, vous avez un plan... Ce plan suit la ligne directrice du Parti québécois: l'endettement. Emprunter au Fonds des générations pour stimuler l'économie. Création d'emplois, aide financière aux particuliers et aux entreprises, tout ça sur de l'argent emprunté... Vous vendez des rêves, Mme Marois. Pelleter des nuages est une chose, mais gérer une crise en est une autre. Faisons un peu l'historique de vos accomplissements.

Vous avez été ministre de la Santé. Vous avez limité le nombre de places disponibles pour former des infirmières, puis envoyé plusieurs infirmières à la retraite prématurément. Et on s'étonne aujourd'hui de la pénurie qui frappe le secteur de la santé! Vous avez aussi détenu le poste de ministre de l'Éducation. Le rapport Inchauspé et la réforme scolaire doivent donc vous rappeler des souvenirs. L'instabilité à laquelle fait face le monde éducationnel en ce moment provient en grande partie du renouveau pédagogique, voire de la réforme sur laquelle vous avez travaillé. Michelle Courchesne, actuelle ministre de l'Éducation, travaille encore aujourd'hui à réparer vos erreurs. (...)
La raison de vos échecs est simple: vous fonctionnez par estimations. Une grosse partie de votre plan d'action face à l'éventuelle crise économique consiste à demander de l'argent à Ottawa; vous vous attendez à ce que le gouvernement fédéral vous lance l'argent que vous demandez sans aucune résistance. Plutôt que de spéculer, prévoyez...

Vous voudriez que les Québécoises et les Québécois vous laissent le Québec entre les mains pendant une période de ralentissement économique. Cependant, vous leurs offrirez les mêmes résultats que ceux obtenus alors que vous dirigiez les ministères; les mêmes que l'état financier du PQ en ce moment. Vous donner le pouvoir serait d'endetter le Québec et de le rendre moins fonctionnel qu'il ne l'est présentement. Pour toutes ces raisons, j'invite les Québécois à regarder derrière leur voiture lorsqu'arrivera le temps de choisir leur premier ministre; à lire ce qu'il y a sur la plaque: je me souviens.
David Robillard
L'auteur est étudiant à l'UQAM.
samedi, 15 novembre 2008

Marois veut changer l'enseignement de l'anglais
(Terrebonne) Un gouvernement péquiste abolirait l'enseignement de l'anglais en première et deuxième du primaire, une mesure prise par les libéraux. Pauline Marois mise plutôt sur l'enseignement intensif de l'anglais à la fin du primaire. Des matières comme les mathématiques et la géographie seraient enseignées dans la langue de Shakespeare.

«Nous allons revoir ce qui se fait dans nos écoles au niveau de l'enseignement de l'anglais. On a dénoncé (la décision du gouvernement) de ramener l'enseignement plus tôt à l'école. Toutes les analyses démontrent que ce n'est pas en enseignant une langue une heure par semaine qu'un élève apprend cette langue», a-t-elle expliqué en conférence de presse ce matin. Pauline Marois souhaite un enseignement «intensif» de l'anglais vers la fin du primaire. «Ça peut être de l'immersion, quelques jours dans une semaine consacrés à l'apprentissage de l'anglais à l'école», a-t-elle affirmé.

Des matières seraient enseignées en anglais. Pauline Marois n'a donné que deux exemples : la géographie et les mathématiques. Elle a évité de parler de l'histoire, matière qu'elle avait ajoutée à la liste il y a quelques mois, ce qui avait soulevé la controverse.
La chef péquiste a toutefois noté que les élèves devraient d'abord «avoir appris ses matières en français» avant que celles-ci ne leur soient enseignées en anglais.
Tommy Chouinard
La Presse - 17 novembre 2008 à 13h35

Propos...
Si quelqu'un a trouvé pourquoi Pauline dit que les élèves doivent apprendre la géographie et les mathématiques en français, pour apprendre ces matières en «anglais», faites-le nous savoir. Personne ici n'y comprends quelque chose. Quatre cours au lieu de deux.

Colonisés minoritaires anglicisés
Pauline Marois affirme qu'enseigner une langue une heure par semaine n'est pas la bonne méthode? Sait-elle que le Québec est déjà le laboratoire parfait pour démontrer l'efficacité de l'immersion anglaise puisqu'on y absorbe l'anglais non seulement à l'école dès le plus jeune âge, mais aussi tout au long de sa vie?
Télévision, radio, internet, commerces, lieux de travail, chansons, cinéma, journaux, livres et magazines. L'anglais entre par tous les pores de la société québécoise. La connaissance de l'anglais au Québec est quatre fois plus répandue que la connaissance du français au Canada anglais. Souffrons-nous vraiment d'une carence de bilinguisme?
S'il y a un problème, c'est bien que le français demeure une langue optionnelle, pas assez enseignée au Québec et que l'ignorance de certains a pour effet d'imposer l'anglais à tout le monde autour d'eux.
Nous sommes en train de préparer la plus belle génération de colonisés minoritaires anglicisés que le Québec ait connue depuis longtemps.
Bernard Desgagné
Gatineau - mercredi, 19 novembre 2008

Le PQ ferait un déficit pour payer ses promesses
François Legault admet qu'un gouvernement du PQ serait en déficit à ses deux premières années, mais qu'il corrigerait ensuite la situation pour payer ses promesses électorales totalisant 1,6 G$.
«Les deux premières années, les dépenses vont excéder les revenus», a admis hier le député de Rousseau et porte-parole du PQ en finances publiques. Le déficit total de ces deux premières années serait d'environ 2,3 G$, a-t-il prédit.
Comme il n'est pas question de hausses d'impôts ou de compressions pour équilibrer les comptes, M. Legault a reconnu qu'un gouvernement du PQ serait obligé d'imiter les libéraux : adopter une loi pour envoyer ces déficits à la dette.
Fée Carabosse
Rappelons qu'en mai dernier, M. Legault dénonçait ce «tripotage comptable» de la part de la ministre libérale des Finances, Monique Jérôme- Forget. Il la comparait à une «fée Carabosse (qui) veut faire disparaître d'un simple coup de baguette magique le déficit accumulé».
Une fois les déficits des deux premières années annulés grâce à cette baguette de Carabosse, «il faudra, dès la troisième année, voir une croissance des revenus supérieure à la croissance des dépenses pour résorber le déficit structurel», a indiqué le député péquiste.
Un gouvernement péquiste s'en remettrait alors à une amélioration de la situation économique.
«Si la croissance est pire que prévu, il faudra faire un ajustement dans les dépenses», a-t-il déclaré.
Qu'à cela ne tienne : les promesses électorales du PQ ne feraient augmenter les dépenses que de 1,6 G$ par an à leur plein effet, au terme du mandat, alors que les revenus de l'État auront augmenté de 2 G$ à ce moment, calcule le député Legault.
Mathieu Boivin
Journal de Montréal - 22/11/2008 08h20

Propos…
Faut-il noter que la politique trudeauiste du bâââ-lingue, de la cheffe Marois, assure à perpétuité l’autominorisation des francophones. Ainsi que le régime d’apartheid du Québec.

C’est à dire les droits supérieurs de la minorité anglo-canadienne, parallèle et indépendante, des écoles collèges universités hôpitaux et services sociaux, comme gouvernementaux, dans leur langue et culture anglo-canadienne. Le tout financé par les impôts de la majorité de souche française, bien sûr.

Quant au cadre financier…
FAUT-IL DIMINUER LE FARDEAU FISCAL DES QUÉBÉCOIS?
PQ OUI
FAUT-IL SOUTENIR LE SECTEUR IMMOBILIER?
PQ NON
LA CAISSE DE DÉPÔT DOIT-ELLE STIMULER DAVANTAGE L'ÉCONOMIE QUÉBÉCOISE?
PQ OUI
PRIVATISER HYDRO-QUÉBEC, UNE SOLUTION?
PQ NON
FAUT-IL AUGMENTER L'IMMIGRATION AFIN DE RÉGLER LA PÉNURIE DE MAIN-D'OEUVRE?
PQ OUI
- Chèque de 200$ aux prestataires du crédit d'impôt pour la TVQ (contribuables gagnant moins de 40 000$ par année)
- Crédit d'impôt de 1000$ sur les intérêts hypothécaires pour les familles gagnant moins de 150 000$ par année
- Obligation de convertir son REER ou son régime de retraite en rente reportée de 71 à 73 ans
- Abolition de la taxe sur le capital avant 2010
- Baisse de l'impôt aux entreprises et simplification de leur réglementation
- Création d'un fonds de 10 milliards géré par la Caisse de dépôt et placement du Québec afin de stimuler l'économie québécoise
- Création d'un fonds d'investissement à la disposition des régions financé par des redevances sur l'hydroélectricité
- Bonification des programmes de formation de la main-d'oeuvre

En avez-vous assez ?… Imaginez le PQ diminuer votre fardeau fiscal en augmentant la TVQ, en augmentant les tarifs de l’électricité, en diminuant les impôts aux entreprises et en créant un budget déficitaire. Puis, forcer les petits a apprendre l'anglo-américain pour les mathématiques, la géographie et l'histoire. Vous avez compris ?… Plus colonisé que les péqouistes !... Bon !… Bien !…

Libellés : Politique-election