OO 3.1F Sport national et journaliste citoyen...
5.6.09
Selon l'expression usuelle, devenue habitude depuis deux semaines, notre billettiste volontaire toile-ordi dit que cette semaine de travail fut « un plaisir ». Ah bon !... Probablement du à la météo qui s'est grandement améliorée, depuis quatre jours. Donc...De nouveau voici le moment de détente bien mérité, le billet hebdo de la rubrique toile-ordi, pour ses milliers d'adeptes. Encore cette semaine, la lecture la plus populaire sans équivoque.
Qu'y a-t-il donc au menu ce premier vendredi de juin ?... Cette fois nous avons amassé une nouvelle logiciel brève. Une mise à jour du sport national français, le blogging. Enfin, découvrez si vous avez la fibre de journaliste citoyen, en alimentant les employés des médias sans aucun cachet ou rémunération. De la charité, quoi...
OpenOffice 3.1 final FF et défauts...
« Je pense que OpenOffice possède divers petits défauts qui empêchent sa plus large diffusion. J'ai écrit à ce sujet un post.
C'est là où effectivement une telle association peut apporter une plus value. De fait, l'amélioration d'OpenOffice fait partie des objectifs énoncés dans les statuts de l'association. Cela me semble intéressant car je ne vois pas trop OpenOffice gagner massivement du terrain sur Office, sans la résolution de ces petits pbs irritants. L'idéal serait, puisque SUN n'a pas l'air de vouloir faire le boulot, de monter un pool de développeurs, de le financer pour introduire dans OpenOffice ces fonctionnalités. Reste le pb (principalement) du financement, difficile dans le milieu de l'open source.
J'ai écrit un autre post à ce sujet pour proposer qques idées : "Revisiting donation/funding for open source projects - let's talk about FDD" http://www.jroller.com/dmdevito/entry(...) basé sur une approche que j'ai "appelé" Funding-Driven Development (FDD). Pour le sujet de OpenOffice plus particulièrement, toujours dans l'optique de FDD, j'ai écrit un autre post ici : "Another idea for Funding-Driven Development (FDD) - for Firefox and OpenOffice" http://www.jroller.com/dmdevito/entry(...)
Cela aurait de la gueule et cela propulserait OpenOffice à un autre niveau. Le rachat de SUN par Oracle va peut être ouvrir une nouvelle ère/fenêtre pour OpenOffice, sachant que Larry est tjrs partant pour porter le fer contre Microsoft. Avec un peu de chance, il va activement soutenir OpenOffice (encore plus qu'auparavant ?) pour contrer Microsoft.»
par Amzom,
le 08/05/2009 11:00:27
Propos...
Pour les lecteurs du Bleu amateurs de la chose, ses «testeurs» font l'essai du OO 3.1 final fr depuis deux semaines et les commentaires aux pauses café dénotent aussi de petits défauts qui piquent, comme des maringouins. Donc, qui redonnent l'avantage au «Mot» de Micromou.
- Long à charger.
- Police par défaut, ne s'applique pas aux documents existants, à l'ouverture.
- Langue par défaut, idem...
- Format de document par défaut, idem...
- Correcteur du TDT, traitement de texte, n'a pas de grammaire. Très important pour repérer les fautes de frappes des gars, surtout.
- Correcteur du TDT, boite de dialogue et police et mot erronés en rouge, trop petits.
- Correcteur du TDT, ajout de mots nouveau au dico en deux clics, au lieu d'un.
Ce ne sont pas de gros défauts, de petits défauts, mais qui rendent obligatoire l'utilisation de «Mots» de Micromou, à la longue et à l'usure.
Le blogging.....le sport national...La France est le pays au monde où l'on compte le plus de blogs. Avec 2,2 millions de blogueurs, les Français ont un vrai engouement pour la blogosphère... Préalablement considéré comme un phénomène de mode, il s'avère être aujourd'hui un véritable phénomène de société. 1 internaute sur 10 publie sur le net via son blog, et 3 internautes sur 10 lisent cette prose abondante. Et le blogueur type est en fait une étudiante entre 16 et 24 ans. On sait aussi que 54% des blogs sont animés par des femmes (étude publiée par Médiamétrie).
La majorité des blogs, s'utilise à des fins d'auto-représentation de soi, une autre partie est destinée au partage d'une passion (bricolage, loisirs créatifs, arts, cuisine, etc). Le reste s'apparente plus à des blogs d'information, petits éditoriaux, gravitant sur les sujets de société et d'actualité. C'est donc une nouvelle ère de l'information qui s'ouvre à nous, chacun pouvant déposer sa patte sur le net et ainsi se faire lire par des milliers d'autres. Chacun pouvant ainsi créer sa petite communauté, son fan club, son réseau social, et tout ceci afin d'exister dans un monde de plus en plus égoïste et individualiste.
Certains blogueurs sont devenus des stars du net en créant un buzz médiatique, mais ils restent encore peu nombreux à sortir du lot et à se faire entendre par la planète entière. Cependant, de plus en plus de marques, et de grandes sociétés font appel aux blogueurs les plus influents du net, profitant ainsi de leur notoriété et de leur influence, pour s'infiltrer dans la blogosphère. Il en va de même pour certains magasines qui n'hésitent plus à piocher dans les blogs les sujets de leurs futurs articles.. Et la tendance ne fait que s'accentuer, aujourd'hui où tout se passe sur le web, les blogueurs sont devenus des mines d'or pour beaucoup d'éditoriaux...
Néanmoins, si beaucoup profitent allègrement de cette manne, les blogueurs eux, sont souvent les parents pauvres de la publication...La majorité d'entre eux ne touchent pas 1 centime via leur blog...En moyenne un blogueur averti peut générer jusqu'à 50 euros par mois... Il faut bien dire que la France est à la traîne dans ce domaine, car outre-Atlantique, beaucoup de blogueurs américains et britanniques vivent largement de leur blog. Récompensés financièrement pour leur travail fourni, et en fonction de leur notoriété, beaucoup de blogueurs en on fait leur métier..
Comme nous avons tendance à copier, avec un temps de retard, tout ce qui vient de l'ouest, on peut espérer que bientôt la blogosphère française sera génératrice d'emplois, qui sait !
Nafeuse - 100%
http://www.come4news.com/mon-profil-812121/738322/userprofile
Mai 23, 2009
Propos...
Étonnant. Un phénomène qui permet à certains anglo-américains de vivre de leur blog, dit-elle. Hé bain !... Ce qui n'est pas prêt d'arriver ici, au nord du St-Laurent.
Surtout quand l'on étudie le nombre important d'internautes qui laissent des commentaires, tout à fait gratuitement, aux blogues des employés payés pour bloguer des médias.
Êtes-vous un journaliste-citoyen?LONDRES Habitués depuis toujours à dire aux gens comment penser et ce qui est important pour eux de lire et de savoir, les journaux du monde entier sont en train de virer leurs antennes à 180 degrés pour pouvoir capter les idées, les commentaires, les nouvelles, les photos et vidéos de leurs lecteurs. L’expression «journalisme-citoyen» est bien connue maintenant dans l’industrie des journaux où elle suscite la controverse dans la profession journalistique. Mais le grand public ignore que cela veut dire qu’on l’invite maintenant à participer à la confection des quotidiens.
Êtes-vous un futur journaliste-citoyen?
Si vous pensez à faire parvenir vos photos, vidéos et nouvelles à un média comme votre journal, vous pourriez le devenir. C’est devenu plus facile que jamais. Les médias ouvrent les portes qu’ils avaient fermées à double tour durant des années afin de ne pas se faire déranger par leur public. «Nous avons toujours été habitués d’imprimer, de distribuer un journal et de laisser les gens parler entre eux de nos nouvelles. Il faut maintenant essayer d’en parler avec eux, de se joindre aux discussions», a commenté cette semaine Shane Richmond, responsable de l’information numérique au Daily Telegraph de Londres, lors du passage d’un groupe de journaux venus des quatre coins de la planète.
«C’est un peu la fin de l’arrogance des journaux», a repris plus tard Chris McKane, un vrai newspaperman aux cheveux blancs qui se décrit lui-même comme faisant partie du passé du Times de Londres.
La fin de l’arrogance
Pourquoi cette «sociabilité» soudaine des médias? Parce que, entre autres choses, les citoyens sont devenus des reporters à leur façon. Grâce leurs téléphones cellulaires principalement, ceux-ci prennent des photos et vidéos du moindre incident. Ils sont partout, ils voient presque tout. Et ils écrivent plus facilement que jamais des messages textes, ou des courriels, sur leur portable ou leur ordinateur. Ce n’est pas tout. Ensuite, ils diffusent eux-mêmes ces informations sur leur réseau social, sur des sites internet ou d’autres plate-formes. Cela leur permet de rejoindre des milliers de personnes.
Des gens qui prennent des photos ou vidéos, qui écrivent des textes diffusés à des milliers de personnes… Cela ne vous rappelle pas quelque chose? Oui, ça ressemble beaucoup à un journaliste qui publie dans un journal. Plusieurs journalistes professionnels diront qu’il n’y a pas de demi-mesure ni de journalistes-citoyens. Mais la réalité est en train de leur donner tort même dans les plus grands journaux d’Angleterre, la mecque du journalisme occidental. Bien sûr, un média qui veut conserver sa crédibilité vérifiera deux fois plutôt qu’une le contenu fourni par ce journaliste-citoyen.
Journalistes-citoyens déjà à l’oeuvre
Les exemples de journalisme-citoyen sont de plus en plus nombreux. L’exemple cité hier dans Le Journal de Montréal d’un touriste à Londres qui a filmé un cas de brutalité policière lors des manifestations du G20, au point de déclencher une enquête, en est un probant. L’information a été publiée dans l’un des journaux les plus prestigieux et sérieux du monde, The Guardian, qui compte pourtant sur une armée de 850 journalistes. Les images tournées lors des attentats dans le métro de Londres, ou lors du 11 septembre 2001, sont d’autres exemples célèbres.
Les journaux n’en demandent pas tant. Un incendie, un accident, un événement inusité quelconque, parfois même les prouesses d’un animal domestique, en photo ou vidéo, font très souvent l’affaire des salles de rédaction. Pourvu que leur authenticité puisse être prouvée. Les exemples ne se trouvent pas seulement à l’étranger. Le Journal de Montréal est l’un des quotidiens du Québec qui sollicite depuis longtemps la participation de ses lecteurs pour lui signaler des événements, lui fournir des photos et lui proposer des sujets de reportage.
Ils ont aussi leurs propres médias S’ils n’envoient pas leurs informations à un grand média établi, les citoyens peuvent les diffuser sur des médias alternatifs. Ce n’est pas une punition pour eux. D’ailleurs, les premières images du vol d’American Airlines (US Airways) qui a amerri dans le fleuve Hudson après avoir perdu ses deux moteurs au décollage de New York, ont été prises à l’aide d’un téléphone cellulaire et diffusées rapidement sur le réseau Twitter avant de se retrouver dans les grands médias.
Même chose pour les premières images et informations des attentats de Mubai, en Inde, en novembre dernier. Avec leurs cellulaires encore une fois, les citoyens coincés par les terroristes ont fait parvenir les premières informations à leur réseau d’amis alors que les journalistes n’arrivaient pas à se frayer un chemin sur place. Twitter est ce qu’on appelle un site de réseaux sociaux. Il permet de suivre les commentaires de certaines personnes qui nous intéressent particulièrement, grâce à des messages courts d’un maximum de 140 caractères. Chaque «ami» a aussi son propre réseau et ainsi de suite, ce qui a un incroyable effet multiplicateur. Ainsi, des milliers d’«amis» peuvent lire une information.
Les citoyens comme diffuseurs
Les journaux se servent d’ailleurs de plus en plus des réseaux sociaux de leurs lecteurs pour distribuer leur contenu. Twitter, Facebook, MySpace, Linkedin font partie depuis peu du nouveau vocabulaire des directions des journaux. Ces dernières envoient elles-mêmes certaines nouvelles à des lecteurs inscrits sur ces listes en espérant multiplier leur impact et accroître leur audience.
C’est ainsi, notamment, que les journaux bâtissent maintenant leur nouveau tirage numérique. Celui-ci s’additionne à celui sur papier, lequel ne cesse de diminuer. Le Journal de Montréal offrira d’ailleurs sous peu son contenu sur ces réseaux sociaux. Qui dit plus d’audience dit plus d’impact et éventuellement plus de revenus. En théorie du moins. Ça fonctionne à l’inverse aussi Les journaux découvrent que la participation des lecteurs à des blogues de journalistes, à des sites internet ou à des réseaux comme Twitter ou Facebook, leur permet aussi d’améliorer leur contenu sur le papier.
«Nos journalistes ont commencé à vouloir animer leur propre blogue lorsqu’ils ont réalisé que cela leur permettait de se faire de nouveaux contacts et d’aller chercher beaucoup plus d’informations utiles pour eux», explique Tom Whitwell, du Times de Londres. «Twitter est devenu pour nous une source d’information constante», souligne pour sa part Neil Benson du Birmingham Mail, un journal anglais qui a réussi un impressionnant virage numérique malgré plusieurs mises à pied au sein de son personnel éditorial.
Les sites internet permettent de mesurer efficacement la popularité des sujets. On sait maintenant combien de gens lisent quoi, à quelle heure et à quel endroit. «Cela nous a permis d’ajuster le contenu de notre journal de papier, de retirer ou d’ajouter des chroniques ou sujets», soutient Mike Hill, rédacteur en chef adjoint du Lancashire Evening Post, quotidien régional situé à trois heures de train au nord de Londres. Ces moyens d’interaction avec les lecteurs permettent également de recueillir des commentaires, des scoops et parfois de trouver des témoins d’événements ou tout simplement de bonifier des nouvelles.
Soudain, les lecteurs et citoyens deviennent de très bons amis des journaux.
L'Élan Joyeux
http://site.elanjoyeux.com/?author=4
mai 04 2009
Propos...
Voilà une autre perspective du phénomène du journalisme citoyen très intéressante.
Il ne reste plus qu'à trouver combien de citoyens sont assez idiots pour contribuer aux revenus et profits d'un média, en alimentant les employés de ces médias payés pour écrire et bloguer, tout à fait gratuitement. Donc, au détriment de leur propre pauvreté, citoyenne.
Libellés : Toile-ordis
De... sp et al... le... 5.6.09,
