Mure noire politique, un FAI attaque et le «je n'aime pas»...
25.3.11
Il est là c'est vendredi. Le moment de parcourir ce merveilleux monde de la toile-ordi qui attire son lot de fanatiques indéfectibles.Comme de coutume, à cette rubrique favorite de tous les navigateurs, anti-papiers et gratuiteurs téléchargeurs libres, allons vérifier d'abord l'«humeur» de notre billettiste volontaire TO. Comment fut cette semaine ?... Ce fut une semaine « splendide... », dit notre expert toile-ordi.
Encore une réplique casse-gueule. Cela veut dire, sans doute, qu'il a cherché des troubles toute la semaine, à la maison et au travail. Mais rien à faire, tout à roulé rondement. Quel malheur, même la météo n'a pas causé des maux de têtes cette semaine. Donc...
Aux nouvelles buandristes, quoi de bon cette semaine ?... Des faits divers, de plus en plus étonnants. Pas de veine... Les commères de la toile-ordi se sentiront délaissées et abandonnée. Il n'a pas encore réussi à amasser des potins intéressants, pour en faire un ou deux paragraphes. Il faut donc invoquer la patience jusqu'au prochain billet.
Quoi de bon à lire à la toile-ordi cette semaine ?... Nous en sommes début août et nous avons passé le cap des 200, à 201 objets. Ça regonfle. En débutant par les plus vieux. Toutes des brèves et lectures reposantes de fin de semaine, il va sans dire.
En première lecture... Une brève qui nous rappelle que dans ce monde de l'information, de services satellitaire, mobiles ou internet, les fournisseurs de services se buttent souvent aux gouvernements, aux politiciens et à la vraie politique. La vraie politique qui veut contrôler la liberté de faits et de gestes du citoyen, le public. Après quelques histoires rocambolesques avec Googlé, cette fois c'est un résumé de la situation à la Mure noire de RIM.
En seconde... Les fanatiques indéfectibles des nouvelles Hadopi, seront comblés. Voici une surprise. Il semble qu'un FAI à choisit de passer à l'action et d'attaquer l'un des décrets d'application, pour motif de vice de forme. Vraiment téméraire, celui-là.
En troisième... Décidément, le réseau social Facelivre a la cote des pirates et autres criminels de la toile. Cette fois c'est le bouton «je n'aime pas» que tous réclamaient de ce réseau social, qui sert de lien vers une application malveillante, qui donne accès au profil de l'utilisateur à son insu. À l'avantage des francophones, le bouton malicieux n'existe que dans la version anglophone. Bonne lecture.
BlackBerry et Realpolitik...
Au creux du mois d'août, il arrive que l'actualité offre, de façon impromptue, un résumé de quelques tendances de fond, comme un concentré de mondialisation et de postmodernité. Tel est le « feuilleton » BlackBerry, la série de controverses opposant Research In Motion à des gouvernements du Moyen-Orient ou d'Asie désireux de mieux contrôler les flux de données échangés grâce aux « smartphones » de la firme canadienne.
L'affaire confirme que, sous toutes les latitudes, l'Internet mobile bouleverse l'économie et les modes de vie. Car au-delà de la clientèle historique des businessmen, c'est bien le grand public qui est désormais l'enjeu pour RIM, surtout dans les pays émergents.
Aux Emirats arabes unis, par exemple, la clientèle de la marque est composée à 80 % de particuliers. Un public pour qui, si l'on demande ce qu'apportent les nouveaux biens de consommation, le téléphone multimédia représente souvent, à l'échelle de l'investissement, le changement le plus important dans la vie quotidienne, surtout pour les femmes et les jeunes urbains…
Précisément le problème pour certains gouvernements, qui entendent certes doper la consommation, mais sans trop relâcher leur contrôle étroit de la société, notamment des catégories les plus « mouvantes ». Les sismologues appellent cela les « zones de subduction » : ces points de l'écorce terrestre où les mouvements contrastés des plaques tectoniques font s'accumuler l'énergie génératrice des séismes. Elles sont nombreuses dans le tissu économique et social des puissances émergentes.
Or des dirigeants comme ceux des Emirats, ou auparavant de la Russie - qui, dès la fin de 2007 avaient obtenu de RIM l'installation sur leur territoire d'un serveur permettant de contrôler les communications -, ont désormais assez de poids économique, ne serait-ce que par le potentiel de leur marché, et de volonté politique, souvent ancrée dans l'histoire, pour ne se laisser dicter par l'Occident ni le rythme ni les termes de leur gestion des libertés civiques. En outre, certains arguments sécuritaires ont une valeur objective : en Inde, par exemple, le fait que les terroristes à l'origine des attentats de Mumbai communiquaient par BlackBerry, avant leur attaque, pèse lourd sur les esprits et les négociations.
Ce genre de tension, dont les mésaventures de Google en Chine étaient aussi l'illustration, a toutes les chances de se reproduire ; managers et dirigeants occidentaux n'ont pas fini de composer avec cette autre facette de la multipolarisation.
Loin d'être un renoncement, les concessions faites par RIM à l'Arabie saoudite et celles qui pourraient suivre ailleurs, relèvent du bon sens, et pas uniquement sur le plan économique. Il suffit pour s'en convaincre d'échanger avec des utilisateurs de BlackBerry dans le Golfe. Entre le maintien de leur service, même sous contrôle, et un retour au statu quo ante, leur choix est vite fait. La liberté de communication est une aspiration universelle, mais sa conquête a toujours réclamé de composer avec les spécificités nationales.
Un « smartphone » permet de se passer de beaucoup de choses, mais pas de la Realpolitik.
ARNAUD LE GAL
[ 09/08/10 - 01H00 - Les Echos - actualisé à 00:36:39 ]
http://www.lesechos.fr/patrimoine/actualite.htm
Un FAI attaque l'un des décrets Hadopi devant le Conseil d'Etat...Pendant que les FAI qui ont pignon sur rue s'interrogent sur les compensations financières associées à l'identification des internautes convaincus de téléchargement illégal, un acteur bien plus discret attaque les problèmes posés par la loi Hadopi de façon bien plus frontale, en tentant de faire invalider auprès du Conseil d'Etat l'un des décrets d'application qui signent son entrée en vigueur, au motif d'un vice de forme récurrent.
Pour FDN (French Data Network), fournisseur d'accès associatif, les décrets qui décrivent le fonctionnement de la Commission de Protection des Droits de la Hadopi ont été rédigés en omettant un point de détail crucial : l'avis de l'Arcep, qui constitue pourtant un prérequis indispensable dès qu'un projet de loi ou un décret touche à l'univers des télécommunications selon le Code des postes et communications électroniques. FDN explique donc avoir introduit un recours en référé auprès du Conseil d'Etat. Si la démarche s'avérait fructueuse, il pourrait obtenir l'invalidation des décrets concernés, ce qui en théorie pourrait compromettre la mise en branle de l'Hadopi mais conduirait plus vraisemblablement à la publication d'un nouveau décret.
FDN n'en est pas à son coup d'essai en la matière. En réalité, son premier recours remonte au mois de mai dernier. Il attaquait alors le décret qui définit quelles sont les informations qu'est en droit de demander la Hadopi aux FAI. Le référé visait alors à ce que l'affaire soit tranchée sur le fond, une procédure susceptible de prendre plusieurs mois et qui n'interdit pas l'entrée en activité de la Haute Autorité.
Dans la mesure où cette dernière se dit prête à débuter ses requêtes d'identification en septembre, FDN estime qu'il y a urgence à trancher la question et a donc lancé ce second recours, en optant cette fois pour un « référé suspension », qui impose une réponse immédiate, ou presque, de la part de l'entité objet de la procédure.
« Nous aurions préféré ne pas avoir à utiliser la procédure de référé. Elle entraîne une surcharge de travail pour le Conseil d'État qui a d'autres choses à faire, mais la Hadopi et le gouvernement ne nous ont pas laissé le choix en la matière, en créant une urgence, ils créent le besoin du référé », explique Benjamin Bayart (photo), président du FDN, sur le blog de l'association. La décision devrait donc intervenir dans les jours à venir, vraisemblablement avant la fin du mois.
Alexandre Laurent
ClubIc Actu - le Jeudi 12 Août 2010
Le bouton « je n’aime pas » de Facebook est un virus...Depuis plusieurs mois, nombre de membres de Facebook réclament l'arrivée d'un bouton « je n'aime pas ». Un pendant négatif du bouton « j'aime » qui permet aux utilisateurs d'approuver sur leur mur les publications ou statuts de leur communauté. Ils devraient être extrêmement déçus. Le bouton « Dislike » (« je n'aime pas »), qui a fait récemment son apparition sur le réseau social, est un virus, révèle le spécialiste de la sécurité informatique Sophos.
Les concepteurs de cette application malveillante ont développé un mode de propagation très incitatif. Dès qu'un internaute télécharge le malicieux programme, un message est immédiatement envoyé sur les murs de l'ensemble de ses contacts : « Je viens juste de mettre la main sur le bouton officiel “je n'aime pas”, je peux maintenant ne pas aimer toutes vos fichues publications lol ! ». Le texte, qui apparaît sous la forme d'une mise à jour de statuts, peut laisser croire que l'utilisateur lui-même en est à l'origine. Une tiny url suit. Elle propose un accès direct à la page de téléchargement. « Ne cliquez pas sur le lien ! », conseille sur son blog Graham Cluley, l'un des spécialistes de la sécurité chez Sophos.
Une extension de Firefox comme amorce
Si vous passez outre l'avertissement, l'application qui se présente comme « le bouton officiel » accèdera « à l'ensemble de votre profil, postera des messages de spams [ ou des photos et des vidéos, NDRL] à partir de votre compte et vous demandera de répondre à une enquête en ligne », détaille Graham Cluley. Remplir cette étude est un moyen pour les pirates de monétiser leur attaque explique le spécialiste en sécurité. Ceci fait, l'internaute est renvoyé sur la page d'un add-on de Firefox : le bouton « je n'aime pas » développé par l'éditeur FaceMod. « Autant que nous le sachions, FaceMod n'a aucun rapport avec cette escroquerie, leur extension pour Firefox est simplement utilisée comme amorce [de l'attaque, NDRL] ».
Un simple avertissement de Facebook
« Si vous voulez vraiment essayer l'extension de FaceMod (remarquez que nous ne l'approuvons pas, et que nous n'avons pas vérifié son fonctionnement), téléchargez-la directement depuis la page des extensions de Firefox, pas en donnant à une application frauduleuse accès à tout votre profil sur Facebook », conclut Graham Cluley. A ce stade, Facebook se contente d'un simple post sur son blog : « Attention aux liens vers les faux boutons “je n'aime pas”. Nous travaillons dur pour arrêter la propagation. Comme toujours, ne cliquez pas sur des liens suspects et si vous en voyez un, signalez-le nous et prévenez vos amis ». A l'heure où nous écrivons ce papier, l'application est toujours disponible sur le réseau social. Elle devrait toutefois faire moins de dommages auprès des utilisateurs français que les anglophones, le bouton n'existant pas dans la langue de Molière.
Hélène Puel,01net.
http://fr.rd.yahoo.com/partners/grp_tests/SIG=10vkp98sq/*http%3A//www.01net.com/actus/
Propos...
Cette dernière brève est une confirmation, encore une fois, que si vous ne fonctionnez qu'en français, vous n'êtes pas parmi les premiers à être attaqué par les escrocs. Tout comme les sites et les boites de courrier, quoi.
Bonne fin de semaine.
Libellés : Toile-ordis
De... sp et al... le... 25.3.11,
