L’exploitation libérale des pauvres…
2.4.08
Autre semaine, autre annonce libérale. Cette fois à propos d’une entente avec les syndicats, le conseil du patronat et d’un programme pour l’emploi temporaire des pauvres et démunis. Pas étonnant de voir que, tout ce qui compte ce sont les sondages. Plus il y a d’annonces du genre, plus les pourcentages en faveur des libératistes augmentent. Peu importe si le programme s’effondre par la suite, faute de personnel ou de financement suffisant. En plus des résultats intangibles ou inquantifiables, bien sur.Autrement dit, on a l’habitude. On a déjà vu ça plusieurs fois avec les péqouistes. Sans jamais voir et savoir comment le patronat et les syndicats ont été incapables de travailler ensemble et produire les résultats escomptés. Comme dans l’exemple des fermetures à Huntingdon. Par ailleurs, les arnaques fiscales proposées sont d’une beauté à toute épreuve. Voyons…
De la main-d'oeuvre bon marché
Jean Charest, accompagné notamment des représentants du Conseil du patronat et de la CSN, était tout fier d'annoncer le lancement du Pacte pour l'emploi. Si on peut être favorable à l'acquisition de compétences professionnelles par la formation pour les travailleurs québécois, il est impossible de passer sous silence la remise au travail de 52 000 assistés sociaux dits aptes au travail.
Ceux-ci, après avoir touché 200 $ de plus en prestations (120 $ actuellement) pendant leur participation à un programme d'employabilité, continueront de toucher cette somme pendant un an, somme ajoutée à leur salaire. Après un an, s'ils n'ont pas acquis de compétences professionnelles leur permettant d'accéder à un emploi de qualité et bien rémunéré, ils se retrouveront encore une fois dans une situation financière précaire et demandeurs de chômage, puis d'aide sociale.
Le ministre Sam Hamad était d'ailleurs tout fier de déclarer à la radio de Radio-Canada qu'un assisté social qui travaillerait au salaire minimum avec la somme de 200 $ par mois aurait un revenu total de 17 000 $ par an. Une fois l'impôt prélevé, j'aimerais bien voir comment M. Hamad pourrait vivre avec un tel revenu annuel. Il était également fier de dire que le salaire minimum passera à 8,50 $ l'heure le 1er mai prochain, comme si on pouvait vivre avec un tel salaire compte tenu de l'augmentation constante du coût de la vie. [...]
En plus d'avoir un effet pernicieux, le Pacte pour l'emploi étant financé à 60 % par le secteur privé, il s'agit donc d'une forme de PPP (partenariat public-privé) où le Conseil du patronat n'agit plus seulement comme lobby vis-à-vis des politiques gouvernementales mais maintenant comme un partenaire dans la mise en place de programmes. La prochaine étape est-elle la privatisation de l'État?
Yves Chartrand, Montréal, le 20 mars 2008
Édition du jeudi 27 mars 2008
Propos…
En débutant… Les organismes d’aide aux pauvres et démunis disent que, selon les critères des employeurs, jamais dévoilés bien sûr, il n’y aurait que 12,000 aptes au travail qui rencontrent les critères du patronat. Cela, quand ils ne sont pas simplement bloqués par les syndicats et leurs conditions blindées d’accès aux postes, dont l’ancienneté. Bon… Que faire avec les autres 40,000 assistés ?… Personne ne le sait et les politiciens se défilent à la question.
Quant au revenu possible, total de 17000 $ proposé par le Ministre Hamad, c’est vraiment du joli. D’abord, enlevons la subvention de 2,400$, il en reste 14,600$. C’est le niveau du salaire minimum. C’est comme si les éclopés de l’aide de dernier recours sans expérience pouvaient facilement compétitionner avec les travailleurs au salaire minimum d’expérience, déjà sur le marché, sans problèmes. Une autre jolie arnaque.
Puis… Sans savoir si cette subvention, ajout au minimum est imposable ou non, le revenu total proposé implique un impôt du Québec à payer de 1,120$. Autrement dit… Le programme donne d’une main un aide de 2,400$, puis le ministère du revenu du Québec viendra prélever 1,120$ de l’autre main. Réduisant ainsi la subvention à 106$ par mois. De laquelle il faudra déduire les cochonneries néocastro obligatoires habituelles. Tel… Le prélèvement pour le bes médicaments, le bes parental, la commission syndicale s’il y a lieu. Le transport, le vêtement et chaussures, la nourriture supplémentaire, etc, occasionnés par le travail, au minimum aussi.
Vous voyez le genre. Qu’en restera-t-il au bout du compte ?… Peut-être le même montant net que celui du BES, mais en travaillant cette fois. Jolie arnaque. Attendons de voir les stats, au bout d’un an. Si la politique libérale du secret ne les aura pas cachés, bien sûr.
Libellés : Politique-emploi
De... sp et al... le... 2.4.08,
