Le journal papier en difficulté...
4.3.09
Par un pur hasard inattendu... Poursuivant notre chemin parmi les 132 fichiers sauvegardé dans le répertoire temp, en débutant par le plus ancien, nous arrivons à un sujet qui va de pair avec le billet traitant des blogues journalistes et la lecture fastidieuse des articles de journaux sur la Toile.Pour ceux de nous qui, dans cet avant dernier billet du chroniqueur déphasé, sont restés accrocs à l'expression «survoler les titres» des articles affichés sur la toile, cette courte mise à jour de l'état des journaux papiers chez le voisin du sud, anglo-américain, vaut son pesant d'or.
Où en sommes-nous et où allons-nous avec ce média traditionnel, depuis l'invention de la presse à encre noire ?... Bonne question. Une révolution est annoncée et amorcée au pays de George Bush, semble-t-il. Voyons voir ce qu'en dit cette employée, de la libérale pesse de Gesca.
Les défis de la presse
La fin de 2008 aura été témoin de transformations marquantes dans l'univers de la presse écrite. Aux États-Unis, deux quotidiens importants, le Chicago Tribune et le Los Angeles Times, se sont placés sous la protection de la loi sur les faillites.
À Detroit, deux quotidiens dont le Detroit Free Press ont annoncé qu'ils ne livreraient plus leur journal papier que trois jours par semaine. Le très respecté Christian Science Monitor, quant à lui, n'imprimera plus qu'une seule édition hebdomadaire et poursuivra son excellent travail dans internet.
Enfin, à Toronto, le Globe and Mail vient d'annoncer la disparition de son cahier livres. Le quotidien continuera à publier quelques critiques dans son édition du samedi, mais les lecteurs sont surtout invités à se déplacer vers internet pour trouver l'information littéraire recherchée.
Il n'y a plus de doute possible, la révolution tant annoncée est bel et bien amorcée. Et comme pour marquer le coup, le prix Pulitzer vient d'annoncer que les publications en ligne pourront désormais soumettre des reportages dans les 14 catégories de ce prestigieux concours. La presse écrite telle qu'on la connaît aujourd'hui ne sera bientôt qu'un souvenir nostalgique.
C'était d'ailleurs la teneur des propos d'un professeur de journalisme américain venu s'adresser aux membres de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec, il y a quelques semaines. Philippe Meyer a répété ce qu'il avait d'abord écrit dans un essai fort remarqué publié en 2004. À l'époque, The Vanishing Newspaper avait des accents apocalyptiques. Aujourd'hui, force est de constater que l'auteur avait vu juste.
Internet, et son corollaire (la gratuité de l'information), est en train de transformer en profondeur le monde de la presse écrite. Les aspirants à la profession qui travaillent fort dans les facultés de journalisme, rêvant de remplacer Pierre Foglia un jour, feront leur entrée dans un univers professionnel qui ne ressemble en rien à celui d'il y a 10 ou même cinq ans.
De plus en plus, on demande aux journalistes non plus de répondre simplement aux cinq W, mais bien de décliner l'information sous plusieurs formes. Le mot-clé: multiplateforme. Désormais, les journalistes bloguent, parlent devant la web caméra, narrent et animent en plus d'interagir avec les lecteurs.
Dans ce nouveau contexte, le lecteur-citoyen joue, lui aussi, un rôle différent. Il est beaucoup moins passif. Il propose des nouvelles, des sujets, des photos et, de plus en plus, ses opinions. De quelle façon les journalistes feront-ils valoir leur expertise dans ce contexte de démocratisation de l'information? Cela reste à voir... et à inventer.
La bonne nouvelle dans tout cela (du moins du point de vue des artisans de l'information) est que, malgré les multiples transformations technologiques, le désir de s'informer, de comprendre et d'approfondir le monde qui nous entoure demeure. Il faut s'en réjouir.
Comme l'a déjà remarqué avec justesse Mary Trammel, rédactrice en chef de la société qui publie le Christian Science Monitor, «la méthode de livraison et le format sont secondaires. Il suffit de les ajuster pour que le journal soit toujours de son temps».
Ou si vous préférez : le journal est mort, vive le journal!
Nathalie Collard
La Presse - le 04 janvier 2009 à 05h00
Propos...
Bien voilà, nous sommes en voie d’être fixés.
Désormais le pros de l'info payé pour écrire et bloguer, commandité avec les revenus provenant de la pub des entreprises d'autos, de meubles, de restos, des petites annonces, etc, compétitionnera les carnetiers libres pour l'attention des lecteurs abonnés de la Toile. Plutôt que l'abonné du papier seulement.
C'est donc le bon moment de planifier la place que les carnetiers libres occuperont à l'avenir, dans cet univers changeant. Toutefois, une distinction demeure à l'avantage des carnetiers.
Tout comme les 29,700 lettres d’opinions des lecteurs que la rédac des journaux jette aux poubelles chaque année faute d'espace, pour n'en publier qu'un mince 300 lettres ou 6 lettres pas semaine, l'espace des opinions citoyens sans censure appartiendra aux carnetiers et blogueurs libres.
L'avenir de l'information apparaîtra alors comme une concurrence entre l'opinioniste libre non censuré et le rapporteur journaliste payé pour écrire, mais sélectionné et censuré par ses rédacteurs et directeurs. Pauvre petit !…
Tous prêts ?... À vos marques !...
Libellés : Media
De... sp et al... le... 4.3.09,
1 Commentaires:
-
Le.. mercredi, 11 mars, 2009,
dit...
-
Aux fanas des médias... Autre lecture complémentaire, sur ce sujet... Bonne lecture !...
LR
La fin des journaux?
(PARIS) Le titre a le mérite de la clarté : La fin des journaux. Sans point d'interrogation. Bernard Poulet, rédacteur en chef de L'Expansion, qui a écrit en 2005 un livre intitulé Le pouvoir du Monde, dresse un bilan plus que pessimiste de l'état de la presse en France et en Occident. «Le modèle économique sur lequel fonctionnait la presse quotidienne est en train de disparaître, explique-t-il en entrevue. On assiste à une érosion constante de la diffusion. Et à un effondrement des recettes publicitaires. Au profit de l'internet aujourd'hui, des téléphones portables demain. «Les grands journaux, appuyés sur des rédactions importantes et coûteuses, ont créé des sites. Mais les nouvelles recettes publicitaires ne compensent aucunement celles qu'ils ont perdues sur le papier. Les sites payants des journaux ont été rapidement fermés, parce que non rentables. L'internet a accouché d'une culture de la gratuité. Pourquoi payer pour une information gratuite à la radio, à la télé et sur la Toile? À terme, les grands journaux seront des produits de luxe, rares et chers. « En France, la situation est particulièrement dramatique pour la presse «de référence», bien qu'elle bénéficie d'aides publiques équivalant à 10% de son chiffre d'affaires. Malgré de grosses réductions de personnel, Libération reste déficitaire et dépend du bon vouloir d'investisseurs philanthropes. Sa diffusion est en dessous des 130 000 exemplaires (dont 22% de diffusion gratuite dans les avions et les hôtels). Le Monde, malgré une restructuration récente, est plombé par un effondrement de la pub (de 100 millions d'euros en 2001 à moins de 50 millions en 2008). Et par une énorme dette de 100 millions. Malgré des coupes à la rédaction, le Figaro perdait déjà 10 millions d'euros en 2007.
Lectorat vieillissant
«Certes, la presse française partait de beaucoup plus bas que l'Allemagne ou la Grande-Bretagne», dit Bernard Poulet. C'est pourquoi tous les indicateurs sont au rouge: en 40 ans, le pourcentage des plus de 15 ans lisant un quotidien en France est passé de 59 à 34%. Et 44% des lecteurs actuels ont plus de 50 ans. Depuis 1974, la diffusion «payante» est passée de 3,8 millions d'exemplaires à 1,9 million. Et le titre quotidien le plus lu est désormais un gratuit 20 minutes avec plus de 2,6 millions de lecteurs. Mais même aux États-Unis, le déclin est spectaculaire: en un demi-siècle, le nombre d'exemplaires payants est passé de 353 pour 1000 habitants à 183. L'âge moyen du lecteur: 55 ans. Un expert, Vin Crosbie, estimait en septembre 2008 que «plus de la moitié des 1439quotidiens américains n'existeront plus dans 10 ans, que ce soit sur le papier, sur le web ou en e-paper». Selon Bernard Poulet, «il y a une idéologie internet, qui privilégie l'information gratuite et spontanée, véhiculée par d'innombrables sites et les internautes. Mais c'est une information constituée d'opinions et de rumeurs, rarement de véritable recherche. La véritable information ne peut se passer de véritables rédactions, avec de vrais moyens. Et ça, ça ne peut pas être gratuit.»
Bernard Poulet, La fin des journaux et l'avenir de l'information, 217 pages, Gallimard 2009.
Louis-Bernard Robitaille
La Presse - 22 février 2009
