HQ État de l'impôt hydro-québec...
14.4.09
De retour après un congé bien mérité et surtout une fin de semaine sportivement excitante à souhait, c'est le moment de faire un retour au sujet de la fiscalité, extortionnaire, typiquement québécoise.Il s'agit évidemment de la richissime et milliardaire société, monopole d'état, qui profite uniquement au gouvernement tout en appauvrissant ses citoyens. C'est le moment de revoir le résultat de ses revenus et profits faramineux. Après avoir préparé le terrain, en mars dernier, pour encore une autre hausse extorsion des tarifs. À la mode pétrolière, bien sûr.
Donc, en débutant par mars et les avis des hausses de tarif. Toujours synchronisés un mois avant qu'on nous informe des résultats, des revenus et des profits faramineux de la célèbre HQ.
Hausse de 1,2 % des tarifs d'Hydro-Québec
La Régie de l'énergie accorde une hausse de 1,2 pour cent des tarifs d'Hydro-Québec. Cette hausse entrera en vigueur le 1er avril 2009. Hydro-Québec réclamait, à l'origine, le droit d'augmenter les tarifs de 2,2 pour cent. L'augmentation accordée représente un montant de 1,24$ par mois pour le client résidentiel moyen.
Le groupe Option consommateurs qualifie cette augmentation de déraisonnable, particulièrement en temps de crise économique, et souligne que ce sont les ménages à faible revenu qui seront les plus durement touchés. L'organisme reconnaît cependant que l'augmentation de revenu réclamée par Hydro-Québec était incontournable en raison de l'adoption de nouvelles normes comptables et de l'imposition de nouvelles normes climatiques.
Lors des audiences de la Régie, Option consommateurs avait toutefois demandé que l'augmentation de revenu soit répartie sur deux ou trois ans afin d'en réduire l'impact sur les consommateurs. D'autre part, selon l'organisme, un étalement aurait permis à la société d'Etat de réaliser une bonne part de ses augmentations de revenu par la croissance normale de ses activités, plutôt que de placer la totalité du fardeau sur le dos des consommateurs.
Option consommateurs rappelle que, depuis six ans, les tarifs ont augmenté de 18,2 pour cent, alors que le coût de la vie, lui, n'a augmenté que de 12,6 pour cent. Durant la même période, le dividende versé à l'actionnaire, en l'occurrence le gouvernement du Québec, a augmenté de 50 pour cent, passant de 1,4 milliards $ à 2,1 milliards $, ce qui fait dire à Option consommateur qu'il y a clairement corrélation entre les augmentations de tarifs et les dividendes versés au gouvernement du Québec, ce qui représente une forme de taxation indirecte.
Dans sa décision rendue vendredi, la Régie a également autorisé un budget de 262 millions $ pour la réalisation du Plan global en efficacité énergétique en 2009, dont 95 millions $ sont destinés à la clientèle résidentielle. Une tranche de 15,4 millions a été mise de côté spécifiquement pour les ménages à faible revenu.
Pierre Saint-Arnaud
La Presse Canadienne
le 06 mars 2009 à 13h09
Propos...
Comme nous le constatons, la hausse accordée ne tient aucunement compte des résultats, des revenus et des profits. Ne tient pas compte non plus du fait que le tarif n'est qu'une partie de la facture. Très astucieux.
Que ce tarif augmente de 1.24 $ en moyenne, c'est une chose. Mais quand on considère le total de la facture, en divisant le montant qui sort du compte en banques par les kWh consommés, et que l'on constate qu'il s'agit de 19,3 cents le kWh, plutôt que le 4,5 cents le kWh, l'augmentation ne veut plus dire la même chose. L'appauvrissement des abonnés payeurs d'électricité, au profit du gouvernement, est bien plus prononcée que ce que nous rapportent tous les médias.
Nous constatons aussi, encore une fois, que le célèbre Mario Dumont avait raison. Avait raison lorsqu'il qualifiait, durant la dernière élection, les tarifs d’impôt hydro-québec. C'est maintenant confirmé C'est Option consommateurs qui le dit, qu'il y a clairement corrélation entre les augmentations de tarifs et les milliards remis au ministère du revenu du Québec, sous forme de dividendes. Plus clair que ça, tu meurs.
Donc, après la septième augmentation, voici enfin que sortent les résultats financiers. Et, tenez-vous bien, c'est dans le stratosphérique. Absolument plus pire que les pétrolières, en matière d'exploitation des consommateurs. Pour quelques commentaires des lecteurs exploités et choqués voir... Du banditisme et Encore une arnaque .
Les résultats...
Gros profits et gros bonis chez Hydro-Québec
(Québec) Malgré la crise économique, Hydro-Québec a engrangé l'an dernier des profits sans précédent de 3,14 milliards $. Ce qui n'a pas empêché les employés de la société d'État d'encaisser des bonis totalisant plus de 50 millions $, a appris Le Soleil.
Les primes de rendement pour l'année 2008 seront d'ailleurs versées aujourd'hui aux quelque 19 000 employés de la société d'État. Sur leurs talons de paye, les employés d'Hydro-Québec verront ainsi apparaître la traditionnelle «prime du président», totalisant 4,3 % de leur salaire annuel de base.
Pour le pdg de la société d'État, Thierry Vandal, qui a commandé l'an dernier un salaire annuel de base de 417 321 $, la bonification sera importante. La prime se chiffrera à 122 211 $. Le président de la division Distribution, André Boulanger, n'est pas en reste. Son salaire annuel de 361 000 $ sera enrichi d'une prime de 105 740 $. Idem pour les patrons des divisions Production et TransÉnergie, Richard Cacchione et Isabelle Courville, qui verront leurs salaires respectifs de 360 851 $ et de 329 423 $ bonifiés de 101 837 $ et de 84 728 $.Hier, chez Hydro-Québec, on a expliqué que le versement des primes relevait du conseil d'administration de la société d'État. «C'est une pratique qui est largement répandue dans les grandes entreprises», a fait savoir la porte-parole Flavie Côté. Quant à savoir si quelqu'un au c. a. d'Hydro-Québec avait soulevé la pertinence d'offrir des bonis de performance aux employés en pleine récession, la porte-parole d'Hydro-Québec n'a pas été en mesure de fournir une explication au Soleil.
Pour verser des bonis de performance à ses employés, Hydro-Québec devait engranger des profits de 2,5 milliards $ en 2008. Un objectif facilement réalisable alors que les tarifs d'électricité ont été haussés de 2,9 % le 1er avril 2008. Une hausse de 1 % génère environ 100 millions $ de plus dans les coffres de la société d'État.
Profits records
Quoi qu'il en soit, Hydro-Québec a continué d'être largement profitable en 2008 avec une récolte de 3,14 milliards $. Le bénéfice net a progressé de 234 millions $ (+ 8 %) par rapport à 2007. En fait, 2008 devient l'année la plus rentable d'Hydro-Québec dans le cadre de ses activités dites normales. En 2006, les profits nets d'Hydro-Québec avaient certes atteint les 3,7 milliards $ grâce à la vente d'éléments d'actif (917 millions $) détenus à l'étranger.
La société d'État explique que les ventes d'électricité hors Québec ont fait bondir l'an dernier les profits de 380 millions $. Au cours de l'été 2008, la société d'État dit avoir vendu beaucoup d'électricité aux États-Unis dans un contexte où le dollar canadien flirtait autour des 95 ¢US. «On a été favorisé par les prix», a fait savoir hier la vice-présidente à la comptabilité, Lise Croteau.
Hydro-Québec dit avoir obtenu un prix moyen de 8,9 ¢ pour chaque kilowattheure vendu chez nos voisins du sud l'an dernier comparativement à 8,2 ¢ en 2007. Malgré une baisse de la consommation au Québec de 2,8 térawattheures l'an dernier, les revenus d'Hydro-Québec en sol québécois se sont appréciés de 77 millions $. Évidemment, la division Production, qui n'est pas soumise à la loupe de la Régie de l'énergie, continue d'afficher des rendements exceptionnels. En 2008, cette division a affiché un bénéfice net de 2,14 milliards $.
Malgré une importante hausse des revenus des ventes d'électricité hors Québec, la division Production continue de perdre de l'argent avec les contrats signés avec les alumineries. L'an dernier, ces contrats lui ont fait perdre 86 millions $. En 2008, la division Production a versé 552 millions $ dans le Fonds des générations par l'entremise d'une redevance hydraulique imposée par Québec. La division TransÉnergie (transport) a pour sa part réalisé des profits nets de 481 millions $, alors que la division Distribution a affiché un bénéfice net de 421 millions $.
Pierre Couture
Le Soleil - le 09 avril 2009 à 05h00
Propos...
Vous avez vu ça ?... Crise économique ou pas, cinquante millions seront versés directement dans les poches de ses employés Une moyenne de 2,631 $ beaux dollars, chacun. Et pour les directeurs pachas, aux salaires dans les 300,000 $, les bonis seront dans les 84,000 $ à 122,000 $. Joli, non !...
Maintenant nous pouvons comparer le prix de vente de l'électricité aux américain, avec le nôtre. Les Américains paient 8,9 cents le kWh. Prenez le total de votre facture et divisez par les kWh consommés. Vous payez combien, donc ?...
Enfin... Voici l'état de notre tableau mis à jour...
État de l'impôt Hydro Québec 2008
Produits 12,7 G - dont 10,4 du Québec
Charges 7,2 G
Profit brut 5,5 G rapport 43,3 %
Bénifices distribution
Production - 2,1 G
TransEnergie - 0,480 G
Distribution - 0,420 G
Activités
Equipement et baie james - 2,4 G
Actif Total 66,7 G
Exportations américaines 8,91 cents kWh
Québec 6,15 cents kWh
Hydro Québec - Profits / Dividendes
2002 - 1,5 milliards - 763 millions
2003 - 1,9 milliards - 965 millions
2004 - 2,4 milliards - 1,35 milliards
2005 - 3,5 milliards - 2,14 milliards
2006 - 3,8 milliards - 2,34 milliards
2007 - 2,9 milliards - 2,10 milliards
2008 - 3,1 milliards - 2,25 milliards
Total des profits 19,1 milliards
Total des remises dividendes 11,9 milliards...
Augmentations autorisées par la Régie de l'énergie
Janvier 2004 - 3 %
Avril 2004 - 1,4 %
Avril 2005 - 1,2 %
Avril 2006 - 5,3 %
Avril 2007 - 1,9 %
Avril 2008 - 2,9 %
Avril 2009 - 1,2 %
Total 16,9 %
Source: Régie de l'énergie du Québec
Une augmentation de 18,2% selon Option consommateurs.
Voilà le « fleuron » du Québec, percepteur d'impôt pour le richissime gouvernement du Québec. Et ses 11,9 milliards remis au Ministère du revenu. Plus exploités que ça, tu meurs.
Libellés : Fiscalite-contribuables
De... sp et al... le... 14.4.09,
