Un carnet bleu...

Propos lavallois d'actualité politique, économique, fiscale, linguistique, footiste et autres bidules, en différé...

La politique libérale du secret...

Après une semaine mouvementé sur le front de l'abrutissement linguistique, appelé aussi la paix linguistique, un aspect du psychique du politicien libéral a retenu l'attention de bien des lecteurs. Cet aspect est la découverte, sinon le rappel, de cette culture du secret. En particulier une application du secret bien ciblée, juste dans le mille du débat sur la régression des francophones et de la langue française sur l'île de Montréal, que l'on veut cacher.
Un débat que tout fédératiste, de tout acabit, veut éviter comme la peste tellement il est dommageable à l'unité canadian. Dommageable à la politique furtive de colonisation par le bailingue, à la canadian. C'est exactement ce qui s'est produit. Mais... Heureusement, deux observateurs bien connus étaient aux aguets. L'un est JPP de l'impératif français et l'autre, fait inusité, le révolutionnaire incontesté, PB, du Québécois. Voici ce qu'ils ont dit...

Français à Montréal: où est l'étude de l'Office ?
Madame Christine Saint-Pierre, ministre responsable de la Charte de la langue française, cite, dans plusieurs de ses déclarations, « l’étude de l’Office québécois de la langue française (OQLF) auprès de 2500 commerces du centre-ville de Montréal » pour refuser de prendre ses responsabilités à l’endroit du recul du français à Montréal ou dans l’ensemble du Québec. Selon elle, cette « étude aurait démontré que le service à la clientèle était en français dans 90 pour cent des cas ».
Encore hier (le 15 janvier 2008) dans le Journal de Montréal, elle s’appuie sur cette « étude » menée par l’OQLF quelques mois avant les dernières élections québécoises pour nier et pour banaliser le recul du français à Montréal et pour refuser d’intervenir afin que cesse la violation des droits linguistiques fondamentaux des Québécois garantis par la Charte dont elle est pourtant responsable !
« La recherche du Journal de Montréal, les nombreux commentaires et plaintes que nous obtenons de Montréalais, de visiteurs ou de touristes visitant Montréal et les propos tenus par de nombreux organismes et intervenants ayant pris la parole à la grande marche du 30e anniversaire de la Charte réclamant tous une Loi 101++ confirment unanimement la progression de l’anglicisation de Montréal et les difficultés d’y travailler en français et d’y être en tout temps reçus et servis en français », de déclarer le président d’Impératif français, monsieur Jean-Paul Perreault, avant d’ajouter : « nous savons tous que la langue française recule à Montréal, sauf la ministre Christine St-Pierre qui affirme à qui veut l’entendre que tout va bien brandissant les conclusions d’une «étude» qu’elle garde cachée et secrète avec la complicité de l’OQLF. »
Impératif français demande à l’OQLF et à madame St-Pierre de rendre publics la méthodologie et le rapport de l’étude dont elle s’inspire pour nier l’anglicisation et la défrancisation de Montréal. « Il s’agit d’une étude publique et les Québécois y ont droit » de conclure M. Perreault.
Impératif français
Via L'Aut'journal.
16 janvier 2008


Qui a vu l'étude en question ?
Patrick Bourgeois

Ces derniers jours, une journaliste du Journal de Montréal a démontré, par un reportage effectué selon une méthodologie tout à fait correcte, qu'il est très facile de se faire engager dans des boutiques de Montréal même si on parle exclusivement l'anglais. Ceci prouve par le fait même qu'il est de plus en plus difficile pour les Québécois de se faire servir en français dans la métropole du Québec.
Constatant les faits, le pouvoir libéral a tenté de tempérer la situation. Selon les libéraux, le français se porterait malgré tout assez bien à Montréal. Pour le prouver, la ministre de la Culture et des Communications, Christine St-Pierre, a souligné qu'une étude produite par l'Office québécois de la langue française à l'automne 2006 établissait très clairement que 90 % des commerces de Montréal fonctionnent en français. Cette donnée s'est retrouvée telle quelle dans à peu près tous les médias du Québec. Elle a permis à Mme St-Pierre de justifier de façon convaincante la décision de son gouvernement de ne pas durcir la loi 101.
Or il semblerait qu'à ce moment-là, les journalistes n'ont pas tenté de vérifier l'information véhiculée par la ministre. S'ils l'avaient fait, ils se seraient aperçus qu'il n'est pas possible de consulter l'étude en question. L'OQLF refuse obstinément de la rendre publique. [...] Dans de telles circonstances, on ne peut pas davantage vérifier si l'enquête menée par les agents de l'OQLF a été effectuée selon les règles de l'art. On ne peut même pas connaître les résultats précis de cette opération. C'est tout dire!
Malgré tout ce manque de transparence, cette obscure étude qu'on dissimule est quand même utilisée par un gouvernement. C'est surréaliste et très inquiétant pour la démocratie québécoise.
Le 17 janvier 2008


Propos...
Tout ça c'est fort joli, mais il manque quelques aspects importants.

D'un... L'usage du secret, que la ministre libérale a utilisé à son avantage politique. Dont un des effets est d'abrutir le public par omission, ne sachant pas sans vérification si l'étude contient ce que la ministre en disait.
Deux... Encore du secret, la liste des noms des commerces visités. Non seulement pour la vérification si effectivement le service y est dans la langue française 90% du temps, ce qui a été mis à l'épreuve par l'expérience de la journaliste Murchisson du JdeM. Mais aussi pour la vérification, par un tiers parti indépendant, les filles et les gars du Bleu, dans quelle langue sont les manuels et les logiciels de caisse, de vente, d'inventaire et de comptabilité dans ces entreprises.

Voila le secret le plus important que l'on cache et que tous au Bleu veulent savoir, dont aucun journaliste ne parle. Dans quelle langue sont les outils de travail et d'administration dans ses 2500 commerces visités ? Étant donné que le bailingue anglocisé, non le français, y est une condition sine qua non d'embauche. Semble-t-il...

Libellés :

De... sp et al... le... 21.1.08,

3 Commentaires:

Le.. jeudi, 24 janvier, 2008, Anonymous Anonyme dit...

Beaucoup trop vite, les gars.
Avez-vous consulté le billet de Lessard, dans la libérale LP de Gesca. Vous devancez les pros de l'infos payés pour écrire ces choses.
Taisez-vous !...
ms

 
Le.. jeudi, 24 janvier, 2008, Anonymous Anonyme dit...

La prochaine fois on appellera Denis Lessard avant, pour lui demander quand afficher notre billet.
Ça va comme ça ?
ch

 
Le.. vendredi, 25 janvier, 2008, Anonymous Anonyme dit...

C'est qui ça «Denis Lessard» ?... Il est a Télé Québec ?
sp

 

Publier un commentaire

<< Retour

Récemment

Calendes

Précédemment

Finances

Finances CBC Prévisions

Les classiques

Les élections

Liens

Libellés

Recherche

Archives

Affaires

HEC Montréal

Économie

Sécurité

Sport

Ingénierie

Statistiques