Internet apocalyptique mais sociable...
13.3.09
Quel bonheur !... Nous sommes déjà au dernier jour de la semaine de travail, vendredi.C'est donc le moment de reprendre, après avoir planifié les activités sportives de la FDS, cette vieille habitude délaissé, on ne sait plus trop pourquoi, de quelques lectures sur l'évolution de la Toile et ses plus récentes tribulations. Les fanas du libellé «toile ordi» seront de retour et comblés.
Cette fois nous avons réuni une première perspective rapportage tout à fait étonnante. Nous allons analyser votre tête. Hé oui...
Il parait, semble-t-il, que l'internet et la Toile sont en train de bousiller nos relations sociales. Rien de moins. Une catastrophe sociale serait en cour !... Nous somme en proie à l'isolement, tous embourbés dans un exercice de narcissisme, qui approfondi notre sectarisme, en « clavardant » avec des gens de même acabit. Fiououou !...
Comment étiqueter ce curieux phénomène qui transforme ainsi notre personnalité et donc notre comportement ?... Tout comme de Dr Jeckel en monsieur Hyde... Vous le trouverez au dernier paragraphe, oh pauvre mortel !... Prenez le confort habituel, c'est long, bonne lecture !...
Le nouvel opium du peuple ?
Autant que le cours de la Bourse ou que la baisse des valeurs mobilières, l'internet apparaît aujourd'hui comme l'une des causes de problèmes économiques actuels. On savait déjà qu'internet nuisait à la vente de certains produits comme les DVD ou les CD, mais il est depuis en train de réduire certains marchés plus traditionnels comme celui de la télévision, de la radio, du cinéma de même que celui des magazines et des journaux.
L'information journalistique est par exemple remplacée par des sites d'information gratuits sur le Net. Toutefois, la valeur de l'information de ces sites est discutable, car il s'agit moins d'informer que de potiner, d'exposer des scandales politiques, des photos de personnalités politiques ou du monde du spectacle.
Signalons de plus que ces sites ne sont en rien productifs. Ce sont essentiellement des entreprises parasitaires puisqu'ils ne génèrent aucun contenu original. Ils ne font que facturer les annonceurs chaque fois que l'on clique dessus et empochent ainsi des milliards de revenus en publicité. C'est de la sorte que Google, notamment (200 millions de requêtes par jour), engrange 4 milliards de dollars de revenus en publicité par année.
Plus on clique sur un lien, plus ce lien est susceptible d'apparaître à nouveau dans les recherches subséquentes d'autres utilisateurs et ainsi de suite. À travers un algorithme mathématique, le moteur de recherche met automatiquement en relief les sites les plus courus au détriment des autres.
Cumul d'informations
On se retrouve non pas avec ce que certains annonçaient comme une démocratisation de l'information, mais bien avec un simple et bête cumul d'informations populaires. Nous croyons avoir de l'information parce que nous savons ce que tout le monde sait. Vérité rime alors avec popularité. Mais en réalité, nous sommes déjà dans le cercle vicieux et dangereux de l'aliénation intellectuelle. (...)
Pendant ce temps à la télévision, faute de fonds pour acheter de la nouvelle production, les diffuseurs se voient dans l'obligation de rediffuser ad nauseam les mêmes émissions. Les émissions scénarisées trop coûteuses se voient remplacées par des émissions non scénarisées tels les jeux télévisés, les talk-shows ou les émissions de télé-réalité.
Mentionnons que le téléchargement illégal est devenu l'affaire de tout le monde, que tous pratiquent sans sourciller. On se fait même un devoir d'envoyer des copies à nos amis. Le vol de la propriété intellectuelle sur internet est une chose si facile qu'on le retrouve partout: à l'école, par exemple, les jeunes font du copier-coller dans leurs travaux, ce type de plagiat étant désormais la norme, semble-t-il, à tous les niveaux scolaires y compris à l'université. (...)
Le temps ne compte plus...
(...) Il est paradoxal de constater que bien que le temps soit pour nous une denrée rare, nous perdons un nombre incalculable d'heures à surfer chaque jour sur le Net. Dès que nous y entrons, il semble que le temps ne compte plus. Nous nous livrons chaque jour à un épluchage d'une montagne de messages, dont plusieurs pourriels et autres messages inutiles ou redondants. Notons que la super autoroute de l'information qu'est le Net transporte chaque jour cinq milliards de courriels dans le monde! (...)
Il y a tellement de choses sur l'internet que notre ordinateur ne semble jamais pouvoir fournir. Uniquement en ce qui concerne les sites pornographiques, on estimait en 2003 qu'il existait 260 millions de pages disponibles sur l'internet et l'on peut facilement penser que ce chiffre a doublé depuis.
Certains autres sites, comme Second Life, proposent des mondes virtuels où l'utilisateur peut se forger une personnalité à la carte et vivre une vie où tout lui est désormais possible. Il peut, notamment, choisir d'y vivre en truand ou en héros; il peut même choisir de changer de sexe ou de vivre sous la forme d'un animal. On estime à 1,5 million le nombre d'adeptes du site Second Life. Et certains de ces adeptes passent jusqu'à 11 heures par jour devant l'écran de leur ordinateur à s'inventer ainsi une autre vie.
Beaucoup plus populaires cependant sont les sites dits de réseautage personnel comme MySpace, Facebook ou Bebo où chacun affiche sa personnalité réelle (en principe du moins) dans l'espoir d'une reconnaissance quelconque de quelqu'un quelque part. On comprendra ici le succès de tels sites: esseulé et perdu dans notre monde impersonnel, l'individu d'aujourd'hui est en proie à un désir maladif d'attention. Chacun se lance alors sur ces sites et s'y présente comme différent et attrayant: regardez-moi, j'existe, je suis sur le web!
Au lieu de se parler directement et franchement, X se connecte sur Facebook et espère qu'un Y quelconque lui répondra. C'est ainsi que dans les cybercafés du monde entier, des millions d'internautes, le visage collé sur l'écran de leur portable, se complaisent pendant des heures à contempler l'image qu'ils diffusent d'eux-mêmes sur le Net.
Est-ce là la solution à l'isolement endémique qui accable le citoyen d'aujourd'hui? Je ne crois pas car on doit dire que, malheureusement, sur ces sites où tout le monde se perçoit comme une star unique et différente, personne n'écoute personne! En fait, il s'agit plutôt d'un exercice de narcissisme collectif, un exercice où il s'agit moins de socialiser et de débattre d'idées que d'approfondir son sectarisme en clavardant avec des gens qui ont exactement la même idéologie que nous.
C'est donc finalement à une schizophrénisation des masses sans précédent dans l'histoire des sociétés humaines à laquelle nous assistons en ce début du XXIe siècle. Non seulement l'internet mine-t-il le secteur médiatique, mais il est aussi en train de bousiller le peu qui nous restait de relations sociales.
La communauté, la famille, les proches, les amis en prennent pour leur rhume! Désormais rivés à l'écran de notre portable, nous n'entendons plus rien, ne voyons plus rien, ne sentons plus rien d'autre que ce qui nous provient de l'antre du cyberespace.
Pierre Desjardin
Auteur et professeur de philosophie.
La Presse - 24 janvier 2009
Propos...
Voilà !... Si vous ne le saviez pas, il est là. Vous faites partie de la schizophrénisation massive.
En lisant ce Carnet vous êtes en train de « miner » les médias, magazines, journaux, télé, radio, cinéma et la popularité de la SPCA aussi, peut-être. Vous êtes en train de bousiller, pardi, vos relations sociales en plus. Tiens !...
Assez paranoïaque ?... Bon... C'est bien ça...
Allons maintenant voir ce que l'autre rapportage nous dit. Étonnamment, de ce qui se passe, justement, de ce coté des « socialisations » électroniques. Vous allez voir, c'est ahurissant !... Les anglos-américains catastrophés par l'économie, encore eux, sont déjà dans le « capotage » social, massivement en plus. Bonne mère !...
Le Twitter est encore peu populaire au Canada(Ottawa) La vague Twitter qui frappe le Congrès américain s'installe peu à peu dans les moeurs politiques canadiennes - avec un décalage horaire. L'outil de socialisation sur l'internet, semblable à Facebook, fait de plus en plus parler de lui dans les médias. Il y a quelques semaines, le magazine The Economist y a consacré un article intitulé «Un engouement internet arrive au Congrès». «Lorsque les politiciens disent qu'ils veulent parler à leurs électeurs, c'est souvent une fiction polie, écrit l'influent magazine. Mais des douzaines d'hommes et de femmes au Congrès ont découvert qu'ils pouvaient utiliser Twitter pour rester en contact.»
Lundi dernier, l'animateur et humoriste Jon Stewart a ridiculisé des politiciens américains à son émission The Daily Show pour avoir envoyé des messages durant l'adresse au Congrès du président Obama. «La partie de basketball va commencer pour ceux qui ne veulent pas regarder Pelosi minauder pendant la prochaine heure», a écrit un sénateur républicain. Et c'est sans parler de la vaste utilisation des nouvelles technologies faite par Barack Obama au cours des deux dernières années, et qui a été largement rapportée et discutée.
N'importe qui peut se créer un compte sur Twitter.com. Le site permet d'envoyer des messages de 140 caractères sur le web, à partir d'un ordinateur ou d'un téléphone cellulaire. Les personnes qui se sont, d'une certaine manière, «abonnées» à votre profil reçoivent alors ces mises à jour, réflexions, blagues, répliques ou réponses.
Pour les politiciens, c'est de l'or. Le site offre la possibilité de rejoindre un vaste réseau d'électeurs et de partisans en peu de temps pour créer des liens, échanger des idées ou trouver du sang neuf. Et pourtant, au Canada, la vague Twitter ressemble plutôt à une vaguelette. Durant les dernières élections fédérales, tous les chefs de parti se sont créé un compte. Mais depuis, seul Stephen Harper - ou ses employés - continue à l'alimenter.
Pourquoi? «Au Canada, on est toujours deux ou trois ans en retard!» lance Joseph Lavoie en riant. M. Lavoie est un jeune consultant de la firme torontoise Navigator, qui, entre autres fonctions, sert de porte-parole de l'ancien premier ministre Brian Mulroney. En tant que spécialiste des nouvelles technologies, il tente de convaincre les politiciens d'adhérer au concept, mais ce n'est pas une mince tâche. «Beaucoup d'entre eux pensent que c'est seulement un gaspillage de temps, dit-il. Pourtant, c'est une autre manière de parler aux Canadiens et aux Canadiennes.» «Les journalistes, les politiciens et les partis politiques essaient tous de trouver la meilleure manière d'utiliser Twitter», estime pour sa part David Akin, correspondant aux affaires nationales pour le réseau CanWest.
Un bon exemple: l'initiative lancée par ce journaliste de la colline parlementaire, très actif sur Twitter, sur Facebook et sur son propre blogue. Vendredi dernier, M. Akin a commencé à envoyer des messages (des Tweets) pour chaque annonce d'investissement en infrastructures faite par le gouvernement Harper. «L'une des questions à Ottawa en ce moment concerne ce sur quoi le gouvernement dépense de l'argent et à quelle vitesse», explique-t-il. «Twitter est un très bon endroit pour placer ces parcelles d'information, qui ne seraient pas suffisantes pour une entrée de blogue, et certainement pas assez étoffées pour un reportage télé ou un article de journal. Mais quelqu'un quelque part pourrait trouver cette donnée utile.»
Un autre exemple: le ministre fédéral de l'Immigration, Jason Kenney, a tenté récemment l'expérience. Le résultat semble concluant : depuis quelques semaines, il publie de son BlackBerry et sous le pseudonyme minjk une demi-douzaine de messages par jour qui portent autant sur ses rencontres de fonction avec différents groupes culturels que sur ses sorties sociales ou sur des réflexions diverses. «Je suis de service à la Chambre. Pourquoi est-ce que je pige toujours la courte paille et que je suis toujours à l'horaire du lundi matin?» a-t-il écrit lundi dernier à 8h57.
Évidemment, certains ne s'intéressent pas du tout à Twitter. Ça semble être le cas de plusieurs politiciens de Québec ou de Montréal: les Jean Charest, Pauline Marois ou Gérald Tremblay sont demeurés introuvables sur le site. Et d'autres, comme le député libéral Denis Coderre, flairent sans doute la bonne affaire, et restent aux aguets. M. Coderre a créé son profil il y a quelques mois mais n'y a inscrit aucun message depuis la fin de janvier. Il faut dire qu'il a quand même aujourd'hui 3000 amis sur Facebook... «Quand tu veux vraiment utiliser le web social comme capacité et façon d'aller chercher un point de vue et une réaction, c'est un outil extrêmement utile, qui est maintenant incontournable dans l'environnement politique», dit-il.
Hugo De Grandpré
La Presse - le 08 mars 2009 à 07h52
Propos...
Que dire de plus qui contredirait le prof de philo, Pierre Desjardin ?... Gna na nana na !...
Peut-être qu'il faut demander à l'obèse et inimitable, Denis Coderre. Comment a-t-il fait pour attirer 3,000 amis inscrits chez le Twiité, sans même leur écrire un seul message depuis la fin janvier ?...
Incroyable !... C'est de l'auto-socialisation collante, quoi !...
Libellés : Toile-ordis
De... sp et al... le... 13.3.09,
6 Commentaires:
-
Le.. samedi, 14 mars, 2009,
dit...
-
Celui ou celle qui a choisit la photo de la fille du Skychat, est un astucieux ou astucieuse.
Cette fille faisait du clavardage, à 140 mots message, des années lumières avant que le Twiitté soit né.
ch -
Le.. samedi, 14 mars, 2009,
dit...
-
Il y a beaucoup de gens malades ici, schizophrènes et paranoïaques.
Claude et moi allons voir au blogue de l'adq bleuquebec ce qu'il y a de bon à boire. -
Le.. samedi, 14 mars, 2009,
dit...
-
Jean et Claude sont des gens sociables.
Mon bien aimé est mort de rire, en regardant la photo du militant ADQ, « Stie man, j'te souhaite une tabarnak de bonne fête des kébécois !. »
Hic !...
ms -
Le.. samedi, 14 mars, 2009,
dit...
-
Le temple s’écroule…
Les fondations des médias, journaux magazine télés et radios sont en train de craquer de partout. Les rédacteurs et leurs journalistes, les réalisateurs audio/vidéo et leurs animateurs sont en crise.
Il y a même les anglophones, au symbole des fédératistes de la pesse de Gesca, Sir Andrew Pratt et Lord Dubuc of Gesca, qui se sont mis à produire des vidéos au lieu d’écrire, tellement ils ont peur des Tubes.
Ils ont tous peur de perdre leurs jobbes en regardant les gens fréquenter les blogues les carnets les tubes les facebooks et le Twiitté, au lieu des médias.
Bonne chance les payés par Brault&Martineau, GM, Ford, Chrysler, Toyota et Kia, pour parler et écrire !...
sp -
Le.. samedi, 14 mars, 2009,
dit...
-
Nous allons voir bientôt les premières victimes internet.
Marie France Brazzo et Anne Marie Dussaue en file au bureau de l’assurance chômage. Dans deux semaines à compter du 29 mars.
LR -
Le.. samedi, 14 mars, 2009,
dit...
-
Elle est fort joliiie la fille du Skychat.
Ah la la la la la la !…
ms
