L'information papier ou réseau !...
5.1.10
Au dernier billet nous avons parlé des médias. Un point de vue différent, du nouveau modèle d'affaire des publications papier et financés par les publicitaires. C'est un débat qui exige toujours un certain abrutissement du public, pour lui faire oublier la source des finances. Pour lui faire croire que ces publications sont financées par les entreprises de presse, plutôt. Et que, sans le travail de ses employés, il n'y aurait tout simplement pas de circulation de l'information.
Il faut donc croire que le lecteur doit payer pour lire les reportages et les éditos des journaux en ligne, même s'ils ont déjà été payés à 80% par les publicitaires. Ce qui implique, évidemment, que nous devons tous oublier le modèle des quotidien gratuits, tel que Métro et 24hrs. Modèle qui démontre bien que la contribution financière du lecteur n'est pas indispensable, à la publication du journal.
Cette semaine, restons dans le secteur passionnant des médias pour une autre découverte. Ce sera deux lectures absolument contrastantes. La première, quoique plus romantique, nous raconte l'expérience d'une journaliste qui fait la découverte du métier tel qu'il se pratiquait avant 1989 et la venue de la connexion réseau. C'est la «fondamentale» dépendante du papier, semble-t-il. La deuxième, courte, nous donne un résumé de l'état de l'industrie des médias d'aujourd'hui, en comparaison. La multiplication des plateformes, fait toute la différence.
Un grand sabordage professionnel
Regardez bien cette salle. C'est la rédaction du Monde.fr. Une forêt d'écrans, de gens qui vivent Web, parlent Web, respirent Web ; des êtres constamment connectés, à l'affût de la dernière information, à l'écoute du Réseau.
D'ordinaire, je suis comme eux : habituée à sentir battre le monde depuis mon écran. Mais aujourd'hui, tout cela m'est interdit. J'ai commencé une diète : ma semaine sans Internet. Et comme mon rédacteur en chef goguenard se tue à me le répéter : "pour que l'expérience fonctionne, tu n'as pas le droit au moindre écart !"
Au départ, c'était une idée simple, banale. On se demandait en riant "comment c'était, avant ?" Avant ou plutôt hier, il y a 15 ans à peine. Comment vivait-on sans Internet ? Comment travaillait-on quand on était journaliste ? Comment faisait-on pour être en contact avec ses amis ? Qu'est-ce qu'on inventait quand on s'ennuyait ? Plutôt que de demander à d'autres, j'ai décidé de jouer le cobaye. De passer une semaine sans connexion. Ça a l'air idiot, on en rêve tous quand on est en vacances. On veut se couper du monde et de ses objets aliénants : l'ordinateur ou le téléphone portable. Mais pour une jeune journaliste de 23 ans, nourrie aux mamelles du numérique, c'est l'enfer, une plongée dans un monde sans lien, lent, fragmenté.
Mission n° 1 : Écrire un article
Le problème commence ici. Jamais je n'ai travaillé sans navigateur ni onglets. Il faut réapprendre les fondamentaux. Comment trouver un sujet ? Je prends les journaux. Mes collègues sont hilares. "Il s'est passé des trucs au Groenland ce week-end, jette un œil." Effectivement : les habitants de la "terre verte", sous férule danoise depuis trois cents ans, ont célébré, dimanche 21 juin, leur nouveau statut d'autonomie élargie. Si j'arrive à grappiller quelques éléments de contexte et à joindre deux spécialistes, je pourrais m'aventurer à écrire quelque chose.
Le hic, c'est que la rédaction ne possède aucun annuaire. Il n'y en a même jamais eu. A quoi bon s'encombrer de livres quand on a sous la main un moteur de recherche. En temps normal, je taperais "autonomie du Groenland" dans Google. Après un passage express sur Wikipédia, je traînerais sur quelques-uns des milliers de sites consacrés à l'île arctique, ses habitants, son artisanat et son sous-sol, potentiellement riche en hydrocarbures. J'absorberais une quantité effroyable d'informations – dont certaines inutiles – de manière concentrée. Mais aujourd'hui, je suis seule et mon cerveau est en manque. Un collègue m'encourage : "Tu n'as pas le choix, file au journal".
Le temps de prendre un café, un bus et de traverser le 13e arrondissement de Paris, j'émerge, mal réveillée, boulevard Blanqui. Heureusement, la maison mère a gardé le goût des vieux imprimés. Le long des murs du service de documentation s'étalent des centaines de dossiers classés. J'espère trouver mon bonheur au milieu de ces milliers de pages consciencieusement dépouillées, mais j'ai beau chercher, le Groenland fait rarement les gros titres de l'actualité. Direction le sous-sol.
"Ici, m'explique la documentaliste, c'est l'antre du journal, sa mémoire vive." Mis à part quelques habitués, rares sont les journalistes à y pénétrer. Nous longeons les armoires coulissantes. Quatre niveaux entiers sont consacrés à Jacques Chirac, mais pas la moindre trace de l'île nordique. Je commence à perdre espoir quand la documentaliste extrait une fine pochette d'un vieux dossier cartonné. A l'intérieur, une cinquantaine de coupures jaunies. Je tiens mon trophée, ma dose d'info.
Trois étages plus haut, un collègue a pris soin de débrancher mon ordinateur. "Comme ça, dit-il, tu ne seras pas tentée". Mais je suis bien trop absorbée par mon sujet pour penser à me connecter. Des premières missions polaires emmenées par Paul-Emile Victor aux reportages de Robert Guillain et Robert Pommier au-delà de Thulé, station la plus au nord, j'explore les moindres recoins du pays esquimau.
En deux heures, j'ai emmagasiné suffisamment d'informations pour cerner un peu mieux mon sujet. Reste à en discuter avec les personnes concernées : experts, marchand de pétrole ou simple Groenlandais. Commence une longue série de coups de fils aux renseignements. Je vous épargne la retranscription fidèle de ces entretiens calibrés avec les agents du 118 xxx. Tout ce qu'il en ressort, c'est qu'il n'y a personne à l'ambassade du Danemark, personne à l'IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques), personne à Thulé.
La marque du combiné s'est profondément imprimée sur ma joue et je n'ai toujours rien pour commencer mon papier. Partagés entre l'hilarité et la compassion, mes collègues tentent de me remonter le moral. "Il ne se passe rien sur Twitter. Rien qui vaille vraiment le détour…" D'autres ironisent : "C'est un bizutage ? Ils veulent te punir au Web ?" Je ne relève pas. Il serait tellement plus simple de pianoter un nom ou de me rendre sur le site d'une publication spécialisée. Au lieu de ça, je traîne ma cécité de répondeurs saturés en standards occupés.
Je dégotte enfin un numéro au Groenland. Mon interlocuteur est censé plancher sur les questions énergétiques au sein du gouvernement autonome. Bref instant d'excitation. Je me lance. "Bonjour, je souhaiterais parler à Ioan Skolnielsen." Réponse glaciale : "je suis en réunion, rappelez demain". Trois appels et deux messages plus tard, Yves Mathieu décroche. Il travaille à l'Institut français du pétrole. La discussion dure une trentaine de minutes. J'ai des chiffres, quelques citations à placer, un embryon de perspective. Reste à écrire le papier.
Dehors, une douce lumière de fin de journée berce le boulevard Blanqui. Le métro recrache par vague son lot de messieurs cravatés. Des jeunes filles pendues au téléphone trottinent sous les arbres en fleurs. Je suis restée seule à la rédaction avec mes clopes, mon carnet de notes et mes sept cafés. Les mots ne viennent pas. J'ai perdu un temps fou (trois heures, peut-être quatre) à pêcher des contacts. Le sentiment d'avoir passé la journée à me battre contre des moulins. Et tout ça pour quoi ? Un article que personne ne lira jamais. Je n'ai pas réussi à le finir à temps.
Élise Barthet
LEMONDE.FR le 25.08.09 09h30
Une industrie en rédéfiniton...
Multiplication des plateformes, mutation des habitudes de consommation, démocratisation des moyens de production, fragmentation de l'assiette publicitaire, les changements qui frappent la presse écrite, la radio et la télévision sont majeurs et ne vont pas sans heurts.
Les médias tentent tant bien que mal de s'adapter à l'univers numérique, dans lequel les modèles d'affaires qui ont permis leur essor ne tiennent plus. Si la viabilité économique des différents produits s'offrant au public attire beaucoup d'attention en ces temps de récession, cette question ne devrait pas occulter le débat de fond sur le contenu.
À l'heure où les chaînes d'information continue se font doubler par Twitter pour propager une nouvelle, que devraient faire ceux qui ont inéluctablement perdu la guerre de la vitesse?
Raconte-t-on le même genre d'histoires maintenant que l'auditoire n'est plus captif d'un réseau, d'une case horaire ou d'un format, et qu'on peut tourner et diffuser à peu de frais?
Le concept d'album longuement mûri en studio est-il mort avec l'avènement du MP3 et du piratage? Comment les médias peuvent-ils se financer, quand payer semble devenu une idée tellement 1999?
Lili Marin
le vendredi 26 juin 2009 à 12 h 04
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2009/06/22/001-Medias-accueil.shtml
Propos...
L'expérience de la journaliste Barthet rappellera sûrement des souvenirs aux lecteurs qui collectionnaient les cahiers de découpure, sur leurs sujets préférés, avant la venue du format électronique des reportages. C'était la période ou les journaux étaient microfilmés.
Et donc, pour une recherche sur un personnage ou un sujet il fallait se rendre à la bibliothèque, il fallait visionner des rouleaux et des rouleaux de films pour repérer le reportage désiré. Puis, le photocopier pour en conserver une copie, encore sur papier. Comparativement, aujourd'hui c'est le moteur de recherche qui repère les expressions recherchées en quelques secondes. Puis, le disque rigide qui entrepose une sauvegarde du contenu trouvé.
Décidément, nous sommes dans un nouveau siècle. Bienvenue en l'an 2010, les médias...
Libellés : Media, Media-etude
De... sp et al... le... 5.1.10,







