Un carnet bleu...: Le bashing, le franciser et les rêves de Pauline...

Le bashing, le franciser et les rêves de Pauline...
9.6.10

Le voici de nouveau, le moment tant attendu de la semaine. Le moment qui accroche un sourire aux visages des pires politicailleux, de la politique. Mais pas du tout partisans, quoi.

Nous disions en boucle... Le politique c'est le billet indispensable de tous ces biens heureux, lecteurs anonymes, qui n'attendent qu'un autre scandale éclate pour vérifier les commentaires aux blogues des médias et rigoler un peu de tous ces alias adeptes du clavardage politique imbécillisant. Les blogues politiques des médias c'est le lieu par excellente des trolls, de la censure chinoise et du défoulement public, semble-t-il.

Au dernier passage politique... Un rappel que le chef ADQ, Deltell, a trouvé le nouveau budget Bachand révoltant. Mais, n'avait rien d'autre à proposer que des banalités généralistes, en remplacement. Attendons un peu, pour la suite. Puis, nous avons repassé l'analyse Lisée, à propos de la position de Jos Facal et la possible création d'un nouveau parti. Que serait, au mieux, un projet mort né.

À la politique cette semaine... C'est un répertoire de plus en plus mince. En première lecture... Débutons par une brève. C'est une opinion, d'un inconnu appelé David, à propos du ministre «bonheur» Bachand, dont les talents pour la bêtise sont fort reconnus. En deuxième... La politique linguistique «Nort-American, de la ministre anglophone de l'immigration, Yolanda James, fait des mécontents. Prenons connaissance de l'opinion d'un dénommé André Jacob à l'UQAM, qui ne sait pas encore que la francisation des immigrants ne leur procure pas plus d'employabilité. C'est plutôt l'anglocisation, qui leur procure plus de chances de décrocher un emploi, à Montréal. En troisième... Voici quelques propositions non souverainistes, du parti Marois québécois, dont la cheffe canadienne provincialiste baaalingue, Pauline Marois, tente par tous les moyens de remplacer les libéraux au gouvernement, tout en étant dans l'opposition. Une vrai tentative d'abrutissement des électeurs, quoi. Bonne lecture...

Québec-bashing ?
Avec un ministre des Finances comme Raymond Bachand, alias « Monsieur Bonheur », il n’est pas surprenant que le Québec soit dans la dèche…

Cette semaine Maxime Bernier a publié un excellent discours critiquant le modèle québécois. Un modèle qui a fait de la province le royaume de l’interventionnisme, de pauvreté durable et de dépendance économique. Maxime Bernier critique le modèle québécois et qu’a à répondre « Monsieur Bonheur » ? Il a accusé le Beauceron de faire du Québec-bashing ! Au Québec, la mentalité socialiste est tellement enracinée profondément dans l’inconscient des politiciens que toute attaque contre le modèle québécois devient une attaque contre tous les Québécois.

Mais ce n’est pas tout. « Monsieur Bonheur » a été capable de s’enfoncer encore plus profondément dans la bêtise lorsqu’il a affirmé que les Québécois financent leurs programmes sociaux non pas avec la péréquation, mais avec les impôts et les taxes qu’ils paient. Pour citer Raymond Bachand: « Il [Maxime Bernier] devrait plutôt expliquer aux Albertains que si on a des services dont on est fiers de se doter, au Québec, ce n’est pas à cause de la péréquation, mais parce qu’on a 15 milliards $ de taxes et d’impôts de plus que les Albertains ».
Si le ministre des Finances sait compter (on peut en douter), il devrait savoir que sans les 8,5 milliards de dollars de péréquation reçus d’Ottawa, jamais nous ne pourrions payer pour les multiples programmes sociaux. D’ailleurs même avec la péréquation, nous n’avons pas les moyens de payer pour ces programmes comme en fait foi le déficit.

Pour terminer, une petite leçon d’économie 101 pour Raymond Bachand. Parce que le Québec prélève 15 milliards $ de taxes et d’impôts de plus que l’Alberta, l’activité économique est ralentie. Parce que l’activité économique est ralentie, le Québec est pauvre. Parce que le Québec est pauvre, il reçoit de la péréquation.

Bref, parce que l’Alberta taxe moins ces citoyens que le Québec, cette province est plus riche. Et parce cette province est plus riche, elle doit envoyer son argent dans les provinces pauvres comme le Québec.
Par David
http://www.antagoniste.net/2010/04/22/quebec-bashing/
Le 22 avril 2010

Franciser les nouveaux arrivants est un investissement
Lors du dépôt du dernier budget, le gouvernement Charest a supprimé 31 cours d'apprentissage du français permettant à de nouveaux immigrants de perfectionner leur maîtrise de la langue.

Ce coup de ciseaux est presque passé inaperçu. Présumant peut-être que les nouveaux citoyens n'allaient pas protester, on a fait disparaître aussi le Conseil des relations interculturelles, et notre organisme a aussi vu sa maigre subvention réduite radicalement de 100 % (17 000 $).

Aujourd'hui, on découvre des compressions supplémentaires (600 000 $) dans le Fonds de développement du marché du travail. Les timides réactions à ces nouvelles positions gouvernementales ne permettent pas de faire voir la vraie nature du problème: de brefs commentaires dans les médias, quelques centaines de personnes à une marche de protestation, une modeste pétition circule sur Internet, sans plus.

Comment se dessine le fond de scène? Le gouvernement du Québec sait très bien que l'intégration au marché du travail s'avère passablement plus difficile pour les travailleurs immigrants que pour la population en général, ce qu'admet d'emblée un rapport publié par le ministère de l'Immigration et des Communautés culturelles paru en novembre 2009 (Les Immigrants et le marché du travail en 2008).

En 2008, le taux de chômage était de 17,4 % chez les immigrants qui comptaient moins de cinq ans de résidence, et je cite pour ajouter au sens de ces données: «C'est au Québec que les écarts entre les immigrants et la population totale et la population native sont les plus élevés. [...] La connaissance du français, la reconnaissance des acquis et la discrimination pourraient constituer des éléments d'explication supplémentaires, puisque les démarches nécessaires à l'apprentissage du français et à la reconnaissance des acquis, notamment, tendent à retarder l'entrée sur le marché du travail ou la capacité à trouver un emploi.» (p. 4-5). Tout cela alors que plusieurs institutions et entreprises privées cherchent du personnel qualifié.

Pour le gouvernement du Québec, «franciser les immigrants» rapidement devrait être davantage un investissement stratégique important qu'une dépense; la formation des immigrants n'ayant rien coûté à l'État, ce dernier doit les outiller à participer à la vie sociale, économique et culturelle rapidement, car ces gens deviendront des contributeurs au développement socio-économique par leur expertise, leur capacité de consommation, d'investissement et le paiement des impôts et des taxes.

Sur le plan de la dynamique de la vie en société, et dans une vision plus globale, qu'impliquent ces compressions? En premier lieu, il s'agit d'une forme de discrimination systémique dans le sens défini par la Cour suprême du Canada comme «une situation d'inégalité cumulative et dynamique résultant de l'interaction, sur le marché du travail, de pratiques, de décisions ou de comportements, individuels ou institutionnels, ayant des effets préjudiciables, voulus ou non, sur les membres de groupes visés par l'article 15 de la Charte» (jugement ATF c C.N.).

Les compressions dans ce programme de francisation représentent une forme subtile, sournoise, mais non moins tenace et réelle de discrimination. En termes simples, ce geste du gouvernement empêche les nouveaux arrivants d'accéder rapidement à un emploi et se trouve ainsi à brimer leur droit à l'égalité des chances. En somme, il s'agit d'une différence de traitement par rapport à d'autres groupes de la société, ce qui correspond justement au sens de ce que signifie la discrimination. [...]

En supprimant les cours de perfectionnement du français aux immigrants, on fait reposer l'entière responsabilité sur leurs épaules. D'ailleurs, la ministre de l'Immigration, madame Yolande James, riposte en ce sens en déclarant que les immigrants peuvent avoir accès au français en suivant des programmes sur internet... Étonnant! Une telle façon de faire reste insuffisante, d'autant plus qu'aucun employeur n'est tenu de soutenir un travailleur dans l'amélioration de son français. Le gouvernement devrait réviser sa position et rétablir l'accès à ses cours.
André Jacob
Coordonnateur de l'Observatoire international sur le racisme et les discriminations de l'UQAM
Le 27 avril 2010

Pauline Marois propose 10 solutions pour enrayer le cynisme ambiant
Depuis son arrivée au pouvoir en 2003, le premier ministre s’est appliqué de façon tout à fait remarquable et ingénieuse à saper la confiance, toujours un peu fragile, que la population avait envers ses institutions démocratiques. Aujourd’hui, nous lui donnons l’occasion de se reprendre en appliquant ces dix gestes.

« Au lieu de se réunir un dimanche matin en Conseil des ministres spécial pour une opération de relations publiques qui ne nous a rien appris de nouveau, Jean Charest pourrait s’inspirer de la liste que je dépose et qui permettrait de redorer le blason de son gouvernement. M. Charest tente, comme toujours, de faire de la diversion. Il existe un profond malaise dans la population, celle-ci n’a plus confiance mais lui s’entête à dire qu’il a les deux mains sur le volant. S’il continue à ce rythme, les Québécois vont payer très cher son irresponsabilité.

« M. Charest est largement responsable des malheurs qui s’abattent sur son gouvernement et son parti. La population est tannée de son comportement, de sa façon de nier la vérité, de sa façon de ne jamais répondre aux questions. Pour couronner le tout, il se dit étonné de la réaction de la population et verse des larmes de crocodile qui sont censées nous émouvoir ? Voyons, c’est rire des Québécois ! », Pauline Marois.

Pour le Parti Québécois, voici les 10 gestes que le premier ministre doit poser s’il veut retrouver un minimum de crédibilité auprès de la population québécoise.

1- Instaurer une commission d’enquête publique sur l’industrie de la construction et le financement du Parti libéral du Québec
2- Nommer dans les plus brefs délais un Commissaire à l’éthique indépendant
3- Accepter la démission du ministre de la Famille et demander au Vérificateur général de faire enquête sur le lien entre le financement du Parti libéral et l’octroi de nouvelles places en garderie
4- Suspendre, le temps de l’enquête, les trois ministres qui sont visés par les vérifications du Directeur général des élections
5- Accepter la proposition du Parti Québécois de réduire à 500 dollars le montant maximal d’une contribution à un parti politique
6- Accepter la proposition du Parti Québécois à l’effet que le premier ministre ne puisse recevoir aucune autre source de revenu que celle prévue par l’État, incluant celle provenant de son parti
7- Revenir aux directives sur les conflits d’intérêts plus sévères qui prévalaient sous un gouvernement du Parti Québécois
8- Respecter les règles qui s’appliquaient avant l’arrivée au pouvoir des libéraux pour les nominations à un poste de juge
9- Réviser le processus de nomination afin que celui-ci soit à l’abri des pressions des collecteurs de fonds
10- Exiger que le député de Rivière-du-Loup rende publics les éléments du rapport du Commissaire au lobbyisme le concernant et faire en sorte que le député ne siège plus à la Commission de l’administration publique

« Depuis son arrivée au pouvoir en 2003, le premier ministre s’est appliqué de façon tout à fait remarquable et ingénieuse à saper la confiance, toujours un peu fragile, que la population avait envers ses institutions démocratiques. Au lieu de travailler de façon positive à restaurer celle-ci, il s’est acharné à la détruire. Aujourd’hui, nous lui donnons l’occasion de se reprendre en appliquant ces dix gestes », a conclu Pauline Marois.
Parti Québécois
Le Mercredi 28 avril 2010

Propos...
Sans doute que la proposition la plus loufoque, est la septième.

Vous avez déjà vu ça des directives plus sévères, contre les conflits d'intérêts, au PMQ ?... Tout en oubliant comment la cheffe, plus fourbe que d'autres, a fait financer sa course à la chefferie du parti par des proches et connus. Mêmes des enfants, qui ont donné 3,000$ chacun, au parti.

Voilà les 10 rêves de la cheffe canadienne, Pauline, qui tente de se faire «premier ministre», tout en étant une politicienne bonne pour l'opposition uniquement.

Libellés : Politique

De... sp et al... le... 9.6.10,

2 Commentaires:

Le.. jeudi, 10 juin, 2010, Christian dit...: Le franciser...

Depuis que l'on invite les immigrants à consulter les vidéos reportages de CTV, où l'on vois Pauline Marois, Louise Harel, Bernard Landry, Pierre Curzi, Sylvain Simard, Bernard Drainville et autres souverainistes, répondre en américain aux québécois anglophones, les cours de français sont devenus l'arnaque par excellence de la «francisation» des nouveaux arrivants.

Au moins, la moitié d'entre eux s'inscrivent à des cours « d'anglais », maintenant.

Sans compter que ce type, André Jacob, nous prend tous pour des imbéciles. Oubliant que son employeur, l'UQAM, donne maintenant des cours en « anglais », tout comme Concordia et McGill.

ch
Le.. jeudi, 10 juin, 2010, Jean dit...: Eh eh eh !...
L'enseignant Jacob proteste contre la suppression de 31 cours de français aux nouveaux arrivants, pendant que son université ajoute des cours unilingues américains à son programme ?
Elle est très drôle.
JB