Peut-elle souffler, taupe et papillon solidaires...
21.9.11
Mercredi. Le billet de la semaine qui accroche un sourire aux visages des pires politicailleux, de la politique. Mais pas du tout partisans, quoi. Nous disions en boucle... Le politique c'est le billet indispensable de tous ces biens heureux, lecteurs anonymes, qui n'attendent qu'un autre scandale éclate pour vérifier les commentaires aux blogues des médias et rigoler un peu de tous ces alias adeptes du clavardage politique imbécillisant. Les blogues politiques des médias c'est le lieu par excellente de la censure chinoise et du défoulement public. C'est incroyable le nombre de lecteurs connus qui y sont censurés, systématiquement.
Au dernier passage politique... Un reportage de l'immigrant employé au journal de Québec, Moalla, nous racontait le passage d'un transfuge. Du politicien Thibault de libéral à adéquiste. Un reportage trop bref, qui n'en disait pas long sur la situation financière de Thibault, pas trop bonne, qui l'obligeait de faire le passage aux adéquistes.
Puis... Un de ces billets inédits et complètement abrutissants, du célèbre et très scolarisé Daniel Paillé. Tentant de nous raconter comment les électeurs Québécois jouent bien leurs cartes politiques, au passage, il s'est fait enculer par ces mêmes électeurs qu'il décrivait. L'explication se trouve dans le reportage, relatant la version de sa défaite électorale, le 2 mai dernier. Comme quoi, les scolarisés et académiques, sont tous des abrutis de la politique comme ça, finalement.
Cette semaine à la célèbre politique... Nous en sommes à 263 objets et étonnamment, janvier 2011. Toujours en mode croisière, ça roule. Ne changez pas de canal, on n'a pas fini d'en lire un bout, de la politique.
En première lecture... Une vieille lecture qui va faire fuir les adeptes de l'actualité. Une autre perspective du pensionné de la Radiocan, Lessard.
Il n'y a pas si longtemps il disait que la canadienne bailingue, Pauline Marois, peut se reposer, un peu. Car le mouvement de contestation de sa gouvernance souverainiste était en essoufflement. Cela, bien sûr, avant que surviennent des démissions choc, au sein du Parti, qui ont donné un nouveau souffle aux indépendantistes nationalistes ethnique du site de Vigil, qui réclament sa démission depuis un bout. En résumé, ils disent que la vieille canadienne Marois n'inspire plus les souverainistes. Qui, peut contester ça ?... Aucun, ici...
En seconde... Vous faites bien de consulter le Bleu. Une autre lecture inédite. Reposante. Dans la catégorie des opinions des lecteurs de journaux, deux parfaits inconnus, nous proposent la taupe et le papillon.. En mode paragraphe, que vous pouvez scinder en plusieurs moments de lecture libre sans perdre le fil des idées, au besoin. Quel bonheur !... Bonne lecture...
Pauline Marois peut souffler...
Le mouvement de contestation apparu au Parti québécois quant à la «gouvernance souverainiste» de Pauline Marois paraît s'essouffler. Une poignée de circonscriptions ont jusqu'ici fait adopter des résolutions qui prenaient des distances du plan de Mme Marois pour «un référendum au moment jugé approprié».
Avec la victoire inattendue de son parti à l'élection complémentaire de Kamouraska-Témiscouata, Mme Marois est en meilleure posture pour faire avancer son plan. La course à la présidence du PQ entre Daniel Turp et l'ex-journaliste Raymond Archambault ou même l'imposition de la loi 101 aux cégeps vont servir d'exutoire aux militants qui voudront prendre des distances de la chef du parti.
Félix-Antoine Dumais-Michaud, jeune militant de Lévis, était de ceux qui, en novembre dernier, réclamaient que Mme Marois hausse le ton et amorce plus résolument la marche vers la souveraineté une fois le PQ élu. Une poignée de jeunes souverainistes, proches du Bloc québécois, avaient été galvanisés par une sortie de Jacques Parizeau, qui avait dit de Gilles Duceppe qu'il était le souverainiste le plus «inspirant», un camouflet à Mme Marois.
Quelques jours plus tard, ces jeunes militants avaient publié une lettre ouverte, signée par une cinquantaine de partisans. «On veut un débat de contenu, pas un débat de chefferie...» soutient M. Dumais-Michaud. Conscient que la proposition des dissidents semble désormais plutôt marginale, il relève que cette intervention a «soulevé un débat public sur la gouvernance du Parti québécois». À son avis, «c'est un gain pour les idées». Selon Jean-François Landry, autre ténor de la fronde, «sur le plan des chiffres, l'initiative peut avoir l'air d'un échec», mais, ajoute-t-il, il faudra attendre le congrès, en avril, pour voir si ces idées pourront être débattues sur le parquet. «Dans 6, 12 ou 24 mois, on verra bien que la gouvernance souverainiste, où on négocie avec Ottawa, n'est pas une bonne idée.»
À Lévis, comme dans Abitibi-Est, on a adopté une résolution qui préconise une «commission sur la souveraineté» pour superviser l'ensemble des études sur les champs de compétence fédérale. Idée chère à Daniel Turp, ex-député péquiste et membre du comité de direction du parti, on propose la tenue d'«états généraux» sur l'avenir politique du Québec.
Lévis et Abitibi-Est proposent aussi un projet de loi pour établir que 50% des voix plus une suffisent pour une victoire référendaire.
Ces deux circonscriptions, qui ne sont pas représentées par des députés péquistes, devront faire adopter leur proposition à leur congrès régional, le 12 février, pour qu'elle soit débattue au congrès du PQ, à la mi-avril.
Deux autres circonscriptions ont aussi pris leurs distances de la proposition principale. Nicolet-Yamaska, représentée par le député péquiste Jean-Martin Aussant, voudrait que le PQ s'engage à tenir un référendum dans son premier mandat. Dans Crémazie, la femme de Jacques Parizeau, Lisette Lapointe, a fait adopter une proposition en faveur, elle aussi, d'une commission indépendante pour préparer le terrain à la souveraineté. Le président de l'association de Crémazie est Adrien Parizeau, petit-fils de l'ancien premier ministre. Pour ces deux circonscriptions, le test aura lieu aux congrès régionaux, en fin de semaine prochaine.
La course à la présidenceL'arrivée de Raymond Archambault comme candidat à la présidence du PQ met des bâtons dans les roues de l'ancien député Daniel Turp, qui préparait sa candidature depuis des mois. Dans les coulisses, bien des péquistes estiment que l'ex-journaliste n'a pu se lancer qu'avec l'appui explicite de Mme Marois, même si celle-ci n'appuiera publiquement aucun des deux candidats.
Des militants souverainistes plus pressés ont tenté, en vain, de convaincre Frédéric Lapointe, membre influent de l'association de Crémazie, d'entrer en piste. Il n'en est pas question, a tranché M. Lapointe, qui compte appuyer Daniel Turp: «Daniel Turp est l'homme de la situation. Ils vont vouloir quelqu'un de plus décoratif... Il me semble que le conseil de direction doit avoir à la barre quelqu'un d'expérimenté et d'indépendant comme M. Turp.»
Cégeps et loi 101
L'assujettissement des cégeps à la loi 101 pourrait aussi susciter des débats musclés très bientôt. Le 5 février, à Châteauguay, les circonscriptions de la Montérégie tiendront leur instance régionale, où se retrouveront bien des militants préoccupés par la question linguistique. La proposition principale du PQ, publiée en juin, prévoit l'application des critères de la loi 101 à l'admission au collégial, ce qui interdirait aux francophones et aux allophones de fréquenter des établissements anglophones.
Or déjà, à l'interne, le député de Richelieu, Sylvain Simard, s'est dit opposé à ces dispositions. Sa circonscription fait partie de la Montérégie; reste à voir s'il tentera de faire modifier la proposition principale. Élue dans Taillon, Marie Malavoy, qui partage le point de vue de M. Simard, sera aussi à cette instance régionale.
Denis Lessard
La Presse - http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201101/25/01-4363362-pauline-marois-peut-souffler.php
La taupe et le papillon...Québec Solidaire fêtera bientôt son cinquième anniversaire. Il est tôt pour prétendre à un véritable bilan, mais il est possible d'en dresser certains contours. Le moment est bon: QS prépare un important congrès d'orientation visant à clarifier ses positions autour des enjeux sociaux, écologiques et économiques. En fait, l'expérience de QS nous encourage et nous interroge. Pour la première fois au Québec, une formation de gauche obtient une audience qui dépasse les milieux militants et va chercher l'attention de Monsieur-et-Madame-tout-le-monde. Ce n'est pas rien!
Françoise, Amir et les «autres»...
Françoise David et Amir Khadir ont joué un grand rôle pour rompre l'indifférence. Françoise avec ses racines dans le mouvement des femmes et le mouvement populaire apparaît pour plusieurs comme la femme de principe qui continue de dénoncer l'insupportable. Amir nous donne des étincelles dans les yeux en faisant peur aux puissants qui manipulent notre système politique et pillent nos ressources. Aux côtés des deux porte-parole, de manière invisible mais efficace, quelques milliers de personnes s'activent pour faire de QS un pôle d'attraction pour la société. Chaque jour, un travail inlassable commence à donner des fruits (d'où la métaphore de la taupe qui creuse patiemment ses galeries!).
Oser confronter...
Un projet de transformation sociale n'est pas un ensemble de formules ou d'astuces publicitaires. Dans notre monde, les politiciens cherchent à vendre des images: «Votez pour moi, et tout sera merveilleux». On occulte les questions fondamentales et on clôt le débat: les structures du pouvoir sont «indépassables» et il n'y a «pas d'alternative». Plus encore, le cynisme face au politique (cet art du possible) devient le dernier chic de la posture intellectuelle à la mode. Le rôle de QS est de miner et éventuellement de détruire cette hégémonie du statu quo. Il est aussi de faire émerger des projets qui posent les jalons d'une alternative où les droits des humains et de la vie doivent primer sur le mode de vie possessif et individualiste imposé par le capitalisme contemporain. Après tout, nous ne sommes pas des marchandises!
La bataille des idées...
Cette tâche dépasse les horizons du court terme. C'est une longue bataille des idées, mais aussi une série de combats quotidiens sur tout ce qui interpelle notre société, l'économie, l'environnement, la démocratie. Dans ces batailles, QS ne se substitue à personne, encore moins aux mouvements sociaux qui sont sur la «première ligne». Mais l'existence de Québec solidaire permet à ces combats de prendre place sur la scène politique. Par exemple, la bataille des régions pour un développement équitable est devenue une affaire nationale depuis qu'Amir Khadir a dénoncé des minières qui pillent et bradent nos richesses.
Les premières secondes du papillon...
QS a donc sorti la gauche de son cocon. Mais on le sait, cette mutation est dangereuse. Quand on n'est déjà plus chenille mais pas encore pleinement papillon, il reste quelques secondes pour décoller. Quelles sont les conditions pour que QS prenne son envol ? La visibilité ouvre des portes, mais aussi des pièges. Avec leurs médias-poubelles et leurs roquets de service comme Éric Duhaime, les élites veulent semer quelques pelures de banane. D'une certaine façon, ces attaques sont un bon signe : QS est pris au sérieux ! Ce qui dérange le plus les dominants, c'est que ce parti est étranger à leur monde. Il n'est ni leur créature, ni le produit d'une scission des partis de gouvernement (comme le PQ et l'ADQ l'ont été). En réalité, QS est sorti de la profondeur des mouvements sociaux (altermondialiste, syndicaliste, communautaire, féministe) et tente de relayer leurs espoirs sur la scène politique.
Réaliste et ambitieux...
Pour réussir, le papillon doit viser haut. L'idée est de construire un nouvel espace où la majorité de la population peut construire un projet de transformation «réaliste». Pourquoi mettre réaliste entre guillemets? En entendant les gens, on comprend qu'ils veulent des changements en profondeur en reconstruisant la société autour du bien commun. Il y a un noyau dur et constant autour des principes de justice sociale, d'égalité des chances, de respect des droits. Pour autant, est-ce que la majorité veut tout changer et tout de suite? Il serait naïf de le penser.
Résister à l'impatience...
Dans la gauche, on se dit souvent qu'on doit déraciner le mal (le capitalisme), et non se disperser dans des postures défensives. On s'impatiente car supposément, «les gens ne comprennent pas assez vite». Il ne faudrait pas oublier que certains projets de transformation dans un passé récent ont glissé vers des formes d'autoritarisme intellectuel ou politique et que les gens s'en rappellent. Bien sûr, on ne doit pas se contenter de demi-mesures, de demi-programmes et de demi-revendications. Mais il faut mesurer les forces dont nous disposons et élaborer une stratégie, un plan de travail.
La force de Québec Solidaire réside dans sa capacité de faire converger, (non pas d'une façon bébête comme une pseudo «avant-garde»), cette volonté d'émancipation qui se manifeste de mille et une façons dans les revendications contre la marchandisation de l'éducation et la dilapidation du secteur public, contre l'exclusion des femmes et des immigrants-es, contre la destruction programmée de notre environnement. De ces revendications émergera un grand projet d'un Québec solidaire et indépendant, nous n'en doutons pas.
François Cyr et Pierre Beaudet
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/points-de-vue/201101/27/01-4364347-la-taupe-et-le-papillon.php
Propos...
Niet !... Tout comme les gens, pas compris ce dernier paragraphe, dit notre associé volontaire à la politique.
C'est quoi ça le « autoritarisme intellectuel ou politique » ?... Et « la capacité de se faire converger » ?... Hein !... Pardon !...
Pas compris non plus, disent les filles du Bleu. Bon, enfin on n'est pas seuls. Au moins, cette fois. De la politique de haute voltige, quoi !...
Libellés : Politique, Politique-strategie
De... sp et al... le... 21.9.11,
