Un débat d'identité et de valeurs nationales...
2.12.09
C'est un retour au sujet favori des fanas des politicailleries, de la semaine.Encore ces biens heureux, lecteurs anonymes, qui n'en finissent plus de se raconter et de rigoler des commentaires toujours drôles et abrutissant que les lecteurs de journaux laissent aux différents blogues politiques des médias.
Localement le débat de l'ADQ étant devenu hors manchettes, l'attention des amateurs s'est tournée vers le copinage et la collusion au MTQ. Tout en n'oubliant pas les voix de plus en plus nombreuses qui réclament une commission d'enquête sur la construction et ses libéraux collusionneurs. En particulier pour y découvrir le fonctionnement et les liens entre les contracteurs et les contributions au parti de John Charest, le QLP. Que l'on veut cacher à tout prix, évidemment.
Pour notre part, cette semaine, notre billettiste volontaire à la politique nous propose plutôt un saut de l'autre coté de la grande marre Atlantique. Un saut pour découvrir ou une mise à jour d'un débat que l'on croyait réglé. Un débat inédit, sur l'identité nationale. Un débat ayant des caractéristiques tout à fait différentes des débats d'identité nord-américains.
Donc... Nous en sommes début novembre. En première lecture... L'ouverture du débat proposé par le ministre de l'immigration et de l'identité, en résumé. En deuxième lecture... Le débat vu par la presse internationale et les milles et une facettes de l'identité française, à définir.
Le débat sur l'identité nationale a déjà débuté sur le net
Eric Besson, ministre de l'immigration et de l'identité nationale a ouvert ce matin «le grand débat sur l'identité nationale». Les préfectures alsaciennes ne sont encore pas prêtes mais sur le net, le débat sur le débat est déjà bien entamé...
Pour Eric Besson «le grand débat sur l'identité nationale (qui se déroulera jusqu'au 31 janvier 2009) doit favoriser la construction d'une vision mieux partagée de ce qu'est l'identité nationale aujourd'hui». «Il doit aussi faire émerger, à partir des premières propositions mises en débat et des contributions des participants, des actions permettant de conforter notre identité nationale, et de réaffirmer les valeurs républicaines et la fierté d'être Français».
Ce débat devrait être décliné localement par des réunions organisées dans les 96 départements. Désignées comme chevilles ouvrières par le ministère, les préfectures ont en charge d'organiser ces réunions. Cependant, ce matin, les préfectures alsaciennes n'étaient guère armées pour lancer le débat et à la question «je voudrais apporter ma contribution», les réponses ont varié du «on vous rappellera» à «laissez-nous vos coordonnées». Une circulaire a été envoyée dans les préfectures (voir ci-contre).
Un site internet officiel, http://www.debatidentitenationale.fr/, ainsi qu'une ont cependant été mis en place, mais ces canaux étaient encore bien vides ce matin. Il mentionne cependant une rencontre dans le Bas-Rhin, «peut-être le 7 décembre», et organisée par le député de la 2e circonscription du Bas-Rhin, Jean-Philippe Maurer.
«C'est une question qui me tient à coeur,» explique le député qui avoue avoir été choqué que La Marseillaise ait pû être sifflée le 14 octobre 2008, avant le match de foot France-Tunisie. «Il faut s'interroger sur la place des valeurs républicaines dans notre société, car c'est ce qui définit la cohésion nationale. Après chaque attaque des symboles républicains, on semblait vouloir oublier comme après un mauvais rêve, il est grand temps de lancer ce débat.»
Accueilli fraîchement par les blogs
Le Point propose une présentation des enjeux en dix questions. Le magasine en ligne Slate a demandé à ses internautes depuis quelques jours de poster leurs contributions par email. Les premières contributions publiées sont assez critiques sur la démarche, la méthode mais surtout, la nature même de la question... Rue89 publie les témoignages de militants anti-racisme sur ce débat. Autre militant anti-racisme, président du Cran (conseil représentatif des associations noires), Patrick Lozès, invite plutôt à «regarder vers demain plutôt que dans le passé.»
Dans la blogosphère, les auteurs pointent surtout une tentative d'Eric Besson de détourner l'attention des Français avant les élections régionales et invitent soit à la boycotter, soit à l'utiliser contre le ministre et le gouvernement.
Pour Eric Besson, «le peuple s'est saisi du débat sur l'identité nationale» et c'est le plus important. La synthèse du débat sera présentée par le ministre à l'occasion d'un colloque organisé le 4 février 2010.
Pierre France (et c'est mon vrai nom)
http://www.dna.fr/
Lun 2 nov. 2009, actualisé à 17h30
Le débat sur l'identité nationale au miroir de la presse étrangèreQu'est-ce qu'être français ?
C'est la question posée par le site Internet dédié au "grand débat sur l'identité nationale" voulu par le gouvernement. Un sujet qui intéresse les médias étrangers, qui n'hésitent pas à donner leur propre définition de l'identité française.
Prensa latina, agence d'information latino-américaine, ébauche ainsi un portrait des Français : "Fiers de leur nationalité, ils portent aux nues les apports de leur pays à l'humanité et se disent inégalables en matière d'art culinaire, de vins, de mode et de parfums. Mais ils sont pleins de contradictions, enclins à la grève, aiment le verbe polémique. L'intégration des immigrés a radicalement changé leurs goûts ; l'insatisfaction les caractérise."
Le Times ironise sur la vision passéiste proposée par le gouvernement, qui veut remettre au goût du jour la "douce France". La référence à cette chanson de Charles Trenet vient du porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre ("La défense de notre modèle culturel et de la "douce France" chantée par Charles Trenet passe par la redéfinition de notre identité nationale"). The Times constate qu'"il n'y a clairement aucune place dans cette vision du pays pour les banlieues violentes, pour les conflits raciaux et pour les manifestations virulentes devant des usines décrépies".
Mais c'est surtout la manœuvre électoraliste du gouvernement, à quelques mois d'un scrutin régional, que retiennent les médias étrangers, notamment le Guardian et La Vanguardia.
"Les élections riment, selon le sarkozisme, avec identité nationale", souligne cette dernière. Le quotidien catalan rappelle qu'à la veille des municipales de 2008, le ministre de l'éducation avait annoncé l'introduction dans les programmes scolaires de la connaissance de l'hymne national. "Ce thème était réapparu peu avant les européennes de 2009, lorsque Nicolas Sarkozy avait envoyé sa feuille de route au ministre de l'immigration et de l'identité nationale, dans laquelle figurait clairement le lancement d'un tel débat. Cette mission se traduit dans les faits aujourd'hui, à quatre mois des régionales…", constate le quotidien.
LES RISQUES D'UNE DÉFINITION
Plusieurs journaux dénoncent l'objectif même d'un tel questionnement sur l'identité nationale.
Le Christian Science Monitor cite ainsi le chercheur Pap NDiaye, de l'Ecole des hautes études en sciences sociales, qui craint une dérive "autoritariste" du débat : "Il y a tellement de façons d'être français qu'il serait triste que le gouvernement nous dicte ce qu'est être français." Coïncidence relevée par le CSM : le jour même où était lancé le débat, la sœur de l'historien, la romancière Marie NDiaye, symbole de l'identité multiple française, obtenait le prix Goncourt, principale récompense littéraire en France. Un pied de nez aux tentatives de figer l'identité nationale dans une définition.
L'Observateur paalga (Ouagadougou) se demande s'il ne vaudrait pas mieux "laisser dormir" le débat car "il va être difficile de prouver qu'il n'y a pas de soupçon d'exclusion derrière cette [tentative de définition de la] 'francité'". Et le quotidien burkinabé de rappeler les dérives d'un autre débat sur l'identité nationale, en Côte d'Ivoire cette fois, où le concept d'"ivoirité" avait conduit à écarter le candidat musulman du nord du pays, Alassane Ouattara, de la présidentielle de 1995. La France "a mieux à faire que d’emprunter cette voie", conclut L'Observateur.
Le débat dépasse en tout cas les clivages droite-gauche, note Charles Bremner, le correspondant à Paris du Times, sur son blog. Il divise particulièrement le Parti socialiste, tiraillé entre la "gauche traditionnelle", qui invoque un argument moral et dénonce un retour au "pétainisme", et la "gauche populiste, incarnée par Ségolène Royal, qui demande que les politiques s'adressent aux peurs publiques". Autre élément de trouble pour la gauche française, relevé par Charles Bremner : l'initiateur de ce débat n'est autre que l'ancien socialiste Eric Besson.
Mathilde Gérard
LEMONDE.FR le 03.11.09 18h25
Propos...
Voilà un court résumé, deux articles sur une dizaine d'accumulés, pour voir comment s'amorce le débat et ce qu'en disent déjà les voisin, des médias étrangers.
N'hésitez pas à consulter les sites mentionnés. Nous y reviendront avec de plus amples détails, en janvier prochain.
Libellés : Identite-nationale, Politique, Politique-Euro
De... sp et al... le... 2.12.09, ,
Politique japonaise captivante...
4.11.08
Toujours en marche dans la séquence prévue des billets, voici une coïncidence qui va en réjouir plus d'un.Surtout les réguliers du Bleu qui sont royalement dégoûtés de la tête des rédacteurs et directeurs de l'infos, aux médias francophones québécois. Bien connus comme des névrosés et domestiques de l'anglo-américain, de par leur couverture excessive des élections qui n'en finissent plus de tapisser les pages actualité des journaux du Québec. Donc, pendant ce temps...
Des développements captivants se sont produits à la politique au pays du soleil levant, deuxième économie en importance au monde, mais quand même reléguée aux pages d'affaires étrangères diverses. Voici donc l'occasion de mettre à jour nos pauvres connaissances, à ce sujet...
Après la démission du très populaire (au Bleu) PM Shinzo Abe, il y a eu ceci. En débutant par septembre 2007... Aaaaa sooooo !...
Yasuo Fukuda devient Premier ministre du JaponLe conservateur modéré Yasuo Fukuda, 71 ans, a été officiellement investi mardi au poste de Premier ministre du Japon par le Parlement, à la place de Shinzo Abe, démissionnaire. Fukuda devient le 91ème Premier ministre de l'archipel. A 71 ans, il est le chef de gouvernement le plus âgé depuis 1991. Ironie de l'histoire, il remplace le plus jeune de l'après-guerre, Shinzo Abe ayant 53 ans.
Dimanche, Fukuda, avait été élu nouveau président du parti au pouvoir, le Parti libéral-démocrate, ce qui lui assurait automatiquement le poste de Premier ministre, le PLD disposant d'une très large majorité à la Diète.
C'est la première fois dans l'histoire du Japon qu'un père et son fils auront été Premiers ministres. Fukuda père, Takeo, a dirigé le gouvernement du Japon de 1976 à 1978.
Par Liberation.fr avec reuters et source AFP
LIBERATION.FR : mardi 25 septembre 2007
Le Japon peine à tourner la page Koizumi Nommé Premier ministre en septembre 2007 avec 60 % d’opinions favorables, Yasuo Fukuda, ex-bras droit du populaire et populiste Junichiro Koizumi (chef du gouvernement de 2001 à 2005), devait être l’homme de la situation. Après les onze piteux mois au pouvoir du défaillant Shinzo Abe, il allait rétablir la confiance et la croissance. Il n’en a rien été.
Lundi soir, lors d’une conférence de presse quasi improvisée, Fukuda, 72 ans, a annoncé à son tour sa démission surprise, peu après avoir rencontré en tête-à-tête l’ultraconservateur Taro Aso. Âgé de 68 ans, cet ancien ministre des Affaires étrangères aux positions nationalistes est le favori pour lui succéder. Ces derniers mois, Yasuo Fukuda aura surtout brillé par son absence d’autorité et de charisme. La semaine passée, moins de 30 % des Japonais lui accordaient encore leur confiance. Outre son alignement inconditionnel sur Washington, Yasuo Fukuda s’est illustré par son impuissance à gérer l’économie et surtout à réformer les dossiers chauds menaçant les équilibres d’un Japon surendetté (retraites, couverture sociale, crise des crédits immobiliers à risque venue des États-Unis, etc.)
Marionnette. A son actif, on lui doit néanmoins d’avoir sensiblement amélioré les relations nippo-chinoises, ternies sous Koizumi. Au grand dam des partisans de la cause tibétaine. Énième marionnette d’un Parti libéral démocrate (PLD, conservateur) tout puissant, qui gouverne quasi sans interruption depuis 1955, Yasuo Fukuda vient étoffer la liste des chefs de gouvernement japonais en poste depuis près de quinze ans : douze au total (dont onze issus des rangs du PLD). Affaibli économiquement et de nouveau en récession - illustrée cet été par un nombre très élevé de faillites comme celle, symbolique, du cartel immobilier Urban Corporation -, le pays n’avait surtout pas besoin d’être politiquement déstabilisé.
Depuis hier, la presse japonaise se déchaîne, qualifiant d’«irresponsable» un Fukuda jetant l’éponge pour cause d’états d’âme. Sa démission est moins le symptôme d’une crise politique latente depuis de longues années que la nouvelle preuve, dans un Japon privé de régime présidentiel, d’un dysfonctionnement des institutions, dénoncé par nombre de juristes.
Démocratie paralysée. Faute d’opposition réelle et notamment d’une gauche parvenant à se faire entendre, le pays souffre de sa démocratie paralysée. Le populaire et regretté Junichiro Koizumi avait su, quant à lui, se maintenir cinq ans au pouvoir, notamment grâce à son charisme. Mais sa politique étrangère aux forts accents nationalistes fut un fiasco. Le Japon est victime d’un manque criant d’imagination. Ses hommes politiques, le plus souvent âgés et déconnectés du quotidien, n’entendent rien aux aspirations de citoyens amers et médusés.
De notre correspondant à Tokyo MICHEL TEMMAN
QUOTIDIEN : mercredi 3 septembre 2008
Propos...
Vous avez vu ça ?... Il semble que la démocratie est paralysée, lorsqu'il n'y a pas d'opposition réelle. Aaaaaa sooooo !...
L'ancien ministre des Affaires étrangères Taro Aso se présente en favori pour succéder au poste de Premier ministre à Yasuo Fukuda qui a démissionné lundi.Taro Aso, 67 ans, amateur de mangas et ancien champion de tir à la carabine, a déjà été trois fois prétendant à la fonction de chef du gouvernement.
Pour prendre les rênes de l'exécutif, il doit obtenir l'investiture du Parti libéral démocrate (PLD), dont il est secrétaire général, et gagner la confiance de la Chambre des représentants (chambre basse).
«Je crois que Fukuda a le sentiment de ne pas avoir achevé la tâche qui lui incombait et il a dit qu'il souhaitait que celle-ci soit menée à bien,» a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse. «Pour avoir discuté avec lui de toutes ces questions, y compris de celle du plan économique, je crois que j'ai les qualités pour assumer cette charge», a-t-il ajouté.
Impopulaire, Yasuo Fukuda, 72 ans, est le second chef de gouvernement à démissionner en moins d'un an après le départ précipité de son prédécesseur Shinzo Abe en septembre 2007. Fukuda avait présenté la semaine dernière un plan économique, prévoyant des réductions d'impôts et un soutien à la consommation de 16,5 milliards de dollars pour compenser la flambée des prix du pétrole et des denrées alimentaires. Cela n'avait pas suffi pour redresser une cote de popularité déclinante.
Selon certains analystes, Taro Aso incarne les meilleures chances du PLD pour se maintenir au pouvoir à un an des élections législatives prévues en septembre 2009. D'autres rappellent que la même remarque avait été formulée au sujet de Fukuda lorsqu'il avait remplacé Abe. Si le PLD, qui devrait se prononcer vers le 22 septembre, décidait d'écarter la candidature d'Aso, le choix pourrait se porter sur le ministre de l'Économie, Kaolin Yolande. Ce dernier est connu pour sa détermination à assainir les finances japonaises et à relancer une économie menacée par la récession.
Le nom de Yuriko Koike, première femme à avoir occupé le poste de ministre de la Défense, circule également, tout comme celui de la députée Seiko Noda, 47 ans, qui est bien perçue dans l'opinion publique. Quel que soit le successeur de Fukuda, il devra faire face aux mêmes problèmes : composer avec un parlement dont la chambre haute est tenue par l'opposition et restaurer l'image d'un gouvernement ternie par les scandales. A la Bourse de Tokyo, l'indice Nikkei a enregistré mardi une baisse de 1,8%.
Chisa Fujioka, version française Pierre Sérisier
TOKYO - REUTERS : mardi 2 septembre 2008
Mme Koike candidate, l'opposition se prépare à des électionsTOKYO (AFP) — L'ex-ministre de la Défense Yuriko Koike s'est lancée dans la course à la présidence du parti au pouvoir au Japon et du poste de Premier ministre, au moment où le principal mouvement d'opposition s'est mis en ordre de marche dans la perspective de possibles élections anticipées.
Mme Koike s'est déclarée lundi candidate à la présidence du Parti libéral démocrate (PLD, droite, au pouvoir), une première pour une femme au Japon, bien qu'elle soit créditée de peu de chances de l'emporter face au favori, l'ancien ministre des Affaires étrangères Taro Aso.
Le PLD doit élire un nouveau président le 22 septembre, après le départ de son chef, le Premier ministre démissionnaire Yasuo Fukuda. Le PLD qui gouverne le Japon presque sans interruption depuis 1955 est majoritaire à la Chambre des députés, et son président sera assuré de devenir le nouveau Premier ministre.
Mme Koike a annoncé avoir recueilli les 20 signatures de hauts responsables du parti nécessaires pour présenter sa candidature.
«J'ai reçu un soutien enthousiaste de mes collègues et j'ai du coup décidé de concourir», a-t-elle annoncé. Elle a estimé que «le pays pouvait très bien avoir une femme candidate» à la tête du gouvernement, afin de «surmonter l'impasse dans laquelle se trouve la société japonaise».
Proche de l'ancien Premier ministre libéral Junichiro Koizumi (2001-2006), cette ancienne présentatrice de télévision de 56 ans est la première Japonaise à tenter d'accéder au faîte du pouvoir. Elle devra affronter entre autres Kaoru Yosano, 70 ans, un partisan de la réduction de l'énorme dette publique nippone, et le fils du gouverneur de Tokyo, Shintaro Ishihara, 51 ans.
Mais le grand favori de la course reste Taro Aso, 67 ans, partisan d'une relance économique par la dépense publique et qui caracole en tête des sondages d'opinion. Un avantage non décisif, le président du PLD étant élu en interne, mais important alors que s'accélèrent les préparatifs d'élections législatives anticipées.
Le responsable de la stratégie électorale du PLD, Makoto Koga, a déclaré dimanche que le futur Premier ministre devrait dissoudre la Chambre des députés et convoquer des élections législatives, anticipées par rapport à leur date prévue en septembre 2009.
"L'idéal serait que nous puissions organiser des élections législatives en profitant de l'impulsion créée par l'élection de la présidence du parti", a-t-il estimé, évoquant la date du mois de novembre tout en laissant cette décision à la "discrétion du nouveau Premier ministre".
Le Parti démocrate du Japon (PDJ, centre), qui appelle à la tenue de ces élections depuis des mois et a largement contribué à la chute du gouvernement Fukuda, s'est déjà mis en ordre de bataille. Son chef, Ichiro Ozawa, 66 ans, un ancien du PLD devenu leader du principal mouvement d'opposition, est le seul candidat à sa propre succession et sera réélu président du parti le 21 septembre.
«Il n'y a aucun doute sur une dissolution (de la Chambre des députés) et des élections anticipées (...). Je ferai de mon mieux (pour gagner), car il s'agit de ma dernière chance de mettre un terme au gouvernement PLD et d'instaurer un pouvoir qui mette l'accent sur les besoins du peuple», a déclaré M. Ozawa. Le PDJ avait infligé une défaite historique au parti au pouvoir aux élections sénatoriales de juillet 2007 et le PLD n'est depuis majoritaire que dans une seule des deux chambres du Parlement.
Selon un sondage du quotidien Asahi Shimbun, la couverture médiatique de la compétition au PLD a fait monter les intentions de vote en sa faveur de six points en un mois, à 43%, contre 26% au PDJ, en baisse de trois points.
AFP - 8 septembre 2008
Propos...
Heu... C'est un peu embarrassant. À la fin de ce montage en séquence, je viens de m'apercevoir qu'on a oublié de retracer et de sauvegarder dans le répertoire la suite. Qui donc a remporté la présidence du PLD. Aaaaa sooooo !... C'est bien le conservateur Taro Aso, 68 ans, élu le mercredi 24 septembre. Il est donc le successeur du PM Yasuo Fukuda.
Bon... Encore un pépin dans la machine Bleu. Il n'y a plus rien depuis. Pourtant, il devrait y avoir l'annonce d'élections quelque part. On va devoir appeler à la rescousse le favori de tous, Georges Bungesnère (George Baumgartner), le célèbre correspondant de la Radiocan et lui demander si le riz vapeur est cuit ou non, au PLD. Ou bien les nouilles sont cuites.
Qu'est-ce que le PM Aso pourra faire à une élection et avec des finances nippones en lambeaux ?
Libellés : Politique-Euro
De... sp et al... le... 4.11.08, ,
Un assassinat politique crapuleux...
9.10.08
Bifurcation de la séquence, en cet anniversaire important. Important pour quiconque a un respect fondamental pour le droit à la vie et à la liberté d'expression. L'année dernière le billet du Bleu disait...« De temps en temps il faut bien le reconnaître, même si l’intérêt n’y est pas toujours, dans certaines parties du monde civilisé et hors de l’Afrique le métier de journaliste comporte certains risques insoupçonnés qui peuvent être funestes. Surtout quand il s’agit d’une démocratie nouvelle, d’un conflit armé qui la hante depuis des décennies et de faits accablants restés sans réponse de la part d’un appareil politique noyauté par des oligarques.
... Profitons de cette occasion pour se remémorer l’ampleur de la tragédie…» (Un assassinat politique gênant … 12.10.07)
Nous en somme au deuxième anniversaire, nous avons enfin des noms. Le nom de l'assassin et de ses complices, incluant un officier du FSB qui a fournit l'adresse. Le tout sera devant la justice sous peu, semble-t-il...
Un procès public exigé pour les meurtriers de Politkovskaïa
L'opposition et les défenseurs des droits de l'Homme russes ont exigé mardi un procès public des meurtriers présumés de la journaliste Anna Politkovskaïa, lors d'une manifestation à Moscou commémorant le deuxième anniversaire de son assassinat.
«Nous demandons un procès public», pouvait-on lire sur les pancartes de quelques 200 manifestants réunis sous une pluie battante près de la place Pouchkine à Moscou.
Certains tenaient des oeillets rouges, d'autres le portrait de la journaliste, assassinée le 7 octobre 2006 par balles dans le hall de son immeuble à Moscou.
Un tribunal militaire doit entamer des audiences préliminaires le 15 octobre à Moscou en vue du procès. «Les audiences se dérouleront le plus probablement à huis clos», a affirmé mardi le quotidien russe Kommersant.
«Le procès doit être public», a déclaré Dimitri Mouratov, rédacteur en chef du journal d'opposition Novaïa Gazeta où travaillait Anna Politkovskaïa. «Nous ne devons pas nous laisser duper (...). Tant que certains meurtriers et le commanditaire du meurtre (qui reste inconnu, ndlr) sont en liberté, l'enquête est ouverte».
Trois personnes sont inculpées de meurtre : un membre de la police criminelle russe, Sergueï Khadjikourbanov, ainsi que deux Tchétchènes, les frères Djabraïl et Ibraguim Makhmoudov.
La justice affirme que l'homme qui a tiré sur la journaliste dans l'entrée de son immeuble s'est réfugié en Europe occidentale. Il s'agirait selon des médias russes d'un troisième frère Makhmoudov, Roustam.
Un quatrième suspect, l'ancien officier du FSB (services secrets, ex-KGB) Pavel Riagouzov, soupçonné d'avoir fourni l'adresse de la journaliste, est inculpé notamment d'abus de pouvoir, selon le parquet. C'est lui qui a demandé, en tant que membre du FSB, à être jugé par un tribunal militaire.
«Ils craignent la liberté, ils craignent la vérité, ils craignent tout ce pour quoi Anna Politkovskaïa a combattu», a lancé l'ex-champion du monde d'échecs et leader du mouvement d'opposition «L'autre Russie», Gary Kasparov.
Agence France-Presse - Moscou - 2008-10-07
Anna Politkovskaïa, deux ans pour un procès
Le procès du meurtre de la journaliste russe Anna Politkovskaïa, assassinée par balles devant son immeuble à Moscou, aura bien lieu. C'est la justice russe qui l'annonce ce mardi. Une série de manifestations sont organisées à travers le monde, deux ans jour pour jour après sa mort, pour dénoncer la violence et les atteintes aux libertés publiques, pratiques courantes en Russie.
Une audience préliminaire dans le cadre de l'assassinat de la journaliste russe Anna Politkovskaïa aura lieu le 15 octobre, a-t-on appris mardi après-midi. «Le tribunal a aujourd'hui émis une décision fixant une audience préliminaire sur l'affaire Pavel Riagouzov, Sergueï Khadjikourbanov et des frères Djabraïl et Ibraguim Makhmoudov» a déclaré Alexandre Mintchanovski, porte-parole du tribunal militaire du district de Moscou en se référant aux trois accusés.
Pourtant, en France Amnistie international et ACAT France ont prévu de mener des actions dans une quarantaine de villes pour dénoncer les violations des droits humains en Russie d'ici au 12 octobre.
Autres objectifs : demander que l'enquête contre les commanditaires de l'assassinat de la journaliste indépendante Anna Politkovskaïa, le 07 octobre 2006, aboutisse à leur mise en examen et réclamer que des mesures concrètes de protection et de soutien des défenseurs des droits humains en Russie soient prises.
Amnistie International France et ATAC France ont manifesté lundi pour protester contre l'impunité qui entoure l'Assassinat d'Anna Politkovskaïa.
A Paris, Ces deux ONG appellent ainsi à un rassemblement autour de la place Saint-Michel mardi soir à 21h. Lundi, ces ONG ont manifesté devant l'ambassade de Russie. Leurs militants ont mis en place une scène de crime symbolisant «la liberté assassinée» et rebaptisé le boulevard Lannes «Boulevard Anna Politkovskaïa» avant d'être délogés par les forces de l'ordre.
A Nanterre a lieu mardi soir également la première représentation d'une pièce intitulée «A la mémoire d'Anna Politkovskaïa» écrite et mise en scène par Lars Norén. «Quand elle a été assassinée, j'ai voulu donner ce titre-là à ma pièce. Je veux que le public se souvienne de sa force, de son courage et de sa façon d'évoquer les effets et les ravages de la guerre sur les êtres humains? » explique-t-il.
A Moscou, une manifestation à la mémoire de la journaliste de Novaïa Gazeta devait avoir lieu à 9h30 GMT, tandis que l'Institut international de la Presse a réclamé lundi aux autorités russes de traduire devant la justice les responsables du meurtre d'Anna Politkovskaïa.
Difficile de s'exprimer en Russie
Interrogé lundi par Radio Echo Moscou, Dimitri Mouratov, le rédacteur en chef de Novaïa Gazeta est vindicatif : «Nous demandons aux autorités russes de prendre des mesures concrètes pour prévenir les assassinats de journalistes en Russie».
Close le 18 juin dernier, l'enquête sur l'assassinat par balle de la journaliste indépendante, au pied de son domicile a abouti à l'inculpation de cinq personnes, dont une en fuite, Roustam Makhmoudov, caché en Europe occidentale. «Nous ne savons pas où il se trouve», révélait impuissant le procureur général Iouri Tchaïka, lors d'une conférence des procureurs du Conseil de l'Europe, le 02 juillet dernier.
Trois Tchétchènes, Sergueï Khadjikourbanov, Djabraïl et Ibraguim Makhmoudov ont été inculpés pour le meurtre, tandis que Pavel Riagouzov, ancien officier du FSB (services secrets russes, ex-KGB) est poursuivi pour «abus de pouvoir» après avoir fourni l'adresse de la journaliste.
Pourtant, malgré la reprise du processus judiciaire, les observateurs restent sceptiques. «Nous craignons que les autorités russes fassent beaucoup de bruit après ce procès en disant que l'affaire est close» s'interroge Jean-François Julliard, secrétaire général de Reporter sans frontières.
Ilya Poltkovski, fils de la journaliste reçu vendredi par Rama Yade à Paris, rappelle : «Des collaborateurs des services spéciaux ont depuis le début tenté d'interférer dans l'enquête. Je n'accuse pas le gouvernement et les autorités russes. Je parle d'éléments isolés au sein des services spéciaux».
La liberté d'expression ne renaîtra pas forcément en Russie avec ce procès. En témoigne la mort d'une balle dans la tête du journaliste Magomed Elvoïev, placé en garde à vue dimanche. Un acte qualifié «d'assassinat» par Miklos Haraszti, représentant de l'organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
LEXPRESS.fr, mis à jour le 07/10/2008 18:40:40 - publié le 07/10/2008 17:24
Propos…
L’assassin est connu et demeure en liberté. Il s'agirait selon des médias russes d'un troisième frère Makhmoudov, Roustam.
Le meurtre est politique. L’enquête terminée tous attendent avec impatience le début des procès. Tous s'attendent à voir le dévoilement d'un système de corruption sans scrupules, sclérosé à la moelle...
Libellés : Politique-Euro
De... sp et al... le... 9.10.08, ,
Un assassinat politique gênant …
12.10.07
De temps en temps il faut bien le reconnaître, même si l’intérêt n’y est pas toujours, dans certaines parties du monde civilisé et hors de l’Afrique le métier de journaliste comporte certains risques insoupçonnés qui peuvent être funestes. Surtout quand il s’agit d’une démocratie nouvelle, d’un conflit armé qui la hante depuis des décennies et de faits accablants restés sans réponse de la part d’un appareil politique noyauté par des oligarques.
Malheureusement, à l’époque, personne au Bleu n’a approfondit la lecture des événements précédents et menant à ce meurtre crapuleux. Profitons de cette occasion pour se remémorer l’ampleur de la tragédie…
Un rassemblement avait lieu hier….
Les rangs étaient serrés, mais l’atmosphère franchement morose, hier, dans le centre de Moscou, lors du rassemblement en mémoire d’Anna Politkovskaïa, la journaliste de Novaïa Gazeta, assassinée un an auparavant.
L’enquête piétine, les autorités affichent une parfaite indifférence, et la mobilisation est faible en Russie. Plusieurs centaines de personnes, dont beaucoup tenaient des fleurs ou des portraits de la journaliste, s’étaient rassemblées place Pouchkine, sous une pluie froide. Elles étaient encadrées par un imposant dispositif de sécurité, comme c’est la règle en Russie. (...)
La concomitance de l’anniversaire du président russe et de l’assassinat d’Anna Politkovskaïa, sa principale critique à l’intérieur du pays, a suscité des commentaires peu amènes parmi l’assistance place Pouchkine. «L’exécution d’Anna a été offerte à Poutine, s’étrangle Elena Krotova», une fervente lectrice des écrits de la journaliste. «Bien entendu, on ne connaîtra jamais l’auteur du cadeau.» Les personnalités se succédant à la tribune hier se sont toutes indignées de l’absence de progrès dans l’enquête sur l’assassinat de la journaliste. L’ancien Premier ministre Mikhaïl Kassianov a accusé les autorités de ne faire aucun effort dans la recherche des coupables.
Polémique.
Dix personnes ont été arrêtées, fin août, dans le cadre de l’enquête, dont des membres des services de sécurité russe et un fonctionnaire de l’administration tchétchène prorusse. Plusieurs ont été relâchées, suscitant la polémique. Samedi, le journal officiel Rossiiskaïa Gazeta annonçait l’arrestation d’un «gros bonnet de la mafia ukrainienne» en rapport avec l’enquête, sans donner plus de détails. Le procureur général russe, Iouri Tchaïka, qui supervise l’enquête, avait accusé fin août des «ennemis basés à l’étranger cherchant à déstabiliser la Russie» sans fournir la moindre preuve.
Premier à suggérer un complot antirusse, Vladimir Poutine avait déclaré peu après l’assassinat de Politkovskaïa que le «meurtre nuit bien davantage [au gouvernement russe, ndlr] que ses articles».
Hier, les chaînes de télévision russes, placées sous le contrôle du Kremlin, et qui filtrent soigneusement toute information négative à l’encontre du Président, ont brièvement évoqué l’anniversaire de la mort d’Anna Politkovskaïa en passant sous silence la manifestation moscovite. Elles n’invitaient plus la journaliste depuis plusieurs années. (…)
Déçu par la faible mobilisation, l’ancien champion du monde d’échecs et désormais opposant Gary Kasparov a déclaré hier que les Russes étaient «trop passifs» et ne comprenaient pas la portée de l’assassinat de Politkovskaïa. «Aujourd’hui, c’est la célébration officielle de l’anniversaire de Poutine, mais dans quelques années les gens se souviendront surtout de cette date pour la mort d’Anna.»
Par EMMANUEL GRYNSZPAN
Libération.fr - QUOTIDIEN : lundi 8 octobre 2007
Un an après la mort d'Anna Politkovskaïa, le flou subsiste
Un an après l'assassinat de la journaliste Anna Politkovskaïa, tuée par balles le 7 octobre 2006 dans la cage d'ascenseur de son immeuble à Moscou, où en est l'enquête ? Le crime "est élucidé", affirme Petros Garibian, l'enquêteur du parquet en charge du dossier, dans un entretien accordé lundi 8 octobre à Novaïa Gazeta, le bihebdomadaire où travaillait la journaliste. "Mais établir toute la chaîne, du commanditaire à l'exécutant, est une autre affaire", reconnaît-il.
Le tueur est connu des enquêteurs et des collègues d'Anna à Novaïa Gazeta, mais il "n'a pas été mis en examen". Pour ce qui est des commanditaires, "nous avons à ce sujet de curieuses suppositions", dit l'enquêteur, sans préciser à qui il fait allusion. Un an après la mort d'Anna Politkovskaïa, l'enquête a réussi à déterminer les exécutants et progresse vers les organisateurs.
Elle semble néanmoins piétiner sur les commanditaires du crime. Deux versions restent à l'étude, qui peuvent être fondues en une. Le meurtre est lié aux "activités professionnelles de Politkovskaïa"; il est "politique".
Contrairement au procureur général Iouri Tchaïka, prompt à désigner l'oligarque réfugié à Londres Boris Berezovski comme le commanditaire, Petros Garibian maintient le flou sur le sujet. Il dit avoir été "gêné" par la médiatisation de l'affaire et par le "contrôle renforcé de l'Etat et de la société" sur l'enquête.(…)
En septembre, un ex-responsable de l'administration tchétchène prorusse, Chamil Bouraev, a été inculpé. En tout, dix personnes ont été arrêtées, onze ont été mises en examen. D'autres arrestations vont suivre. "La liste n'est pas encore close", affirme M. Garibian.
Marie Jégo
MOSCOU CORRESPONDANTE
LE MONDE 09.10.07 09h50
Propos…
L’assassin est connu et demeure en liberté. Le meurtre est politique. L’enquête piétine sur les commanditaires. De la corruption à la moelle...
Malheureusement, à l’époque, personne au Bleu n’a approfondit la lecture des événements précédents et menant à ce meurtre crapuleux. Profitons de cette occasion pour se remémorer l’ampleur de la tragédie…
Un rassemblement avait lieu hier….
Les rangs étaient serrés, mais l’atmosphère franchement morose, hier, dans le centre de Moscou, lors du rassemblement en mémoire d’Anna Politkovskaïa, la journaliste de Novaïa Gazeta, assassinée un an auparavant.
L’enquête piétine, les autorités affichent une parfaite indifférence, et la mobilisation est faible en Russie. Plusieurs centaines de personnes, dont beaucoup tenaient des fleurs ou des portraits de la journaliste, s’étaient rassemblées place Pouchkine, sous une pluie froide. Elles étaient encadrées par un imposant dispositif de sécurité, comme c’est la règle en Russie. (...)
La concomitance de l’anniversaire du président russe et de l’assassinat d’Anna Politkovskaïa, sa principale critique à l’intérieur du pays, a suscité des commentaires peu amènes parmi l’assistance place Pouchkine. «L’exécution d’Anna a été offerte à Poutine, s’étrangle Elena Krotova», une fervente lectrice des écrits de la journaliste. «Bien entendu, on ne connaîtra jamais l’auteur du cadeau.» Les personnalités se succédant à la tribune hier se sont toutes indignées de l’absence de progrès dans l’enquête sur l’assassinat de la journaliste. L’ancien Premier ministre Mikhaïl Kassianov a accusé les autorités de ne faire aucun effort dans la recherche des coupables.
Polémique.
Dix personnes ont été arrêtées, fin août, dans le cadre de l’enquête, dont des membres des services de sécurité russe et un fonctionnaire de l’administration tchétchène prorusse. Plusieurs ont été relâchées, suscitant la polémique. Samedi, le journal officiel Rossiiskaïa Gazeta annonçait l’arrestation d’un «gros bonnet de la mafia ukrainienne» en rapport avec l’enquête, sans donner plus de détails. Le procureur général russe, Iouri Tchaïka, qui supervise l’enquête, avait accusé fin août des «ennemis basés à l’étranger cherchant à déstabiliser la Russie» sans fournir la moindre preuve.
Premier à suggérer un complot antirusse, Vladimir Poutine avait déclaré peu après l’assassinat de Politkovskaïa que le «meurtre nuit bien davantage [au gouvernement russe, ndlr] que ses articles».
Hier, les chaînes de télévision russes, placées sous le contrôle du Kremlin, et qui filtrent soigneusement toute information négative à l’encontre du Président, ont brièvement évoqué l’anniversaire de la mort d’Anna Politkovskaïa en passant sous silence la manifestation moscovite. Elles n’invitaient plus la journaliste depuis plusieurs années. (…)
Déçu par la faible mobilisation, l’ancien champion du monde d’échecs et désormais opposant Gary Kasparov a déclaré hier que les Russes étaient «trop passifs» et ne comprenaient pas la portée de l’assassinat de Politkovskaïa. «Aujourd’hui, c’est la célébration officielle de l’anniversaire de Poutine, mais dans quelques années les gens se souviendront surtout de cette date pour la mort d’Anna.»
Par EMMANUEL GRYNSZPAN
Libération.fr - QUOTIDIEN : lundi 8 octobre 2007
Un an après la mort d'Anna Politkovskaïa, le flou subsiste
Un an après l'assassinat de la journaliste Anna Politkovskaïa, tuée par balles le 7 octobre 2006 dans la cage d'ascenseur de son immeuble à Moscou, où en est l'enquête ? Le crime "est élucidé", affirme Petros Garibian, l'enquêteur du parquet en charge du dossier, dans un entretien accordé lundi 8 octobre à Novaïa Gazeta, le bihebdomadaire où travaillait la journaliste. "Mais établir toute la chaîne, du commanditaire à l'exécutant, est une autre affaire", reconnaît-il.
Le tueur est connu des enquêteurs et des collègues d'Anna à Novaïa Gazeta, mais il "n'a pas été mis en examen". Pour ce qui est des commanditaires, "nous avons à ce sujet de curieuses suppositions", dit l'enquêteur, sans préciser à qui il fait allusion. Un an après la mort d'Anna Politkovskaïa, l'enquête a réussi à déterminer les exécutants et progresse vers les organisateurs.
Elle semble néanmoins piétiner sur les commanditaires du crime. Deux versions restent à l'étude, qui peuvent être fondues en une. Le meurtre est lié aux "activités professionnelles de Politkovskaïa"; il est "politique".
Contrairement au procureur général Iouri Tchaïka, prompt à désigner l'oligarque réfugié à Londres Boris Berezovski comme le commanditaire, Petros Garibian maintient le flou sur le sujet. Il dit avoir été "gêné" par la médiatisation de l'affaire et par le "contrôle renforcé de l'Etat et de la société" sur l'enquête.(…)
En septembre, un ex-responsable de l'administration tchétchène prorusse, Chamil Bouraev, a été inculpé. En tout, dix personnes ont été arrêtées, onze ont été mises en examen. D'autres arrestations vont suivre. "La liste n'est pas encore close", affirme M. Garibian.
Marie Jégo
MOSCOU CORRESPONDANTE
LE MONDE 09.10.07 09h50
Propos…
L’assassin est connu et demeure en liberté. Le meurtre est politique. L’enquête piétine sur les commanditaires. De la corruption à la moelle...
Libellés : Politique-Euro
De... sp et al... le... 12.10.07, ,
Inquiétudes et rassurances de Raffarini…
2.5.07
Ce n’est plus une surprise si de temps en temps, à la pause, l’on vois passer les footistes azzuris du Bleu avec des notes, articles et billets de leur coureur politique favori, qu’ils ont sympathiquement étiqueté de «Raffarini…». Et bien, il est vrai qu’on n’a pas parlé depuis un bout de ce personnage, premier ministre sympa, à l’époque. De quoi s’agit-il ?…
C’est la semaine de la présidentielle, non ? Alors, ces copies de billets sont affichées à notre bab et ils contiennent un point de vue très intéressant sur le favori Sarko, ajouté à quelques réponses pour les supporteurs fana de Royal au Québec. Prenez des copies… C’est du «serendipity» 0.8.4.
JPR... réponse à vos messages...
Vous êtes plusieurs à formuler des inquiétudes quant à Nicolas Sarkozy (Julie Bonnet-Eymard, Raymond Hirsch, Thibault Mercier, MEG...). Je voudrais vous rassurer avec les 4 arguments suivants :
Il a su rassembler tout son camp d’Alain Juppé à Jean-Louis Borloo, de Gilles de Robien à Michèle Alliot-Marie. Pas de Rocard ni d’Allègre ou de Kouchner autour de lui pour tirer contre son camp.
C’est un négociateur. Il cherche toujours à aborder la négociation en position de force mais il évite toujours le blocage. Je l’ai vu sur plusieurs dossiers, il sait doser son énergie. Le volontarisme de Nicolas Sarkozy m’inquiète moins que le sectarisme de Mme Royal.
J’ai beaucoup discuté d’Humanisme avec lui. Son interrogation sur la génétique est simple : que fait-on d’un multirécidiviste criminel sexuel ? La prison ou l’hôpital ? Dans son discours de Tours, il a clarifié le débat : on ne peut trancher entre l’inné et l’acquis, la nature et la culture. Et nous sommes d’accord pour dire que c’est dans sa lutte contre le déterminisme que se révèlent toutes les formes de l’Humanisme.
Dans ses propositions institutionnelles, deux mots me paraissent déterminants pour notre équilibre politique : l’ouverture au gouvernement, au Parlement et dans le parti et les contre-pouvoirs, notamment le statut de l’opposition pour prévenir l’exercice solitaire du pouvoir (tel que le rêve Mme Royal pour la France et tel qu’elle le pratique en région Poitou-Charentes).
Jpr
20.04.2007
7 vérités contre les 7 mensonges de Mme Royal
1 – Le Centre : Bayrou-Royal, la double méprise
Dès le soir du premier tour, François Bayrou a fait le pronostic de la victoire de Nicolas Sarkozy. Il parie sur l’échec et l’implosion du Parti Socialiste, ce qui lui permettrait de devenir le leader de l’opposition. D’où ses excès contre Nicolas Sarkozy.
Ségolène Royal a toujours méprisé les centristes, notamment dans sa région mais elle joue son va-tout en espérant que la confiture ministérielle attirera l’électeur centriste. Donc, c’est à celui qui avalera l’autre.
2 – La Démocratie : la pratique de S. Royal, c’est le populisme
Sa démocratie soi-disante participative permet à des militants bien entraînés de prendre le contrôle de petits groupes qui prennent la parole au nom des autres. Dans un grand lycée poitevin de plus de mille élèves, 9 personnes seulement étaient présentes pour la réunion sur le « budget participatif ». Plutôt que de dire sa position sur la place de la Turquie en Europe, elle préfère avancer masquée : mon avis sera celui des Français.
3 – L’emploi : le programme PS relancera le chômage
Par la généralisation des 35 h et par l’utopie du partage du travail, les socialistes tournent le dos à toutes les politiques qui ont réussi en Europe. Les PME, commerçants et artisans, n’ont pas vocation à accueillir les jeunes en échec scolaire. L’artisanat moderne ne peut à lui seul corriger les erreurs du système éducatif. A l’opposé du contrat première chance, il faut aider les jeunes diplômés à s’engager dans les PME pour assurer leur avenir.
C’est par une politique adaptée de formation professionnelle, la sécurité sociale professionnelle, que l’on pourra aider les jeunes sans qualification. 12 derniers mois de L. Jospin = + 156 000 chômeurs 12 derniers mois de J. Chirac = - 250 000 chômeurs.
4 – La région Poitou-Charentes : désenchantement
En trois ans, entre deux élections, Madame Royal a perdu plus de 15 points. L’idée selon laquelle «elle séduit au loin et irrite au près » se confirme. Sur le terrain les électeurs entendent tous les mensonges : quand Madame Royal dit qu’elle a multiplié les initiatives dans sa région « sans augmenter les impôts », ceux qui paient la taxe d’habitation en Poitou-Charentes apprécieront : elle l’a augmenté de 11,78% la première année de son mandat.
5 – La politique étrangère : Nicolas Sarkozy avec Jacques Chirac
J’ai vu dans mes fonctions à Matignon, à plusieurs reprises, Nicolas Sarkozy Ministre de l’Intérieur approuver la position de Jacques Chirac pour la paix en Irak. Madame Royal dit le contraire : mensonge ! Dans sa conférence de presse sur la politique étrangère de la France, Nicolas Sarkozy a pris des positions toujours voisines de celles du Chef de l’Etat.
6 – La dette : les socialistes restent les champions
En 2006, la dette de la France a diminué de 40 milliards d’euros. L’origine de la dette en France vient des réformes socialistes qui n’ont été financées que par l’emprunt : nationalisations de 1981, recrutement de plus de un million de fonctionnaires de 1981 à 1995, passage de l’âge de la retraite de 65 à 60 ans, 35 H etc…
Le programme de Nicolas Sarkozy est au contraire compatible avec la réduction de l’endettement de la France.
7 – 2ème tour : la diabolisation contre l’information
Nicolas Sarkozy ne ressemble pas aux caricatures que la gauche a créé pour le diaboliser. Quand dans une campagne on fait un recours permanent aux attaques personnelles, on ne sert ni la démocratie, ni on convainc les électeurs. La politique, ce n’est pas la mobilisation contre, c’est un choix positif pour un projet, pour un avenir, pour une relève. Les socialistes jouent trop avec les haines pour rassurer en profondeur les Français. Au total, c’est Ségolène Royal qui inquiète.
30.04.2007
http://www.carnetjpr.com/carnetjpr/archives/212-7-verites-contre-les-7-mensonges-de-Mme-Royal.html
Propos…
Nul besoin de chercher longtemps les préférences de Raffarini. Il ne reste plus qu’à comparer tout ça contre les reportages des quotidiens du Québec et voir si la majorité française montréalaise en faveur de Royal a raison. Ou bien si c’est juste un amassé de socialistes purs et durs. Qui sait ?...
JPR... réponse à vos messages...
Vous êtes plusieurs à formuler des inquiétudes quant à Nicolas Sarkozy (Julie Bonnet-Eymard, Raymond Hirsch, Thibault Mercier, MEG...). Je voudrais vous rassurer avec les 4 arguments suivants :
Il a su rassembler tout son camp d’Alain Juppé à Jean-Louis Borloo, de Gilles de Robien à Michèle Alliot-Marie. Pas de Rocard ni d’Allègre ou de Kouchner autour de lui pour tirer contre son camp.
C’est un négociateur. Il cherche toujours à aborder la négociation en position de force mais il évite toujours le blocage. Je l’ai vu sur plusieurs dossiers, il sait doser son énergie. Le volontarisme de Nicolas Sarkozy m’inquiète moins que le sectarisme de Mme Royal.
J’ai beaucoup discuté d’Humanisme avec lui. Son interrogation sur la génétique est simple : que fait-on d’un multirécidiviste criminel sexuel ? La prison ou l’hôpital ? Dans son discours de Tours, il a clarifié le débat : on ne peut trancher entre l’inné et l’acquis, la nature et la culture. Et nous sommes d’accord pour dire que c’est dans sa lutte contre le déterminisme que se révèlent toutes les formes de l’Humanisme.
Dans ses propositions institutionnelles, deux mots me paraissent déterminants pour notre équilibre politique : l’ouverture au gouvernement, au Parlement et dans le parti et les contre-pouvoirs, notamment le statut de l’opposition pour prévenir l’exercice solitaire du pouvoir (tel que le rêve Mme Royal pour la France et tel qu’elle le pratique en région Poitou-Charentes).
Jpr
20.04.2007
7 vérités contre les 7 mensonges de Mme Royal
1 – Le Centre : Bayrou-Royal, la double méprise
Dès le soir du premier tour, François Bayrou a fait le pronostic de la victoire de Nicolas Sarkozy. Il parie sur l’échec et l’implosion du Parti Socialiste, ce qui lui permettrait de devenir le leader de l’opposition. D’où ses excès contre Nicolas Sarkozy.
Ségolène Royal a toujours méprisé les centristes, notamment dans sa région mais elle joue son va-tout en espérant que la confiture ministérielle attirera l’électeur centriste. Donc, c’est à celui qui avalera l’autre.
2 – La Démocratie : la pratique de S. Royal, c’est le populisme
Sa démocratie soi-disante participative permet à des militants bien entraînés de prendre le contrôle de petits groupes qui prennent la parole au nom des autres. Dans un grand lycée poitevin de plus de mille élèves, 9 personnes seulement étaient présentes pour la réunion sur le « budget participatif ». Plutôt que de dire sa position sur la place de la Turquie en Europe, elle préfère avancer masquée : mon avis sera celui des Français.
3 – L’emploi : le programme PS relancera le chômage
Par la généralisation des 35 h et par l’utopie du partage du travail, les socialistes tournent le dos à toutes les politiques qui ont réussi en Europe. Les PME, commerçants et artisans, n’ont pas vocation à accueillir les jeunes en échec scolaire. L’artisanat moderne ne peut à lui seul corriger les erreurs du système éducatif. A l’opposé du contrat première chance, il faut aider les jeunes diplômés à s’engager dans les PME pour assurer leur avenir.
C’est par une politique adaptée de formation professionnelle, la sécurité sociale professionnelle, que l’on pourra aider les jeunes sans qualification. 12 derniers mois de L. Jospin = + 156 000 chômeurs 12 derniers mois de J. Chirac = - 250 000 chômeurs.
4 – La région Poitou-Charentes : désenchantement
En trois ans, entre deux élections, Madame Royal a perdu plus de 15 points. L’idée selon laquelle «elle séduit au loin et irrite au près » se confirme. Sur le terrain les électeurs entendent tous les mensonges : quand Madame Royal dit qu’elle a multiplié les initiatives dans sa région « sans augmenter les impôts », ceux qui paient la taxe d’habitation en Poitou-Charentes apprécieront : elle l’a augmenté de 11,78% la première année de son mandat.
5 – La politique étrangère : Nicolas Sarkozy avec Jacques Chirac
J’ai vu dans mes fonctions à Matignon, à plusieurs reprises, Nicolas Sarkozy Ministre de l’Intérieur approuver la position de Jacques Chirac pour la paix en Irak. Madame Royal dit le contraire : mensonge ! Dans sa conférence de presse sur la politique étrangère de la France, Nicolas Sarkozy a pris des positions toujours voisines de celles du Chef de l’Etat.
6 – La dette : les socialistes restent les champions
En 2006, la dette de la France a diminué de 40 milliards d’euros. L’origine de la dette en France vient des réformes socialistes qui n’ont été financées que par l’emprunt : nationalisations de 1981, recrutement de plus de un million de fonctionnaires de 1981 à 1995, passage de l’âge de la retraite de 65 à 60 ans, 35 H etc…
Le programme de Nicolas Sarkozy est au contraire compatible avec la réduction de l’endettement de la France.
7 – 2ème tour : la diabolisation contre l’information
Nicolas Sarkozy ne ressemble pas aux caricatures que la gauche a créé pour le diaboliser. Quand dans une campagne on fait un recours permanent aux attaques personnelles, on ne sert ni la démocratie, ni on convainc les électeurs. La politique, ce n’est pas la mobilisation contre, c’est un choix positif pour un projet, pour un avenir, pour une relève. Les socialistes jouent trop avec les haines pour rassurer en profondeur les Français. Au total, c’est Ségolène Royal qui inquiète.
30.04.2007
http://www.carnetjpr.com/carnetjpr/archives/212-7-verites-contre-les-7-mensonges-de-Mme-Royal.html
Propos…
Nul besoin de chercher longtemps les préférences de Raffarini. Il ne reste plus qu’à comparer tout ça contre les reportages des quotidiens du Québec et voir si la majorité française montréalaise en faveur de Royal a raison. Ou bien si c’est juste un amassé de socialistes purs et durs. Qui sait ?...
Libellés : Politique-Euro
De... sp et al... le... 2.5.07, ,
Le brouilleur de cartes Bayrou…
30.4.07
Elle est bonne… Bayrou ne sait pas ce qu’il fera, mais commence à savoir ce qu’il ne fera pas. Savez-vous ce qu’il fera ?…
Bayrou ne donne pas de consigne mais fustige Sarkozy
Le leader centriste François Bayrou, en position d’arbitre de la présidentielle française, s’est refusé mercredi à donner une consigne de vote pour le second tour entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, mais a réservé ses attaques les plus rudes au candidat de droite. L’intervention de M. Bayrou, très attendue car ses 6,8 millions d’électeurs détiennent largement la clef de la victoire, est apparue plus favorable pour Mme Royal, dont il a accepté la proposition de débat même s’il a critiqué son programme économique. «Je ne donnerai pas de consigne de vote», a dit M. Bayrou, arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle dimanche avec 18,6% des voix. Il a invoqué des «citoyens libres de leur choix», lors d’une conférence de presse.
M. Bayrou, 55 ans, a aussi annoncé la création d’un «parti démocrate» pour mener la bataille des législatives de juin. Interrogé sur son vote personnel au second tour, il a répondu : «Je ne sais pas ce que je ferai, mais je commence à savoir ce que je ne ferai pas». Il n’a pas exclu de révéler son choix ultérieur, en «fonction de l’évolution de cette campagne électorale». Très offensif, M. Bayrou a réservé ses attaques les plus dures au candidat de droite, évoquant des «ressemblances» entre l’ancien chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi et M. Sarkozy.
«Nicolas Sarkozy, par sa proximité avec les milieux d’affaires et les puissances médiatiques, par son goût de l’intimidation et de la menace, va concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l’ont été», a-t-il affirmé. «Par son tempérament et les thèmes qu’il a choisi d’attiser, il risque d’aggraver les déchirures du tissu social», a-t-il accusé.
«Ségolène Royal paraît mieux intentionnée en matière de démocratie, elle paraît plus attentive à l’égard du tissu social», a ajouté M. Bayrou, tout en fustigeant «son programme multipliant les interventions de l’État» et les soutiens qu’elle a reçus de la gauche radicale. Il s’est dit en «grave contradiction» avec elle notamment sur sa conception d’un «État faisant tout». (…)
Le camp socialiste a interprété le discours du centriste comme une ouverture vers Mme Royal, l’ex-ministre Pierre Moscovici y voyant un message «subliminal» mais «clair». Il soulignait aussi la véhémence de «la charge» du centriste contre M. Sarkozy. Ce dernier, qui dénonce des «marchandages» au centre-gauche, avait dit dans la matinée n’attendre «rien du tout» des déclarations de M. Bayrou. Sur TF1, il a reproché à Bayrou son refus de choisir : «Moi, je ne pense pas qu’on rénove la vie politique en s’abstenant de faire un choix», a-t-il dit. Certains de ses lieutenants ont laissé planer la menace de représailles : le parti majoritaire UMP pourrait faire tomber certains des 29 députés centristes aux législatives. Néanmoins, pour la première fois, deux responsables UDF ont appelé à voter Royal, une dizaine ayant prôné un vote Sarkozy.
Nicolas Sarkozy a en revanche reçu mercredi le soutien du souverainiste Philippe de Villiers (2,23% des voix dimanche), qui a appelé à voter pour lui. Les sondages le donnent nettement vainqueur face à Mme Royal, sauf une enquête Sofres qui lui donne une avance plus réduite (51-49). Le débat contradictoire prévu le 2 mai pourrait être décisif.
Agence France-Presse – Paris - Le mercredi 25 avril 2007
Sarkozy va l’emporter
Aucune importance. Royal ne sera pas élue. Suffit de regarder les sondages. Cette femme est d’une insignifiance crasse. Sarkozy va l’emporter haut la main. J’espère qu’Ottawa va maintenant supporter l’indépendance de la Bretagne, de la Corse, de la Normandie...
P. Savard
La Presse - La boîte aux lettres - mardi 23 janvier 2007
Propos…
Allons-y mollo… Disons qu’affirmer que Sarko risque d’aggraver les déchirures du tissu social, par ses choix, c’est pas mal songé. Non ?… Et donc…
Bayrou ne donne pas de consigne mais fustige Sarkozy
Le leader centriste François Bayrou, en position d’arbitre de la présidentielle française, s’est refusé mercredi à donner une consigne de vote pour le second tour entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, mais a réservé ses attaques les plus rudes au candidat de droite. L’intervention de M. Bayrou, très attendue car ses 6,8 millions d’électeurs détiennent largement la clef de la victoire, est apparue plus favorable pour Mme Royal, dont il a accepté la proposition de débat même s’il a critiqué son programme économique. «Je ne donnerai pas de consigne de vote», a dit M. Bayrou, arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle dimanche avec 18,6% des voix. Il a invoqué des «citoyens libres de leur choix», lors d’une conférence de presse.
M. Bayrou, 55 ans, a aussi annoncé la création d’un «parti démocrate» pour mener la bataille des législatives de juin. Interrogé sur son vote personnel au second tour, il a répondu : «Je ne sais pas ce que je ferai, mais je commence à savoir ce que je ne ferai pas». Il n’a pas exclu de révéler son choix ultérieur, en «fonction de l’évolution de cette campagne électorale». Très offensif, M. Bayrou a réservé ses attaques les plus dures au candidat de droite, évoquant des «ressemblances» entre l’ancien chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi et M. Sarkozy.
«Nicolas Sarkozy, par sa proximité avec les milieux d’affaires et les puissances médiatiques, par son goût de l’intimidation et de la menace, va concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l’ont été», a-t-il affirmé. «Par son tempérament et les thèmes qu’il a choisi d’attiser, il risque d’aggraver les déchirures du tissu social», a-t-il accusé.
«Ségolène Royal paraît mieux intentionnée en matière de démocratie, elle paraît plus attentive à l’égard du tissu social», a ajouté M. Bayrou, tout en fustigeant «son programme multipliant les interventions de l’État» et les soutiens qu’elle a reçus de la gauche radicale. Il s’est dit en «grave contradiction» avec elle notamment sur sa conception d’un «État faisant tout». (…)
Le camp socialiste a interprété le discours du centriste comme une ouverture vers Mme Royal, l’ex-ministre Pierre Moscovici y voyant un message «subliminal» mais «clair». Il soulignait aussi la véhémence de «la charge» du centriste contre M. Sarkozy. Ce dernier, qui dénonce des «marchandages» au centre-gauche, avait dit dans la matinée n’attendre «rien du tout» des déclarations de M. Bayrou. Sur TF1, il a reproché à Bayrou son refus de choisir : «Moi, je ne pense pas qu’on rénove la vie politique en s’abstenant de faire un choix», a-t-il dit. Certains de ses lieutenants ont laissé planer la menace de représailles : le parti majoritaire UMP pourrait faire tomber certains des 29 députés centristes aux législatives. Néanmoins, pour la première fois, deux responsables UDF ont appelé à voter Royal, une dizaine ayant prôné un vote Sarkozy.
Nicolas Sarkozy a en revanche reçu mercredi le soutien du souverainiste Philippe de Villiers (2,23% des voix dimanche), qui a appelé à voter pour lui. Les sondages le donnent nettement vainqueur face à Mme Royal, sauf une enquête Sofres qui lui donne une avance plus réduite (51-49). Le débat contradictoire prévu le 2 mai pourrait être décisif.
Agence France-Presse – Paris - Le mercredi 25 avril 2007
Sarkozy va l’emporter
Aucune importance. Royal ne sera pas élue. Suffit de regarder les sondages. Cette femme est d’une insignifiance crasse. Sarkozy va l’emporter haut la main. J’espère qu’Ottawa va maintenant supporter l’indépendance de la Bretagne, de la Corse, de la Normandie...
P. Savard
La Presse - La boîte aux lettres - mardi 23 janvier 2007
Propos…
Allons-y mollo… Disons qu’affirmer que Sarko risque d’aggraver les déchirures du tissu social, par ses choix, c’est pas mal songé. Non ?… Et donc…
Si le «tissu social» devient un thème clé de cette présidentielle, il faudra bien endosser le sarrau et se transformer en clinicien pour étudier plus attentivement ce phénomène «tissu» chez l’homo votatus blutus. Non ?…
Quant à l’homo québécus Savard, avouons-le… C’est bien plus facile de comprendre les va et viens d’une telle campagne en parcourant les lettres des américanus francotus québécus. Tiens…
Quant à l’homo québécus Savard, avouons-le… C’est bien plus facile de comprendre les va et viens d’une telle campagne en parcourant les lettres des américanus francotus québécus. Tiens…
Libellés : Politique-Euro
De... sp et al... le... 30.4.07, ,
Rencontre Boisclair - Royal…
25.1.07
Il y a de ces jours ou l’on se rappelle à quoi servent ces bénévoles qui oeuvrent dans l’ombre des corridors, ceuillant ici et là des renseignements inédits pour le Bleu. Tel le X49 des filles et de retour au Québec l’illustre ADT, agent des tunnels.Ce fut encore le cas à l’occasion de cette inédite rencontre de quinze minutes entre Ségolène et André, une info rapportée par ADT, qui lui a été transmise par une experte des relations internationales, grand mère Caterina. Ah bon !
Que s’est-il passé encore que les médias ont ratés ? Un fait anodin mais significatif pour les souverainistes et indépendantistes. Donc… Il semble que… À la fin de la rencontre l’illustre personnage se serait levée, aurait tendu la main à son visiteur et aurait dit… « Très heureuses de vous avoir rencontré. Mais dites-mois… Vous avez étudié chez les américains, non ? Dites-moi, les souverainistes sont-ils directement ou indirectement bailingues ?
Heu… Ben voilà la courte phrase oubliée.
Effectivment s’il y a une particularité des relations internationales directement et indirectement avec les péquistes, c’est qu’ils ne disent jamais qu’ils ne sont plus et ne proposent plus un pays francophone. Ils proposent plutôt un pays américain que l’on appelle «bailingue». Depuis quand ?…
Voyons… Depuis que la Cour suprême anglaise d’Ottawa a refusé d’entendre la cause du marchand de vin Yves Michaud, contre l’Assemblée nationale, quoi. Vous ne saviez pas ça, hein ?… Ah bon !…
Libellés : Politique-Euro
De... sp et al... le... 25.1.07, ,
