Pêle-mêle du vendredi 21 septembre…
21.9.07
Encore une semaine plutôt régulière. Les péqouistes défendent leurs politiques favorites, les indépendantistes parlent d’indépendance, les dumontistes s’efforcent de répondre aux attaques d’opportunistes et les libéraux de John Charest font ce qu’ils peuvent pour danser le «québécois» au lieu du «canadian». Mais, tous des bailingues, bien sûr.
Donc, à la commission Bouchard-Taylor finalement le commissaire Bouchard s’est senti assez courageux pour réfuter un certain discours de «racisme» ou «ethnophobie», selon l’interprétation de chacun. Mais au moins, il y a ceci de rafraîchissant…
De toutes tendances et opinions, des plus modérées aux plus déséquilibrées et mêmes racistes, les électeurs ordinaires sont sortis et s’avancent pour exprimer leurs opinions, sans trop de crainte. Voilà qui est une grande victoire pour la démocratie, des électeurs à qui on ne donne aucune importance, ont quand même des tripes et s’avancent pour exprimer leur point de vue, tel quel. Alors là, c’est le jab croisé gauche droite aux rectitudes politiques débilitantes. Chapeau et bravo mesdames et messieurs…
Cette semaine… Accusation média, dictature de l’élite, la religion bannie, le «freak», le collectionneur, le mot Sandwichiste, les riches gras dur de la santé…
L’accusation média de la semaine…
Accusations de favoritisme: Bernard Derome se défend
Le chef d’antenne de Radio-Canada, Bernard Derome, est furieux et profondément choqué que des médias l’aient accusé d’avoir bénéficié d’un traitement de faveur en Afghanistan. Des journalistes également présents avec M. Derome sur le terrain en Afghanistan, dont un de la chaîne Canwest et une autre du Globe and Mail, ont indiqué, entre autres, que l’armée avait organisé un barbecue en son honneur et qu’il avait pu faire un tour de blindé et d’hélicoptère, ce qui n’est pas le lot habituel des autres journalistes.
Bernard Derome dit avoir bien agi lors de son séjour en Afghanistan et n’avoir rien à se reprocher. Il dit n’avoir eu rien de plus que les autres journalistes. Julie Roberge, officier des affaires publiques pour la Force expéditionnaire du Canada, jointe par le Journal de Montréal, a précisé que le barbecue n’a pas été organisé pour M. Derome, qu’il était prévu depuis longtemps, et que les événements en question ne sont que de «petits adons» qui se sont présentés et dont Bernard Derome a profité.
Dans une entrevue accordée à Canwest, la journaliste du Globe and Mail, Christie Blatchford, a notamment suggéré que, parce qu’il y a un régiment du Québec en ce moment en Afghanistan, les journalistes québécois de télévision, particulièrement ceux de Radio-Canada, bénéficient d’accès spéciaux.
Presse canadienne - Montréal
Le mardi 18 septembre 2007
Propos… Quoi dire d’autre que… Jalousies et coïncidences ne portent jamais un sceau de crédibilité. Des enfantillages. À chaque journaliste son petit camion de pompier, nintendo et poupée barbie s’il le faut. Tiens…
Dictature de l’élite de la semaine…
La dictature de l’élite?
Le peuple s’exprime et l’intelligentsia s’énerve. Plusieurs chroniqueurs s’offusquent et sortent les gros mots: dictature de la bêtise, freak show. Sans doute, préfèrent-ils la dictature de l’élite intellectuelle bien-pensante. De tout temps, les élites ont empêché le peuple de s’exprimer ou tenté de le faire et celle-ci ne fait pas exception. C’est normal: ceux qui ont le pouvoir veulent le conserver. J’ai écouté les deux forums et je pense que la très grande majorité des interventions étaient de qualité; alors pourquoi monter en épingle celles (très minoritaires) qui ne l’étaient pas?
Jean-Claude Picard
Mercier
15 septembre 2007
Propos… Demandez au rigolo pas crédible Vincent Marissal, un peu plus bas, pour voir. Imaginez il est payé pour ce qu’il écrit, en plus. Des conneries.
La religion bannie de la semaine…
Liberté, égalité, transcendance
Dans son texte publié le vendredi 31 août 2007 («Se recentrer sur la place de la religion dans l’espace public»), Daniel Baril répète encore une fois son désir de voir la religion bannie de l’espace public et remplacée par des repères «humanistes fort développés», telle «l’égalité pour tous».Or, en bon darwiniste, M. Baril sait fort bien que les humains ne sont pas égaux, (même si nous sommes semblables, pour ne rien dire de notre grande ressemblance avec les chimpanzés). En l’absence des plus forts, la notion de survie des plus forts - et, a fortiori, l’évolution - aurait été impossible. De quelle égalité M. Baril parle-t-il donc? Est-ce une illusion utile, adaptative et cynique, découlant de la sélection naturelle, ou quelque chose de vrai qui transcende nos inégalités génétiques et organiques? En fait, l’égalité des êtres humains n’est un concept ni scientifique ni nécessairement rationnel mais plutôt, dans un sens large, un concept religieux, issu du christianisme. Si M. Baril ne veut pas entendre parler de religion, qu’il cesse donc de parler lui-même d’égalité. À le croire, d’ailleurs, il faudrait alors exclure du discours public d’autres concepts transcendants comme la liberté, l’amour et la justice.
Nicholas Newman : Montréal, le 2 septembre 2007
Le Devoir vendredi, 7 septembre 2007
Propos… C’est tout le contraire qui se produit et que l’on constate. Les athés ne réclament rien d’autre que le bannissement des symboles religieux des autres de l’espace public, pour les remplacer par les leurs. L’athéisme. Une religion comme les autres.
Donc, à la commission Bouchard-Taylor finalement le commissaire Bouchard s’est senti assez courageux pour réfuter un certain discours de «racisme» ou «ethnophobie», selon l’interprétation de chacun. Mais au moins, il y a ceci de rafraîchissant…
De toutes tendances et opinions, des plus modérées aux plus déséquilibrées et mêmes racistes, les électeurs ordinaires sont sortis et s’avancent pour exprimer leurs opinions, sans trop de crainte. Voilà qui est une grande victoire pour la démocratie, des électeurs à qui on ne donne aucune importance, ont quand même des tripes et s’avancent pour exprimer leur point de vue, tel quel. Alors là, c’est le jab croisé gauche droite aux rectitudes politiques débilitantes. Chapeau et bravo mesdames et messieurs…
Cette semaine… Accusation média, dictature de l’élite, la religion bannie, le «freak», le collectionneur, le mot Sandwichiste, les riches gras dur de la santé…
L’accusation média de la semaine…
Accusations de favoritisme: Bernard Derome se défend
Le chef d’antenne de Radio-Canada, Bernard Derome, est furieux et profondément choqué que des médias l’aient accusé d’avoir bénéficié d’un traitement de faveur en Afghanistan. Des journalistes également présents avec M. Derome sur le terrain en Afghanistan, dont un de la chaîne Canwest et une autre du Globe and Mail, ont indiqué, entre autres, que l’armée avait organisé un barbecue en son honneur et qu’il avait pu faire un tour de blindé et d’hélicoptère, ce qui n’est pas le lot habituel des autres journalistes.
Bernard Derome dit avoir bien agi lors de son séjour en Afghanistan et n’avoir rien à se reprocher. Il dit n’avoir eu rien de plus que les autres journalistes. Julie Roberge, officier des affaires publiques pour la Force expéditionnaire du Canada, jointe par le Journal de Montréal, a précisé que le barbecue n’a pas été organisé pour M. Derome, qu’il était prévu depuis longtemps, et que les événements en question ne sont que de «petits adons» qui se sont présentés et dont Bernard Derome a profité.
Dans une entrevue accordée à Canwest, la journaliste du Globe and Mail, Christie Blatchford, a notamment suggéré que, parce qu’il y a un régiment du Québec en ce moment en Afghanistan, les journalistes québécois de télévision, particulièrement ceux de Radio-Canada, bénéficient d’accès spéciaux.
Presse canadienne - Montréal
Le mardi 18 septembre 2007
Propos… Quoi dire d’autre que… Jalousies et coïncidences ne portent jamais un sceau de crédibilité. Des enfantillages. À chaque journaliste son petit camion de pompier, nintendo et poupée barbie s’il le faut. Tiens…
Dictature de l’élite de la semaine…
La dictature de l’élite?
Le peuple s’exprime et l’intelligentsia s’énerve. Plusieurs chroniqueurs s’offusquent et sortent les gros mots: dictature de la bêtise, freak show. Sans doute, préfèrent-ils la dictature de l’élite intellectuelle bien-pensante. De tout temps, les élites ont empêché le peuple de s’exprimer ou tenté de le faire et celle-ci ne fait pas exception. C’est normal: ceux qui ont le pouvoir veulent le conserver. J’ai écouté les deux forums et je pense que la très grande majorité des interventions étaient de qualité; alors pourquoi monter en épingle celles (très minoritaires) qui ne l’étaient pas?
Jean-Claude Picard
Mercier
15 septembre 2007
Propos… Demandez au rigolo pas crédible Vincent Marissal, un peu plus bas, pour voir. Imaginez il est payé pour ce qu’il écrit, en plus. Des conneries.
La religion bannie de la semaine…
Liberté, égalité, transcendance
Dans son texte publié le vendredi 31 août 2007 («Se recentrer sur la place de la religion dans l’espace public»), Daniel Baril répète encore une fois son désir de voir la religion bannie de l’espace public et remplacée par des repères «humanistes fort développés», telle «l’égalité pour tous».Or, en bon darwiniste, M. Baril sait fort bien que les humains ne sont pas égaux, (même si nous sommes semblables, pour ne rien dire de notre grande ressemblance avec les chimpanzés). En l’absence des plus forts, la notion de survie des plus forts - et, a fortiori, l’évolution - aurait été impossible. De quelle égalité M. Baril parle-t-il donc? Est-ce une illusion utile, adaptative et cynique, découlant de la sélection naturelle, ou quelque chose de vrai qui transcende nos inégalités génétiques et organiques? En fait, l’égalité des êtres humains n’est un concept ni scientifique ni nécessairement rationnel mais plutôt, dans un sens large, un concept religieux, issu du christianisme. Si M. Baril ne veut pas entendre parler de religion, qu’il cesse donc de parler lui-même d’égalité. À le croire, d’ailleurs, il faudrait alors exclure du discours public d’autres concepts transcendants comme la liberté, l’amour et la justice.
Nicholas Newman : Montréal, le 2 septembre 2007
Le Devoir vendredi, 7 septembre 2007
Propos… C’est tout le contraire qui se produit et que l’on constate. Les athés ne réclament rien d’autre que le bannissement des symboles religieux des autres de l’espace public, pour les remplacer par les leurs. L’athéisme. Une religion comme les autres.
Le «freak» de la semaine
Comme on pouvait légitimement le craindre, les premières consultations publiques de la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables ont donné lieu à des moments plus proches du "freak show" que du grand débat espéré par ses deux commissaires. Si un tel événement se déroulait dans un autre pays, on conclurait ici que ce pays à un problème de racisme. Ici, on préfère dire que nous traversons une crise identitaire. (...)
Vincent Marissal
Le Quotidien - jeudi, 13 septembre 2007
Propos... Celui-là, c'est le chroniqueur rigolo qui n'aime pas l'opinion des gens réguliers, qu'on ne publie jamais dans les journaux. Car ils ont des propos trop réalistes que les médias commerciaux censurent à la tonne, pour ne pas irriter leurs clients corporatistes, annonceurs commerciaux, pourvoyeurs de gros dollars.
C'est aussi le chroniqueur qui, il n'y a pas si longtemps, le 16 décembre 2003, racontais une salade aux lecteurs à l’effet que Gagliano faisait de folles dépenses à l'embrassade au Danemark, dont un 76$ pour un parapluie. Pendant ce temps et depuis, le rigolo ne s'est jamais excusé pour ne pas voir dit aux lecteurs qui étaient les vrais coupables des commandites... Dont…
Charles Guité - Montant de la fraude: 1 500 000$.
Jean Brault - Montant de la fraude: 1 225 000$.
Jean Lafleur - Montant de la fraude: 1 568 561$.
Paul Coffin - Montant de la fraude: 1 556 625$.
La crédibilité du chroniqueur «freak show» est vraiment très basse. Voire inexistante. Remplacez-le par «infoman» et on n’aurait rien raté des vérités de l’actualité politique. Bien inutile.
Comme on pouvait légitimement le craindre, les premières consultations publiques de la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables ont donné lieu à des moments plus proches du "freak show" que du grand débat espéré par ses deux commissaires. Si un tel événement se déroulait dans un autre pays, on conclurait ici que ce pays à un problème de racisme. Ici, on préfère dire que nous traversons une crise identitaire. (...)
Vincent Marissal
Le Quotidien - jeudi, 13 septembre 2007
Propos... Celui-là, c'est le chroniqueur rigolo qui n'aime pas l'opinion des gens réguliers, qu'on ne publie jamais dans les journaux. Car ils ont des propos trop réalistes que les médias commerciaux censurent à la tonne, pour ne pas irriter leurs clients corporatistes, annonceurs commerciaux, pourvoyeurs de gros dollars.
C'est aussi le chroniqueur qui, il n'y a pas si longtemps, le 16 décembre 2003, racontais une salade aux lecteurs à l’effet que Gagliano faisait de folles dépenses à l'embrassade au Danemark, dont un 76$ pour un parapluie. Pendant ce temps et depuis, le rigolo ne s'est jamais excusé pour ne pas voir dit aux lecteurs qui étaient les vrais coupables des commandites... Dont…
Charles Guité - Montant de la fraude: 1 500 000$.
Jean Brault - Montant de la fraude: 1 225 000$.
Jean Lafleur - Montant de la fraude: 1 568 561$.
Paul Coffin - Montant de la fraude: 1 556 625$.
La crédibilité du chroniqueur «freak show» est vraiment très basse. Voire inexistante. Remplacez-le par «infoman» et on n’aurait rien raté des vérités de l’actualité politique. Bien inutile.
Le collectionneur techno de la semaine
C’est vendredi. Collection de nouvelles en vrac.
Ben Laden aussi vivant qu’Elvis
D’abord, cette analyse fascinante du dernier clip d’Oussama ben Laden, faite par le Dr. Neil Krawetz, un chercheur en sécurité informatique bien connu du monde des hackers pour avoir mis au point une technique révélant la moindre altération d’une séquence vidéo.
Voici ses conclusions, que vous pouvez lire en détails sur son blogue:
- La vidéo diffusée vendredi dernier est authentique, mais contient au moins six raccords. On peut conclure qu’il y a eu montage.
- Les seuls éléments d’actualité auxquels ben Laden fait référence surviennent à un moment l’image est figée, et tout juste après une coupure dans la piste audio.
- La couleur noire de la barbe de ben Laden, normalement poivre-et-sel, a été obtenue grâce à des manipulations de contraste.
- Les vêtement que porte ben Laden sont exactement les mêmes que ceux qu’il portait dans un clip vidéo diffusé le 29 octobre 2004.
La conclusion de Neil Krawetz: “Oussama ben Laden est aussi vivant qu’Elvis”. (Un lecteur) m’a proposé une autre analogie intéressante. Oussama est aussi vivant que le gars dans Weekend chez Bernie“, écrit l’analyste.
http://blogues.cyberpresse.ca/peloquin/?cat=1
Vendredi 14 Septembre 2007
Propos… Elle est bonne. Voilà «ti-pas» que le novice favori Dristan Poliquin, du favori de tous l’«Aquaplaneur autonome !», imite les collections du pêle-mêle du Bleu, avec sa propre collection de nouvelles le vendredi. Hé ben !… Eh eh eh !!!...
Par chance d’aucun au Bleu n’est pauvre, tous sont des riches sans aucun besoin de crédits particuliers pour boucler la semaine. Quoique, le novice ne consulte pas assez souvent le site du Silicon.fr pour être plus à la page. M’enfin, il fait son possible pour épater les filles. Tiens…
C’est vendredi. Collection de nouvelles en vrac.
Ben Laden aussi vivant qu’Elvis
D’abord, cette analyse fascinante du dernier clip d’Oussama ben Laden, faite par le Dr. Neil Krawetz, un chercheur en sécurité informatique bien connu du monde des hackers pour avoir mis au point une technique révélant la moindre altération d’une séquence vidéo.
Voici ses conclusions, que vous pouvez lire en détails sur son blogue:
- La vidéo diffusée vendredi dernier est authentique, mais contient au moins six raccords. On peut conclure qu’il y a eu montage.
- Les seuls éléments d’actualité auxquels ben Laden fait référence surviennent à un moment l’image est figée, et tout juste après une coupure dans la piste audio.
- La couleur noire de la barbe de ben Laden, normalement poivre-et-sel, a été obtenue grâce à des manipulations de contraste.
- Les vêtement que porte ben Laden sont exactement les mêmes que ceux qu’il portait dans un clip vidéo diffusé le 29 octobre 2004.
La conclusion de Neil Krawetz: “Oussama ben Laden est aussi vivant qu’Elvis”. (Un lecteur) m’a proposé une autre analogie intéressante. Oussama est aussi vivant que le gars dans Weekend chez Bernie“, écrit l’analyste.
http://blogues.cyberpresse.ca/peloquin/?cat=1
Vendredi 14 Septembre 2007
Propos… Elle est bonne. Voilà «ti-pas» que le novice favori Dristan Poliquin, du favori de tous l’«Aquaplaneur autonome !», imite les collections du pêle-mêle du Bleu, avec sa propre collection de nouvelles le vendredi. Hé ben !… Eh eh eh !!!...
Par chance d’aucun au Bleu n’est pauvre, tous sont des riches sans aucun besoin de crédits particuliers pour boucler la semaine. Quoique, le novice ne consulte pas assez souvent le site du Silicon.fr pour être plus à la page. M’enfin, il fait son possible pour épater les filles. Tiens…
Le mot de la Sandwichiste de la semaine...
Andri, n'ayez crainte, le P.Q. sera TOUJOURS là pour nous harceler, nous agresser avec la SÉPARATION et cela même s'il n'y a que 25% de séparatistes durs et intraitables. Ils se sont donnés UNE MISSION celle de convertir les schismatiques durs et entêtés. Je peux vous affirmer qu'ils y mettront le "paquet"...depuis 1968 donc depuis 40 ans, ils n'ont pas lâcher...je soupçonne ma tante PAULINE (Marois) de vouloir faire une élection RÉFÉRENDAIRE à la place d'un référendum...ma tante Pauline, ne perd rien pour attendre.
Ils vont la "dégommer" comme tous les autres avant elle. Même Monsieur R.Lévesque (que plusieurs péquistes louangent aujourd'hui) a été conduit lentement vers la porte. Je crois qu'il en est mort...Voilà le sort réservé à ma tante Pauline...Elle est comme un OBJET entre leurs mains: ils la mettent dehors, puis vont la chercher en grandes pompes, pour ensuite dans un avenir plus ou moins rapproché, la jeter dehors... Le P.Q. est un consommateur averti il utilise puis il jette... Avec du monde comme ça, il serait DANGEREUX de faire un PAYS...il y a un peu de stalinisme dans leur mentalité...Lui, il se débarassait du monde...
Marie-France Legault
Mort au Québec libre ? - blogue de Stéphan Laporte - Le samedi 21 juillet 2007
Propos… Nos excuses aux fanas de la Sandwichiste pour avoir oublié son mot de la semaine, vendredi dernier. C’est tiré d’une série de commentaires que nous essayerons d’afficher un bout chaque semaine.
Bienvenue aux novices qui n’ont jamais lu la Sandwichiste. En bout de piste, si vous persistez et aurez lu toute la collection que nous sommes à cumuler depuis sa redécouverte, vous pourrez dire que vous êtes vraiment, mais vraiment, des durs à cuire de la politique et du débat fédé contre séparo. Bonne chance.
Cette semaine, c’est encore le sujet du PQ et son harcèlement pour nous faire avaler sa séparation, selon son humeur du moment. Du monde vraiment dangereux» dit la Sandwichiste. «Quoi de neuf, hein !…»
Andri, n'ayez crainte, le P.Q. sera TOUJOURS là pour nous harceler, nous agresser avec la SÉPARATION et cela même s'il n'y a que 25% de séparatistes durs et intraitables. Ils se sont donnés UNE MISSION celle de convertir les schismatiques durs et entêtés. Je peux vous affirmer qu'ils y mettront le "paquet"...depuis 1968 donc depuis 40 ans, ils n'ont pas lâcher...je soupçonne ma tante PAULINE (Marois) de vouloir faire une élection RÉFÉRENDAIRE à la place d'un référendum...ma tante Pauline, ne perd rien pour attendre.
Ils vont la "dégommer" comme tous les autres avant elle. Même Monsieur R.Lévesque (que plusieurs péquistes louangent aujourd'hui) a été conduit lentement vers la porte. Je crois qu'il en est mort...Voilà le sort réservé à ma tante Pauline...Elle est comme un OBJET entre leurs mains: ils la mettent dehors, puis vont la chercher en grandes pompes, pour ensuite dans un avenir plus ou moins rapproché, la jeter dehors... Le P.Q. est un consommateur averti il utilise puis il jette... Avec du monde comme ça, il serait DANGEREUX de faire un PAYS...il y a un peu de stalinisme dans leur mentalité...Lui, il se débarassait du monde...
Marie-France Legault
Mort au Québec libre ? - blogue de Stéphan Laporte - Le samedi 21 juillet 2007
Propos… Nos excuses aux fanas de la Sandwichiste pour avoir oublié son mot de la semaine, vendredi dernier. C’est tiré d’une série de commentaires que nous essayerons d’afficher un bout chaque semaine.
Bienvenue aux novices qui n’ont jamais lu la Sandwichiste. En bout de piste, si vous persistez et aurez lu toute la collection que nous sommes à cumuler depuis sa redécouverte, vous pourrez dire que vous êtes vraiment, mais vraiment, des durs à cuire de la politique et du débat fédé contre séparo. Bonne chance.
Cette semaine, c’est encore le sujet du PQ et son harcèlement pour nous faire avaler sa séparation, selon son humeur du moment. Du monde vraiment dangereux» dit la Sandwichiste. «Quoi de neuf, hein !…»
Les riches vont vous saigner de la semaine...
Entente avec les spécialistes
Le salaire annuel moyen des 8,000 médecins spécialistes du Québec bondira de 150,000 $ d'ici 2016, en vertu d'un accord intervenu avec le gouvernement Charest.
Même si l'entente est loin de combler toutes les attentes des médecins, il s'agit néanmoins d'un compromis somme toutes satisfaisant, a indiqué hier le président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ), Gaétan Barette, qui était en compagnie du ministre de la Santé, Philippe Couillard. Au total, la cagnote salariale que se partagent les médecins spécialistes passera de 2,07 G en 2006-2007 à 3,36 G en 2015-16.
PC – 19 septembre 2007
Propos... Si vous ne saviez pas que le système de santé soviétique «public» du Québec est un monopole étatique des plus performants pour vous exploiter à l’os, pour voler une plus grande part de votre paie en impôt et en déduction FSS, ceci devrais vous convaincre qu’il peut créer des millionnaires et que vous aller saigner jusqu’à la pauvreté. Donc, tout à fait comparable au système «privé» américain. Peu importe si vous êtes en très bonne santé, bien sûr
Un petit calcul dit que le salaire moyen du futur millionnaire, médecin spécialiste, passera de 258,750 $ l’an maintenant à 420,000 $ l’an, dans huit ans. Et donc… Au bout du compte, chaque médecin sera payé 2 fois et demi le salaire du premier Ministre du Québec John Charest et même 138,000 $ l’an de plus que le premier Ministre du Canada, Stephen Harper. Joli, non ?
Étant donné que ce système de santé «public» du Québec accapare déjà, en 2007, 100% des impôts des contribuables et des entreprises, cette entente garantis que le gouvernement devra vous saigner encore plus et augmenter vos impôts en conséquence d'ici 2015. Dors et déjà, vous pouvez répondre aux néocastristes et syndicalistes néocommunistes, grands fervents de la santé «public», qu’il n’y aura plus grand chose à détester du système de santé «privé» américain qui coûte beaucoup plus cher que celui du Québec, semble-t-il. Attendons de voir passer les nouvelles Mercedez SL des med spécialistes. Tiens donc...
Pour les nombreux fanas du divertisseur Richard Martineau, votre commentaire «médecin» de la semaine...
Entente avec les spécialistes
Le salaire annuel moyen des 8,000 médecins spécialistes du Québec bondira de 150,000 $ d'ici 2016, en vertu d'un accord intervenu avec le gouvernement Charest.
Même si l'entente est loin de combler toutes les attentes des médecins, il s'agit néanmoins d'un compromis somme toutes satisfaisant, a indiqué hier le président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ), Gaétan Barette, qui était en compagnie du ministre de la Santé, Philippe Couillard. Au total, la cagnote salariale que se partagent les médecins spécialistes passera de 2,07 G en 2006-2007 à 3,36 G en 2015-16.
PC – 19 septembre 2007
Propos... Si vous ne saviez pas que le système de santé soviétique «public» du Québec est un monopole étatique des plus performants pour vous exploiter à l’os, pour voler une plus grande part de votre paie en impôt et en déduction FSS, ceci devrais vous convaincre qu’il peut créer des millionnaires et que vous aller saigner jusqu’à la pauvreté. Donc, tout à fait comparable au système «privé» américain. Peu importe si vous êtes en très bonne santé, bien sûr
Un petit calcul dit que le salaire moyen du futur millionnaire, médecin spécialiste, passera de 258,750 $ l’an maintenant à 420,000 $ l’an, dans huit ans. Et donc… Au bout du compte, chaque médecin sera payé 2 fois et demi le salaire du premier Ministre du Québec John Charest et même 138,000 $ l’an de plus que le premier Ministre du Canada, Stephen Harper. Joli, non ?
Étant donné que ce système de santé «public» du Québec accapare déjà, en 2007, 100% des impôts des contribuables et des entreprises, cette entente garantis que le gouvernement devra vous saigner encore plus et augmenter vos impôts en conséquence d'ici 2015. Dors et déjà, vous pouvez répondre aux néocastristes et syndicalistes néocommunistes, grands fervents de la santé «public», qu’il n’y aura plus grand chose à détester du système de santé «privé» américain qui coûte beaucoup plus cher que celui du Québec, semble-t-il. Attendons de voir passer les nouvelles Mercedez SL des med spécialistes. Tiens donc...
Pour les nombreux fanas du divertisseur Richard Martineau, votre commentaire «médecin» de la semaine...
Les médecins spécialistes représentent un des groupes de privilégiés dont les gouvernements et le petit peuple n'osent pas critiquer.
Le petit peuple est prompt a tomber a bras raccourci sur les simples syndiqués , un des sport favori des québécois , par contre face aux organismes qui font figure de puissant le petit peuple s'écrase ! Attitude de colonisé face a l'image d'autorité que représentait le docteur , le prête et le patron autrefois !
Le petit peuple est prompt a tomber a bras raccourci sur les simples syndiqués , un des sport favori des québécois , par contre face aux organismes qui font figure de puissant le petit peuple s'écrase ! Attitude de colonisé face a l'image d'autorité que représentait le docteur , le prête et le patron autrefois !
Réjean Asselin
Blogue de Richard Martineau - 2007-09-19 07:47:08
Révélateur celui-là. Bonne fin de semaine, quand même…
Blogue de Richard Martineau - 2007-09-19 07:47:08
Révélateur celui-là. Bonne fin de semaine, quand même…
Libellés : Pele-mele
De... sp et al... le... 21.9.07,
