Ces libérales dissimulées gommées…
12.3.08
C’est tout un spectacle que nous ont servi la Ministre responsable de la Charte et la directrice de l’OLF la semaine dernière. Au Bleu, à la pause café, on se disait tous avoir l’impression d’être des pantins à politiciens, terreau fertile à l’abrutissement par la politique libérale du secret, en premier lieu. En deuxième lieu, des électeurs avec qui ont peu jouer à la poubelle et au plus fourbe.Débrouillez-vous avez les études secrètes et les rapports qui font 1,200 pages de texte, bandes d’idiots, nous ont-elles dit, en quelque sorte. Hé bien… Il n’y a plus de doute, nous avons immensément perturbé la force de la paix linguistique idiotifiante et libérale, depuis janvier. Alors on nous sert des gifles par médias interposés, quoi.
Ce n’est pas tout. Ajoutez une pause théâtrale majestueuse… Après huit ans de péqouistes full bailingues au gouvernement du Québec de 1994 à 2003 et trois ans seulement de libéraux de 2003 à 2006, voila ti-pas que ce sont ces premiers qui se choquent lors du dévoilement du bilan libéral de l’OLF….. Ah ben !… «Gardons-ça !»
Pourtant, ce sont bien eux, les péqouistes Louise Beaudoin, Diane Lemieux, Pauline Marois, Lucien Bouchard et Bernard Landry qui ont façonné, par leur politique linguistique de ne rien faire en faveur du fait français, les trois quart des évènements qui conduisent à ce bilan de l’OLF. N’est-ce pas ?… Tiens…
Bilan de l'OQLF Le PQ réagit vivementQuébec… Dans une intense envolée pleine d'émotion, le député péquiste Pierre Curzi a accusé hier le gouvernement libéral d'avoir bâillonné la dirigeante de l'Office québécois de la langue française afin de cacher la situation «inquiétante» du français dans l'île de Montréal.
Volubile, de toute évidence choqué, le critique péquiste en matière de culture a presque volé la vedette à son chef Pauline Marois par l'intensité de son témoignage.
Selon lui, à travers le fouillis de statistiques contenues dans le rapport de l'OQLF sur l'évolution de la situation linguistique au Québec, il y a «une tendance lourde qui est clairement une sorte d'anglicisation de l'île de Montréal», soutient-il, avertissant qu'il y a «péril en la demeure».
Curzi juge «absurde» la stratégie du gouvernement de vouloir cacher la réalité linguistique actuelle, surtout dans l'île de Montréal, alors que selon lui, «ce portrait-là, les Québécois sont prêts à le recevoir et veulent en savoir les lignes dominantes pour pouvoir agir».
Mesures connues
«On connaît très bien les mesures à prendre pour s'assurer que le français demeure la langue non seulement du Québec, mais aussi de l'île de Montréal et de la majorité. On pourrait les écrire demain matin, dit-il. Mais quand on voit la PDG (de l'OQLF) refuser de faire un bilan après cinq ans et 1 200 pages d'études, on se dit qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond au royaume du Québec.»
Pauline Marois et lui s'accordent pour affirmer que l'attitude de la dirigeante de l'OQLF, France Boucher, à ne pas vouloir tirer de conclusions de son rapport est «inadmissible». Plus qu'une question d'incompétence, ils croient plutôt que celle-ci est «sous l'influence politique» de la ministre Saint- Pierre et du premier ministre Jean Charest. «On a l'impression que l'Office est à la solde des intérêts du gouvernement et c'est inacceptable», a ajouté Pauline Marois. La situation du français à Montréal a pourtant «de quoi faire sortir Jean Charest de sa torpeur et de sa béatitude jovialiste», dit-elle.
Selon eux, ce rapport leur donne des munitions sur l'urgence de renforcer la loi 101 et d'investir dans les programmes d'intégration et de francisation des nouveaux arrivants.
Yves Chartrand
Le Journal de Montréal 07/03/2008 08h35
Propos…
Que peut-on dire de plus ?… À propos d’un état de fait que nous avons déjà constaté en lisant et relisant les reportages de la journaliste du JdeM, Noée Murchison.
Que peut-on dire du député Pierre Curzi qui ne semble pas se rappeler ce que le PSQ, Louise Beaudoin et Pauline Marois ont fait, à propos de l’OLF et de la Loi 101 et de l’état du français au travail dans l’ile de Montréal, lorsqu’ils étaient au gouvernement.
Que peut-on dire du choix entre les libéraux de la paix abrutissante linguistique et les péqouistes «full» bailingues, pour trouver quel sera le parti qui peut élaborer un plan de redressement et d’utilité du français, langue de travail, dans l’ile de Montréal.
Malgré une Loi 101 pleine d’exception, qui ne s’applique pas aux collèges et universités. Malgré une minorité de l’apartheid anglaise qui applique ses lois au travail, à la santé et à l’éducation.
Malgré une démographie nettement au désavantage des francophones, de langue et de culture française au lieu de bailingue.
Hé ben quoi... Quelqu'un, trouvez-leur un travail aux cafés et beignes et paninis à ces libérales fourbes. De grâce !...
Libellés : Linguistique
De... sp et al... le... 12.3.08,
