L’université trou noir à déficits…
7.3.08
La saga de l’université publique, là où des enseignants grassouillets et syndiqués, donc incongédiables, ont été pris à travailler deux fois moins pour le même salaire, se poursuit de plus belle. C’est à dire de pire, à catastrophe financière.Non seulement le nouveau plan de redressement démontre une situation irrécupérable, puisqu’il comporte encore un déficit merdique d’une vingtaine de millions pour chaque année d’ici 2012, en plus, récemment, des étudiants néocommunistes aux odeurs de marijuana ont été pris à casser le mobilier en guise de protestation contre l’évocation d’avoir à payer leurs études au prix qu’elles coûtent. Hé ben…
UQAM: le nouveau plan de redressement comporte encore un déficit
Hausse des frais afférents et abolitions de postes au programme
L’UQAM n’arrive pas à remplir la commande de la ministre de l’Éducation, Michelle Courchesne, de déposer un plan de redressement permettant de renouer avec l’équilibre budgétaire. Le document de la firme PricewaterhouseCoopers présenté hier au conseil d’administration de l’Université du Québec à Montréal fait toujours état d’un déficit annuel de 24,4 millions au terme de l’exercice de redressement en 2011-2012, dans le meilleur des scénarios.
La firme PWC, qui accompagnait l’UQAM dans l’élaboration de son plan de redressement, conclut que le retour à l’équilibre est impossible sans une aide supplémentaire de Québec. «L’atteinte de l’équilibre financier représente une tâche gigantesque pour l’UQAM. L’absence d’aide financière du gouvernement, en sus de celle promise pour l’îlot Voyageur pourrait compromettre non seulement la mission de l’UQAM, mais également sa survie», peut-on lire dans le rapport de PWC qui sera rendu public ce matin et dont Le Devoir a obtenu copie.
La firme comptable estime par ailleurs que des réflexions sur la formule de financement des universités, la mission et la gouvernance de l’UQAM — trois sujets exclus de son mandat d’analyse — seraient nécessaires pour réaliser les objectifs de redressement de l’université.
Si les mesures de redressement proposées par l’UQAM s’avéraient efficaces et que le gouvernement s’engageait à éponger non seulement la facture de l’îlot Voyageur, comme il l’a déjà promis, mais aussi celle du Complexe des sciences - tel que le demande sans succès le nouveau recteur depuis deux mois - l’UQAM serait toujours aux prises avec un manque à gagner de 24,4 millions. Même ce scénario apparaît hasardeux selon la firme PWC, qui fait plutôt état d’un déficit annuel de 36,5 millions et d’un déficit accumulé de 191,4 millions en 2011-2012, dans ses données validées.
Compressions supplémentaires
Parmi les mesures proposées, l’UQAM avance un objectif de compressions supplémentaires de 11 millions, à terme en 2011-2012. La direction préconise une hausse de 3 millions des revenus provenant des frais afférents, soit une hausse de 15 $ par étudiant. Le restant de cette somme proviendrait de compressions dans les départements (4 millions) et de l’abolition de 77 postes de cadres et d’employés de soutien (4 millions).
Ces nouvelles mesures sont cependant vues avec scepticisme par les comptables de PWC. En raison de «l’absence de plan d’action détaillé et du caractère incertain de certaines mesures additionnelles, ces objectifs n’ont pas été inclus dans les mesures de redressement proposées et les projections financières», peut-on lire dans le «Rapport définitif sur la situation financière et le plan de redressement».
Outre les mesures retenues dans ses calculs, quelque 31 autres ont été analysées par l’UQAM et PWC. Si certaines ont été d’emblée écartées, d’autres feront l’objet d’analyses ultérieures. Il en va ainsi de l’avenir des propositions de «modification ou fermeture de programmes en difficulté», de la renégociation de l’organisation du travail ou encore de la vente de certains immeubles, tels le Centre Pierre-Péladeau.
PWC mentionne par ailleurs qu’un gel des salaires ou encore des hausses réduites par rapport à celles de 3 % provisionnées par l’UQAM permettraient de générer des économies substantielles. «Chaque réduction de 1 % des hausses de salaire prévues représente une économie de près de 2,5 millions par année de façon récurrente», peut-on lire dans le rapport. Soulignons que les conventions collectives de deux des trois principaux syndicats de l’UQAM sont déjà échues et qu’une troisième arrive à échéance en décembre.
Dans ses commentaires écrits, la direction de l’UQAM s’est cependant montrée peu encline à aller dans la voie tracée par PWC, affirmant viser la «protection des salaires et le maintien des effectifs à un niveau tel qu’il permet à l’université, malgré tout, de remplir sa mission». Les syndicats devraient réagir cet après-midi au document présenté hier soir.
Les étudiants sont cependant rapidement montés aux barricades en soirée. Une porte-parole de toutes les associations facultaires de l’UQAM (à l’exception de celle des sciences humaines en grève), Eve-Lyne Couturier, a vivement dénoncé la hausse des frais afférents, qui viendrait s’ajouter à celle de 160 $ déjà décrétée pour cette année et à l’augmentation de 30 % des droits de scolarité imposée par Québec. «C’est inacceptable. L’UQAM parle de négocier avec les syndicats, mais seulement d’échanger avec les étudiants».
Elle critique la vision comptable du rapport. Si on appliquait les mesures, l’UQAM «ne serait plus une institution d’enseignement supérieur, mais une entreprise privée, où les étudiants sont vus comme des clients et les professeurs comme une masse salariale. Ce n’est pas comme cela qu’on va avoir une éducation de qualité», tonne Mme Couturier.
Le Conseil d’administration a pris acte du document hier et recommandé qu’on le transmette à la ministre et au réseau de l’Université du Québec. Les discussions devraient se poursuivre au sein de l’instance jeudi.
Clairandrée Cauchy
Le Devoir - mercredi 05 mars 2008
Propos…
Elle est bonne. Il semble que personne ne travaille pour moins de 52,000 $ dans cette foutu boite publique en faillite.
Il y a 77 postes à abolir qui accaparent à eux seuls 4 jolis millions. Et en plus c’est 3% de hausse des salaires qui avait été prévue, cela dans un contexte ou le personnel travaille moitié moins pour le salaire qu’ils reçoivent. Tout de même, la direction vise la protection des salaires, sans dire un seul mot sur l’organisation du travail et ses enseignants à la double paie pour la somme de travail accomplie. Une bande d’idiots.
Dans les faits le scénario proposé pour le redressement ne serait qu’une illusion. Le gars de PWC estiment que le déficit sera plutôt de 36,5 millions l’an, pour un accumulé de 191,4 millions. À noter, la reporteure amateure n’a pas encore écrit pour quels niveaux de revenus et de dépenses.
En plus du reste, il y a la porte-parole des associations facultaires qui trace un lien entre… Pas de déficit = entreprise privée. Comme quoi, c’est le trou noir des déficits sans fin et sans déclarer faillite qui permet d’avoir «une éducation de qualité». Autrement dit… Il y a des fous qui administrent les Concordia et HEC qui ont équilibré leur budget, avec une éducation de niveau merdique, semble-t-elle dire.
C’est pas vrai, on ne va pas les laisser nous faire payer les coûts faramineux de leur éducation supérieure de pacha par les impôts du privé. Par les travailleurs qui en arrachent avec un salaire moyen de 25,000 $. Qu’ils réduisent la taille des dépenses au niveau des revenus ou bien qu’ils déclarent l'UQAM en faillite !
sp
Ajout du samedi le 8 mars 16:00 hrs...
Un fait exceptionnel...
En cueillant le courrier, notre petite pupiteuse de fin de semaine a trouvé dans la boite de Serge une réponse de la direction des communications de l'UQAM. Cette réponse pointe vers le tableau de l'évolution du budget, révisé le 19 février dernier. Le voici...
UQAM
Suivi budgétaire 2007-2008
En date du 19 février 2008
Initial au 01-06-07
Révisé au 30-11-07
Ajustements tous en (millions $)
Produits Initial Revisé Ajust
Subventions 230 073,7 234 105,6 4 032,0
Droits de scolarité 54 259,2 54 309,3 50,1
Autres revenus 37 820,0 39 496,9 1 676,9
--------- -------- -------
Total 322 152,9 327 911,9 5 758,9
Charges
Salaires 219 279,1 217 349,3 (1 929,8)
Avantages sociaux 42 309,8 41 166,9 (1 142,9)
Autres dépenses 91 555,3 97 219,3 5 664,0
--------- --------- -------
Total 353 144,2 355 735,5 2 591,3
========= ========= =======
Excédents déficits (30 991,3) (27 823,7) 3 167,6
========= ========= =======
Vous ne trouverez pas ça dans aucun journal ou hebdos du Québec.
Sortez vos mouchoirs, c'est pire qu’on le croyais.
Le gouvernement supporte l'UQAM à 71%
Les étudiants ne paient que 16,7% du cout de leur éducation.
Quand même, le déficit reste dans la stratosphère à 31 millions
Plus catastrophique que ça, c'est l'effondrement.
ch
ps: Avis aux connaisseurs... il y a une différence avec le rapport de PWC. Il dit que c'est 320,8 pour les produits et 328,9 pour les charges. Je laisse une note pour Serge afin qu'il regarde la différence, à temps libre.
ch
Libellés : Education-Faillite
De... sp et al... le... 7.3.08,
