Des lecteurs et des «full» bailingues...
10.3.08
Enfin, un mois plus tard, c'est le moment de procéder au ménage des lettres des lecteurs aux quotidiens. Lettres restantes dans le dossier temp durant tout ce temps.Après cette courte course sur le «full» bailingue, il faudra faire de même bientôt pour les vingt-et-un fichiers restant de ce sujet de la langue. Puis il y aura la série sur l'université de l'apartheid, McGill, et ses diplômés qui quittent le Québec avec les subventions à même nos impôts. Et enfin il restera la série sur les gestes de souveraineté. Sans compter les répliques sur VLB, l'UQAM, Alcoa et les hausses de tarif de l'HQ, encore.
Cette fois nous sommes début février... Les vieux footistes d'expérience n'ont pas été oubliés, tout de même. Allez directement à la fin, une lettre de votre favorite Sandwichiste, vous attend. Bonne lecture...
Les anglophones du Québec : pas si bilingues qu'on le croit !
Certains commentateurs - surtout fédéralistes - aiment bien répéter qu'au Québec les anglophones sont désormais souvent plus bilingues que les francophones. C'est peut-être vrai pour certaines personnes. Cependant, allez faire un tour dans un hôpital affilié à McGill et essayez de vous faire servir en français : vous verrez que ce ne sont pas tous les employés - loin de là - qui sont bilingues !
Bernard Gervais
Envoyé Le mardi 05 février 2008 12:00
Noir ou blanc
Après la lecture de tous ces commentaires, il me semble y trouver peu de place pour la modération. C'est : soit tout français, ou soit on favorise l'apprentissage de l'anglais ce qui mènera inévitablement au passage absolu à cette langue et le français mourira.
N'y a-t-il pas de place pour un discours qui donne la place aux deux langues qui se côtoient (qu'on le veuille ou non) dans notre province ? Ne peut-on mettre en place des dispositifs qui nous permettent de préserver le français comme étant la langue de choix au Québec tout en permettant aux citoyens de maîtriser l'anglais ? À lire certains commentaires, on a l'impression que l'anglais est un ennemi. Il est une menace impérialiste, mais on s'en faire un ami, ce qui cesserait de nous faire passer pour des psychosés.
Psychosé et toujours victime, le Québec se débat encore avec la construction de son identité qui est loin d'être uniquement une question de langue. Il me semblerait plus rentable de s'éloigner du manichéisme «you're either with us or against us» et l'axe du mal qui conduisent à des catastrophes et trouver des moyens qui permettent au Québec d'évoluer de manière saine et inclusive.
Il est vrai que malgré l'ascension de Marois à la tête du PQ, ce parti ne fait que ressasser des idées qui n'ont pas de sens dans le contexte actuel. Si on veut donner une identité à cette nation, il faut écouter les gens qui la peuplent, mais aussi se mettre en lien avec ce qui nous entoure. Et je ne parle pas que du Canada, mais bien de la planète au complet.
Eric Shannon
Envoyé Le mardi 05 février 2008 15:00
Cégep en anglais plus facile ???
Il y a quelque chose qui me tracasse depuis bien longtemps.
Plusieurs de mes amis ont abandonné le Cégep francophone suite à plusieurs échecs de cours de français, leur langue maternelle. Les mêmes individus étant loin d'être bilingues, changent de Cégep pour aller dans une institution anglophone de l'ouest de l'Ile de Montréal, et réussissent facilement leurs cours d'anglais ainsi que l'épreuve uniforme d'anglais.
Comment se fait-il que ces individus réussissent mieux en anglais qu'en français ???
Les standards de difficulté sont-ils les mêmes ? L'anglais est-il vraiment plus facile à apprendre ?
Un des deux à même fait un DEC en science pures en anglais et a très bien performé, alors que son DEC en sciences humaines en français lui a pris plus de 3 ans...
Je suis confus...
Josué Plante
Envoyé Le mardi 05 février 2008 15:00
De l'autodésintégration, plutôt!
C'est dommage, mais nous ne pouvons pas accepter plus d'immigrants étrangers que notre capacité d'intégration réelle sur le terrain. Or, nous voilà redevenus minoritaires sur l'île de Montréal, comme au cours du 19e siècle... avant la revanche des berceaux! De nos jours nous nous suicidons comme peuple à travers les avortements massifs! Il y a déjà de toute façon trop de chômeurs structurels au Québec pour les emplois de qualité disponibles, qu'on les forme mieux, voilà tout!
Pierre François Gagnon
Envoyé Le mardi 05 février 2008 15:00
Madame Marois, continuez et plus jamais je ne voterai pour votre parti pro-assimilation
Il est bien que les jeunes Québécois apprennent l'Anglais... et l'Espagnol, l'Allemand puis le Chinois mais lorsqu'avec vous, Madame, ils parleront tous et toutes Anglais, ils en oublieront le Français puisque nous sommes dans un océan anglophone et nous serons aussi des Anglais, fédéralistes définitivement vaincus.
Ce sont les anglos-québécois qui doivent apprendre tous le Français. Il est impératif que la loi 101 soit restaurée et durcie en utilisant la clause non obstant.
Nous devons également n'accepter d'immigrants que des francophones ou des personnes qui par contrat s'engagent à apprendre sérieusement le Français sous peine d'être déportés.
Je lis cet article et vos propos, Madame, et je songe à la murale du théâtre à Québec: «Vous n'êtes pas écoeurés de mourrir bande de caves?»
Robert Henri
Envoyé Le samedi 09 février 2008 06:00
Pauline Marois dérape totalement
Alors que l'on célèbre cette année les 400 ans de Québec, première ville française en terre d'Amérique, et que Montréal vient de basculer à l'anglais, Mme Marois propose au peuple québécois le projet politique suivant: faire du Québec une province bilingue dans un Canada anglais.
La chef du Parti québécois met ainsi le pied sur l'accélérateur de notre anglicisation. C'est irresponsable et dangereux. La bilinguisation de notre peuple signifie, à terme, son irréversible louisianisation.
Mme Marois dérape totalement lorsqu'elle propose d'enseigner la géographie et l'histoire du Québec en anglais. Son projet constitue une véritable insulte à la mémoire de nos ancêtres, qui ont construit et développé notre État. Depuis l'invasion britannique, notre peuple a su, à force de courage et de résilience, assurer la survivance de notre langue. Par ses récentes déclarations, Pauline Marois fait preuve d'un manque flagrant de jugement alors que la situation du français au Québec ne cesse de se détériorer. Le problème ne réside pas dans le fait que les Québécois ne soient pas assez connaissants en anglais, mais que notre société s'anglicise de plus en plus. ()
Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste
mardi, 12 février 2008
Que d'incohérences!
Nous savons tous que le PQ veut justifier la séparation en se basant sur la langue.
Et il cherche toujours des raisons qui justifient son option politique: diminution du français dans la région de Montréal, anglicisation des Québécois, cachettes présumées de documents par l'Office de la langue française.
Tout est matière à justifier la nécessité vitale de faire la séparation. Depuis la formation de ce parti politique, on nous annonce régulièrement une apocalypse linguistique qui ne se produit jamais. Le PQ sait très bien que le sujet de la langue nous prend aux tripes. Personne n'est insensible à ce qui constitue la nation, ce qui en fait sa distinction et sa singularité.
Le PQ s'inquiète du français des immigrants, mais pas du français des petits Québécois qui, soit dit en passant, écrivent et parlent mal. Il veut pour les autres un français excellent, mais tolère pour les siens un français au rabais. Que d'incohérences dans ce parti déchiré par d'éternelles chicanes!
Marie-France Legault
mardi, 12 février 2008
Propos...
Les répliques à ces lettres sont à votre charge, cette fois. Ça, pour le comble de la paresse bien sûr.
Suffit de dire que la célèbre Sandwichiste, sait bien de quoi elle parle, quand elle dit que le PSQ est un parti fondé sur des incohérences. Imaginez... Un parti d'agents doubles, d'appartenance canadian, qui proposent une souveraineté «full» bailingue. Étonnament ...
Pour la forme... La formule du Bleu en différé à temps libre ne laisse pas de place à l'actualité du jour, tous les blogues et quotidiens font ça. Elle se concentre plutôt sur la cueillette et la rétention de l'information intéressante, en attendant son affichage. On pourrait étiqueter ça la formule carnetslow, à la pause café détente.
Libellés : Lettres
De... sp et al... le... 10.3.08,
