L'excédent du fédéral de «qossé» !...
30.10.08
Prochain sujet dans la séquence, il est temps de s'occuper un peu des lecteurs fiscalistes, petits et grands, qui n'ont pas eu la vie facile facile depuis deux semaines. Surtout depuis que le prix du baril de pétrole est tombé à moitié de sa cote d'il y a six mois.Par la faute des spéculateurs sans scrupule, bien sûr, qui achètent tout ce qu'il y a de bon marché un jour pour faire monter les cotes et puis revendent tout ça le lendemain pour encaisser les gains immédiatement. Faisant ainsi chuter les cours et laisser croire à une crise, tout comme s'il y avait un effondrement, apparent.
Ajoutons... Pendant que tous suivent et lisent attentivement les humeurs et déclaration du célèbre ministre des finances de l'Ottawa, Flaherty, le 28 août dernier un court bulletin de la Conférence Planche prévoyait un excédent au budget plus important que prévu.
Étonnamment, il semble que le ministre vient d'appuyer sur les freins, disant qu'il y a un surplus pour le moment. Mais qu'il prévoit que ce surplus aura fondu à presque rien avant la fin de l'année fiscale, au 31 mars 2009.
Conference Board: l'excédent du fédéral pourrait être plus important que prévu
OTTAWA — Malgré une croissance économique plus faible que prévu, l'excédent budgétaire du gouvernement fédéral pourrait être supérieur à ce que le ministre des Finances, Jim Flaherty, a inscrit à cet effet dans son dernier budget, a estimé mercredi le Conference Board du Canada. Dans son budget du 26 février, M. Flaherty a prévu des revenus de 241,9 milliards $ pour l'Etat en 2008-2009 et des dépenses de 239,6 milliards $, pour un excédent de 2,3 milliards $. Pour 2009-2010, l'excédent attendu est de 1,3 milliard $.
Or, les revenus du gouvernement sont significativement plus élevés que ce qui a été prévu dans le budget, en raison de l'inflation et des prévisions conservatrices des fonctionnaires du ministère des Finances, a observé le Conference Board. Le gouvernement devrait ainsi être en mesure de respecter ses prévisions autant cette année que l'an prochain, a estimé le groupe de recherche économique privé. «Les revenus fédéraux auraient dû chuter de près de 20 milliards $ au premier trimestre, selon la mise à jour économique de l'automne dernier, a indiqué l'économiste en chef de l'organisme, Glen Hodgson. Malgré tout, une réduction de seulement 1,1 milliard $ est inscrite pour les trois premiers mois de l'année fiscale.»
Le rapport ne s'avance pas sur la teneur du surplus de l'année en cours, mais M. Hodgson a confié lors d'un entretien qu'il ne serait pas surpris que celui-ci atteigne 5 milliards $. Plusieurs autres économistes, incluant Dale Orr, de Global Insight Canada, ont également écarté récemment les craintes de voir apparaître cette année le premier déficit budgétaire fédéral en plus d'une décennie, et ce, même si la plupart s'entendent pour dire que l'économie semble carburer à environ la moitié de son taux de croissance prévu de 1,7 pour cent.
La Banque du Canada a révisé à la baisse mardi ses projections de croissance au deuxième trimestre, mais n'a pas précisé si elle s'attendait toujours à ce que l'économie canadienne atteigne sa cible moyenne annuelle de 1 pour cent. Le ministère des Finances a rapporté vendredi un excédent de 1,2 milliard $ pour le trimestre d'avril à juin, comparativement à 5,6 milliards $ pour la période correspondante en 2007. Bien que les revenus aient chuté de 1,1 milliard $ en raison d'une imposition moindre des entreprises et de la baisse de la taxe sur les produits et services, les impôts des particuliers ont plus que fourni leur part au gouvernement.
Ces données laissent tout de même croire que les excédents de plus de 10 milliards $ sont choses du passé, a soutenu M. Hodgson, mais elles démontrent également que les revenus du gouvernement tiennent remarquablement bien le coup en dépit d'une économie qui tourne pratiquement à plat depuis le début de l'année. L'inflation explique en partie cette bonne tenue, puisqu'elle fait progresser les salaires et, par conséquent, les recettes d'impôts sur le revenu.
Le Conference Board estime que ces surplus vont permettre au gouvernement fédéral de réduire la dette nationale, de réduire les taux d'imposition ou d'introduire des dépenses ciblées. Le rapport recommande à Ottawa de miser sur l'amélioration de la productivité en accélérant le rythme des réformes fiscales. En outre, le rapport soutient que M. Flaherty est sur la bonne voie dans sa volonté de réduire le taux d'imposition des entreprises combiné au fédéral et au provincial à 25 pour cent, mais ajoute que cela doit faire partie d'une série d'actions, incluant l'introduction d'une taxe sur le carbone.
La Presse Canadienne - 28 août 2008
Propos...
Au 28 août dernier, l'économiste Hodgson croyait encore en un surplus final de 5 milliards $. Très optimiste le gentilhomme. Plutôt, les dernières nouvelles de l'actualité laissent croire que les surplus engrangés depuis le début de cet exercice financier seront effacés par les déficits des prochains trimestres.
Pour l'analyse contraire ou point de vue opposé aux conservateurs et optimistes, il y a la lecture des libéraux anglo-canadiens, dévoilé durant la récente campagne électorale. Elle était...
La vérité sur la mauvaise gestion financière de Jim Flaherty et Stephen Harper
Fait : Le ministre des Finances de Stephen Harper, Jim Flaherty, tout comme John Baird et Tony Clement, faisait partie du Cabinet provincial qui a laissé un déficit budgétaire de 5,6 milliards de dollars en Ontario.
Fait : Le gouvernement de Stephen Harper est le plus dépensier de l’histoire du Canada.
Fait : Contre l’avis d’une écrasante majorité d’économistes, M. Flaherty a décidé de baisser la TPS, et non pas d’autres taxes, ce qui coûte au gouvernement fédéral 11 milliards de dollars par an.
Fait : Les dépenses fédérales ont augmenté de plus de 14 % en deux ans, depuis que les conservateurs ont pris le pouvoir.
Fait : Selon Statistique Canada, l’économie canadienne connaissait son plus bas taux de croissance et de productivité depuis les années 1990, sous le gouvernement de Brian Mulroney.
Fait : La productivité canadienne, soit la valeur produite par heure de travail, a chute de 0,2 % au second trimestre 2008, après avoir chute de 0,6 % pendant chacun des deux trimestres précédents, toujours selon Statistique Canada.
Faits : Le Canada vit sa plus longue série de ralentissements économiques consécutifs en un trimestre depuis 1990. D’après David Wolf, économiste chez Merrill Lynch, la seule raison pour laquelle le Canada a échappé dans la première moitié du trimestre à une récession au sens propre– qui se définit comme un ralentissement économique qui se produit deux fois de suite – a été la croissance continue du secteur public. Cependant, M. Wolf a affirmé que la croissance dans le secteur public n’est pas tenable sans des incitatifs supplémentaire du gouvernement, qui entraîneraient un déficit budgétaire de 6 milliards de dollars – le premier déficit depuis 1996.
Fait : Les conservateurs de Stephen Harper ont trouvé le moyen de transformer une croissance forte et un excédent budgétaire conséquent en ralentissement économique et en déficits en l’espace de deux ans seulement.
https://www.liberal.ca
Propos...
C'est vraiment du bizarroïde ces libéraux. Il semble qu'une baisse de la TPS coûte chère au gouvernement. Cela, sans aucune considération du fait que cette baisse allège la pauvreté, accroît le pouvoir d'achat des contribuables payeurs d'impôts et de taxes jusqu'à la mort.
Attendons plutôt de lire le prochain discours du trône et les déclarations du ministre Flaherty à la sortie de la rencontre entre les premiers ministres de l'Ottawa.
Sommes-nous tous heureux de voir que Jim gardera sa «jobbe» aux finances ? Tout à fait !...
Libellés : Fiscalite-ottawaienne
De... sp et al... le... 30.10.08,
3 Commentaires:
-
Le.. jeudi, 30 octobre, 2008,
dit...
-
J'aime bien Jim, il est clair et limpide lorsqu'il explique. Surtout depuis qu'il a réduit ma TPS de 2%...
Gros béco à Jim..
ch -
Le.. jeudi, 30 octobre, 2008,
dit...
-
Moi «itou»
Gros bécos à Jim, pour mes réductions d'impot fédé
sp -
Le.. vendredi, 31 octobre, 2008,
dit...
-
Bande de profiteurs exploiteurs.
Le Blok va vous faire payer ça.
md
