Un carnet bleu...

Propos lavallois d'actualité politique, économique, fiscale, linguistique, footiste et autres bidules, en différé...

La pègre syndicaliste à l’UdeM...

Suivant un premier billet révélateur de l'état des syndicats multimillionnaires et en attendant que les jolies pupiteuses du Bleu refassent une recherche et sélectionnent les meilleures infos au sujet de la grève des riches enseignants à l'UQAM, une faillite de 400 millions, profitons du moment pour un aperçu de ce qui se passe à l'autre U publique, l'UdeM. Elle aussi en déficit record de 19 millions, bien entendu.

C'est donc en février dernier qu'un autre enseignant, nouveau retraité depuis cinq mois, s'est vu piégé par la dictature fourbe du syndicat millionnaire SCCCUM - FNEEQ - CSN. Son crime... Avoir accepté de bon gré de donner son cours en choix d'investissements.

Ouvrez une page du bloc note, celle-ci vaut la peine d'être notée. C'est que... Un syndicat qui a une entente avec l'UdeM, a même le pouvoir de bloquer et annuler le paiement du salaire. Peu importe le service rendu. Ajoutez... Ce syndicat a le pouvoir de bloquer les communications entre l'enseignant et les étudiants inscrits au cours. Incroyable !...

Comme quoi, des directeurs d'université richement payés et bardés de diplômes, mais stupides tout de même, ayant renié et délégué aux syndicaleux leurs responsabilités administratives, on n'en trouve pas seulement à l'UQAM.

Étrange conception de la liberté
J'ai pris ma retraite de l'Université de Montréal en septembre dernier après près de 35 ans de services. Mon département ayant exprimé le désir que je continue à donner un cours en choix d'investissement, j'ai accepté de bon gré et on m'a offert un contrat de chargé de cours que j'ai signé.

J'ai été informé quelques jours plus tard que je devais signer également le formulaire d'adhésion au syndicat des chargés de cours (SCCCUM), apparaissant au bas du formulaire de contrat. En effet, l'Université s'est engagée (article 4.01 de la convention collective) à forcer tous les chargés de cours à adhérer librement au syndicat.

J'ai refusé de signer le faux aveu: «Je, soussigné, donne librement mon adhésion au [SCCCUM - FNEEQ - CSN]», même si j'acceptais de payer la cotisation syndicale. J'ai été informé quelques jours plus tard que je ne pourrais pas être payé si je n'adhérais pas au syndicat. J'ai alors avisé l'administration que j'allais donner mon cours gratuitement.

Par ailleurs, je faisais face à un problème informatique dans la gestion du site Web de mon cours. Curieusement, je ne pouvais communiquer avec mes étudiants par courriel, car l'adresse commune type pour le faire n'était pas activée. La direction de l'Université m'envoyait certes des mises à jour de la liste des étudiants inscrits à mon cours, mais sans jamais me fournir leurs courriels, comme c'était le cas dans les années passées. J'ai pensé qu'il s'agissait d'un bogue temporaire.

Comme cette anomalie perdurait, j'ai demandé à la direction de mon département de veiller à faire corriger ce bogue. On m'a répondu que l'Université ne me permettrait pas de communiquer avec mes étudiants par l'adresse courriel commune si je n'adhérais pas «librement» au syndicat! Pour éviter que mes étudiants ne subissent les conséquences d'une telle situation, j'ai finalement signé le formulaire et déclaré faussement que j'adhérais librement au syndicat.

La convention collective prévoit qu'un chargé de cours peut, dans un délai de 30 jours suivant la signature de son contrat et de son adhésion «libre» au syndicat, écrire une lettre à ce dernier demandant sa désaffiliation.

Désirant me prévaloir de cette possibilité, j'ai découvert que ni la convention collective ni le formulaire de contrat, où apparaissait pourtant la déclaration d'adhésion «libre» au syndicat que l'université m'avait obligé à signer, ne donnaient l'adresse à laquelle cette lettre devait être envoyée. J'ai finalement décidé d'écrire au vice-recteur adjoint aux affaires professorales lui demandant d'acheminer à son collègue du syndicat ma demande de désaffiliation.

Comment la direction de l'Université de Montréal a-t-elle pu en arriver à trouver normal de forcer un chargé de cours à signer une fausse déclaration disant qu'il adhère librement au syndicat et tout aussi normal de l'empêcher, s'il refuse de signer cette fausse déclaration, de pouvoir communiquer par courriel avec ses étudiants? Une université, vraiment?

Marcel Boyer
Forcé d'adhérer librement au syndicat à l'Université de Montréal
mardi le 10 février 2009


Propos...
Évidemment... Prévoyant qu'il y aurait des chargés de cours, assez idiots, qui peuvent décider de donner leur cours sans salaire, afin de ne pas céder à la pègre syndicale, on a mis en place un système qui bloque les communications courriels avec les étudiants inscrits.

Ainsi donc, le retraité redevenu chargé de cours tout à fait gratuitement, au lieu d'ouvrir un compte courriel aussi gratuit chez Yahoo pour ce faire, a plutôt signé le formulaire de la pègre syndicale. Il a...

Non signé pour le salaire, mais oui signé pour le compte courriel. Elle est bonne, non ?...

Preuve qu'à l'université publique, 100% syndiquée, ce ne sont plus les directeurs qui l'administrent, mais plutôt les syndicaleux.

Libellés : ,

De... sp et al... le... 16.4.09,

0 Commentaires:

Publier un commentaire

<< Retour

Récemment

Calendes

Précédemment

Finances

Finances CBC Prévisions

Les classiques

Les élections

Liens

Libellés

Recherche

Archives

Affaires

HEC Montréal

Économie

Sécurité

Sport

Ingénierie

Statistiques