Un carnet bleu...: Front uni, la souv au menu et sauver qui...

Front uni, la souv au menu et sauver qui...
10.3.10

Le moment favori de la semaine. Le moment qui accroche un sourire aux visages des pires politicailleux, de la politique. Mais pas du tout partisans, quoi.

Comme nous disions en boucle... Le politique c'est le billet indispensable de tous ces biens heureux, lecteurs anonymes, qui n'attendent qu'un autre scandale éclate pour vérifier les commentaires aux blogues des médias et rigoler un peu de tous ces alias adeptes du clavardage politique imbécillisant. Les blogues politiques des médias c'est le lieu par excellente du défoulement public, semble-t-il.

Au dernier passage politique... Un bref aperçu de l'opinion des lecteurs, à la politique, à la recherche de politicien courageux et déterminés, afin d'assainir les dépenses publiques, avant de faire quoi que ce soit dans les hausses des tarifs et des taxes. Puis... Le point de vue du chef de l'ADQ, Deltell, qui préfère nettement l'inspiration des méthodes Sarkozy. Un examen exhaustif des dépendes de programmes, de l'organisation du travail, en commençant pas un gel des budgets.

Quoi de bon à la politique cette semaine... En première lecture... Débutons par le point de vue minoritaire. Celui du député socialiste communiste, Khadir, lors de la reprise des travaux à l'ANQ. C'est très rare que nous lisons ce type de point de vue socialiste, alors profitons en. Vous remarquerez qu'il propose une hausse du taux des impôts aux revenus de 115,000 $ et plus. Au lieu de 85,000 $. Pour ne pas affecter son taux d'imposition à lui, juste aux autres. Quel lâche !... En deuxième... À cette reprise des travaux à l'ANQ, le parti PQ propose un retour sur l'option souveraineté. Un programme ambitieux pour les mois à venir, même si l'électorat ne s'y intéresse pas, semble-t-il. En troisième... Une entrevue du JdeM avec le célèbre enseignant, Jos Facal, lors de son retour bref au Québec, pour le lancement de son nouveau livre. Bonne lecture...

Amir Khadir en appelle au courage politique
À quelques jours de la reprise des travaux parlementaires à l'Assemblée nationale, le député de Mercier a lancé un appel au courage à la classe politique et a enjoint ses collègues de l'opposition de former un front uni face au gouvernement pour exiger une
commission d'enquête sur la collusion et la corruption dans l'octroi des contrats publics.

M. Khadir déplore que le gouvernement libéral semble en voie d'échapper aux conséquences des différents scandales liés au trafic d'influence qui ne cessent de surgir. «Pour s'opposer efficacement, les députés de l'opposition doivent avoir le courage de surmonter les lignes partisanes afin de répondre aux attentes de la population, a lancé le député solidaire. Avec un gouvernement libéral majoritaire, les partis d'oppositions ne peuvent avoir le dernier mot, mais les citoyens et les citoyennes si. Un appui massif de la population est notre seul rapport de force dans une requête où le gouvernement a beaucoup à perdre. Nous avons un devoir de solidarité pour refléter le consensus dans l'opinion publique à ce sujet.»

Finances publiques :
Des décisions importantes se prendront bientôt pour combattre le déficit et renflouer les coffres de l'État. Pour Québec solidaire il est possible de mieux financer les services sans recourir aux hausses de tarifs et de taxes et sans piger dans les poches de monsieur et de madame Tout-le-Monde. Québec solidaire constate que le gouvernement prépare la population à accepter des hausses de tarifs et de taxes. «Ce sont des solutions lâches, a lancé M. Khadir, car c'est facile de tout faire porter sur le dos des moins nantis, de toujours faire payer les classes moyennes.»

Pour le député de Mercier, le gouvernement doit faire preuve courage politique et s'attaquer aux privilèges fiscaux des très bien nantis et des entreprises multimilliardaires qui une grande influence politique dans notre société. «Le gouvernement pourrait montrer un peu de courage et demander à ceux qui en ont les moyens de se serrer la ceinture à leur tour, explique-t-il. Il peut trouver des revenus qui lui manquent pour équilibrer le budget en allant chercher les redevances sur l'eau et l'exploitation minière, en maintenant la taxe sur le capital pour les entreprises financières et en instaurant un nouveau palier d'imposition (28 %) pour les personnes avec un revenu supérieur à 115 000 $.»

Le 2 février dernier, la présidente et porte-parole de Québec solidaire Françoise David et le député de Mercier ont dévoilé une campagne sur le financement et la défense des services publics sur le site «couragepolitique.org». On y propose un questionnaire de consultation en ligne, des textes et vidéos explicatifs ainsi que des propositions d'actions. Au cours des prochaines semaines, Françoise David entreprendra une tournée des régions du Québec afin d'exposer les alternatives de Québec solidaire pour
renflouer les coffres de l'État et assurer le financement de services publics de qualité.
QUÉBEC, le 4 févr. /CNW Telbec/ -

La souveraineté au menu de la rentrée parlementaire
Le Parti québécois se servira de l'Assemblée nationale pour promouvoir la souveraineté. Au désespoir de plusieurs et au soulagement des autres, Pauline Marois et ses députés sortiront la souveraineté du vase clos des rassemblements militants pour lui faire une place au Parlement au cours des prochaines semaines.

L'idée de la souveraineté est depuis longtemps réservée aux assemblées partisanes.
En entrevue au Soleil, le député de Lac-Saint-Jean, Alexandre Cloutier, confirme qu'une stratégie interne a été arrêtée pour utiliser «les outils parlementaires», comme la période des questions et les motions, «pour faire la pédagogie de la souveraineté». M. Cloutier évoque des «gestes concrets qui auront lieu à l'Assemblée nationale» tout au long de la session parlementaire, qui s'ouvre demain.

L'opposition officielle veut forcer des discussions sur l'«identité» et les «valeurs québécoises» que le gouvernement Charest «cherche à fuir». Pour M. Cloutier, il va évidemment de soi que cette identité et ces valeurs seraient mieux protégées si le PQ prenait le pouvoir. Et davantage encore si le Québec parvenait à la souveraineté, ajoute-t-il.

Un fardeau à renverser
Parallèlement, le Parti québécois tentera de renverser ce qu'on pourrait appeler «le fardeau de la grande preuve politique». Même si le projet souverainiste est en berne dans l'opinion publique, le PQ veut faire en sorte qu'il ne soit plus le seul à devoir démontrer la validité de son option. Il souhaite pousser le gouvernement libéral à se commettre, à dire ce qu'il compte faire pour améliorer le fonctionnement de la fédération canadienne.

Le 20e anniversaire de la mort de l'accord constitutionnel du lac Meech, abandonné en juin 1990, lui servira d'aiguillon. «On veut illustrer concrètement l'échec des fédéralistes en posant des questions là-dessus, confie le député Cloutier. S'ils n'avaient pas échoué avec Meech, peut-être que le jugement de la Cour suprême sur la loi 104 aurait été différent.» Cet arrêt concerne les écoles anglophones «passerelles».

Le pire, poursuit-il, est que les «fédéralistes ont abandonné ce combat visant à faire respecter nos champs de compétence». «C'est là que nous, on arrive avec notre Plan pour un Québec souverain.» Car, «que font les fédéralistes comme M. Charest aujourd'hui pour corriger le tir? Quelles sont leurs propositions? À l'époque, on sentait au moins qu'ils voulaient se battre un peu.»

Alexandre Cloutier participera à une opération baptisée «l'ABCD de la souveraineté», du nom d'une tournée à travers le Québec à laquelle prendront part quatre députés péquistes. Le A est pour Jean-Martin Aussant, le B, pour Yves-François Blanchet, le C, pour lui et le D, pour Bernard Drainville.
Jean-Marc Salvet
Le Soleil - 201002/07/01

Pour sauver le Québec
Le Québec court à sa perte si les Québécois ne décident pas rapidement à donner un sérieux coup de barre, prévient notre collaborateur Joseph Facal dans un essai percutant qui sera publié demain.

Les Québécois vont devoir travailler plus fort, produire davantage et réduire leurs attentes de services de l'État pour éviter la banqueroute, dit l'ancien ministre du gouvernement Bouchard, maintenant professeur aux HEC. Le Québec ne produit pas à la hauteur de son potentiel et encore moins à la hauteur de ses attentes, dit-il.

Dans ce qui ressemble à un programme de gouvernement autant qu'à un essai politique, M. Facal bouscule les vaches sacrées et remet en question les dogmes et les acquis de la Révolution tranquille. Et il exhorte les Québécois à reprendre le combat pour leur langue, leur survie et leur pays. Voici un extrait de... une entrevue qu'il nous a accordée.

Q Pourquoi avoir écrit ce livre ?
Je suis attristé de constater que notre immense potentiel est sous-utilisé et inquiet de voir que, si nous ne réagissons pas vite, nos acquis sont menacés pour les raisons que j'explique dans le livre. En ce sens, ce livre est à la fois un cri d'alarme, un message d'espoir et, au moins en partie, un mode d'emploi.

Q Vous dites que nous savons quoi faire, alors, pourquoi ne le fait-on pas ?
Pour deux raisons liées entre elles.
D'abord, parce qu'il y a une panne de leadership au Québec. Nos problèmes ont été largement documentés. Mon livre n'invente rien. On ne compte plus les rapports d'experts sur ce qu'il faudrait faire. Mais les gestes à poser sont difficiles et politiquement risqués. Veut-on le pouvoir pour le pouvoir ou pour faire quelque chose avec ?
L'autre raison est que notre peuple pressent que les mesures à prendre seraient difficiles... et il est humain de ne pas être très enthousiaste au moment de les confronter. Mais on le fait... ou on aura de très sérieuses explications à donner un jour à nos enfants. Nos concitoyens veulent-ils vraiment la vérité, comme ils le prétendent, de la part de leurs chefs... ou seulement des bonnes nouvelles ?

Q Par quoi commencer ?
Il faut d'abord faire largement connaître la situation. Je le dis très respectueusement : beaucoup de nos concitoyens ne mesurent pas la fragilité de notre situation financière et démographique, et ses impacts politiques, sociaux et culturels. Ils ne comprennent donc pas pourquoi il faut poser des gestes difficiles. Quand ils s'en rendront compte, je refuse de croire qu'ils consentiront à leur propre déclin.
Ensuite, le Québec étant ce qu'il est, il faudra, en l'adaptant, reprendre la logique des sommets de concertation: partager les constats, définir le futur qu'on veut, fixer des cibles, répartir équitablement les efforts, se mettre au travail et accepter qu'il y aura des moments difficiles, mais qui en vaudront plus tard la peine.

Q Le Québec est-il ingérable ?
Absolument pas. La gouvernance est évidemment plus compliquée que jadis parce que les problèmes sont d'une complexité inouïe et que la méfiance envers la classe politique lui enlève la crédibilité qui permet de mobiliser. Mais d'autres peuples font face aux mêmes problèmes que nous et réagissent. Pourquoi pas nous ? Je n'aurais pas écrit ce livre si je pensais qu'il n'y a rien à faire.
Benoît Aubin
Le Journal de Montréal - 18/01/2010 06h57

Propos...
À la question le Québec est-il ingérable, la réponse devrait être absolument OUI. Juste à regarder comment les libératiste de John Charest ont perdu le contrôle des dépenses de programme, de 2005 à 2009.

Il y a eu, de 2003 à 2009, une hausse de 27% des dépenses de programme, à 57,4 milliards, pour une hausse des revenus autonomes de 15% seulement, à 48 555 milliards. Soit un déficit de 8,9 milliards juste là, pour fin mars 2010. C'est d'une catastrophe, totale. Ça va saigner !...

Libellés : Politique, Politique-finances, Politique-strategie