Dépenses hors contrôle, le paradis fiscal FTQ à 7,8 $G...
7.11.11
Lundi. Encore une fin de semaine automnale qui a fait le bonheur des randonneux pédestre et des familles. Quoique, la couverture des feuilles mortes, dans notre coin de la nature favori, n'est pas encore à l'épaisseur habituelle. Les feuilles tombent lentement, cette saison, semble-t-il. Nous voici déjà à la célèbre fisc. Une passion, en ces temps de déficits monstrueux, de dépenses de salaires au public scandaleuses et ses gaspillages éhontés.
Nous disions... La fisc, c'est une maladie incurable qui a son lot d'abonnés permanents. Toujours prêt à critiquer tout ce qui les appauvrit. Que ce soit via le chèque de paie ou pire via le compte en banque, évidemment.
Au dernier billet fiscalité... Un reportage de l'employé pupiteur du JdeM, Turbide, nous proposait le retour à la charge et les critiques du collègue vérificateur du public, Lachance. Dans lequel nous apprenions que la richissime SAAQ, mine de rien, est à se construire une nouvelle tour à bureau au prix de 40 millions. Prétextant plus de personnel à loger, pendant que son plan stratégique prévoit une baisse des effectifs. Autre preuve, indéniable, du gaspillage éhonté par million dès qu'il s'agit du public, agence du gouvernement.
Puis... La lecture la plus populaire de la semaine. Le consortium des oligarques multimillionnaires qui gouvernent le Québec, FTQ, CSN CSQ, CSD et autres, tous des paradis fiscaux qui ne paient aucun impôt sur leurs revenus et leurs profits, nous proposaient leur plan de la gestion des finances publiques du Québec. Plus socialistes et déficitaires que ça, tu meurs. Seuls les socialistes de la Grèce peuvent les surpasser.
Cette semaine à la fiscalité, toujours des dossiers passionnants. Nous en sommes à 135 fichiers et fin février. Aucune panne de lecture ici, en cette année 2011, tout comme à la toile-ordi.
En première... La lecture prévue en ce jour à cette case horaire était « Les Québécois rejettent les baisses d'impôts aux entreprises.
Le Bloc domine les intentions de vote avec 39 %, le PLC suit avec 20 %
Alec Castonguay - Le Devoir - le 14 février 2011 »
Étant donné que nous savons tous que les Québécois aiment les impôts et les taxes, elle est devenue redondante par «loufoquecité», dit notre associé à la fisc.
Tout en considérant qu'il était prévu que le Bloc remporterait 39 % des intentions de vote, alors qu'il s'est en réalité effondré avec seulement 4 députés élus, le 2 mai suivant. Ainsi, l'associé vous invite à en faire une lecture «personnelle» au site du Devoir, si le sujet vous intéresse. Nous, nous passons au prochain article.
Cette semaine, en première... Autre brève, reportage d'un employé du Soleil, qui nous confirme les propos de «hors de contrôle» des dépenses du gouvernement du Québec, du vérificateur Lachance.
C'est vraiment étonnant, depuis, de voir les efforts des employés des médias syndiqués pour faire bien paraître le ministre des finances Bachand, comme un bon gars. Pendant une période de déficits catastrophiques et merdique.
Le Québec étant... Le seul État parmi les 25 pays des trois Amériques, qui subvention au niveau de 1,5 millions l'an, l'entraînement, le toilettage et la nourriture des chiens de compagnies des infirmes. Imaginez le reste. Le niveau de gaspillage merdique et éhonté des fonds publics, de vos impôts, quoi.
En seconde... Autre lecture pas étonnante. Vous ne serez pas surpris d'apprendre que le politicien et ministre libéral fédératiste, Clément Gignac, mange dans les mains des oligarques de la FTQ.
Le ministre Gignac n'est pas du tout soupçonné de collusion ou de corruption, ni de gangstérisme, lorsqu'il déclare, « ... accorder des crédits au Fonds (FTQ) a permis de maintenir des « relations harmonieuses » sur les chantiers de construction et dans d’autres secteurs de l’économie. » et « « S’il y a moins de conflits de travail depuis 20 ans, c’est en grande partie grâce au rôle « pédagogique » qu’a joué le Fonds (FTQ) auprès des travailleurs », a affirmé M. Gignac.
Nous imaginons tous que, devant la commission Charbonneau, le ministre libéral fédératiste Clément Gignac, sera la premier à témoigner et dire sous serment qu'il n'est pas du tout corrompu ou de collusion avec les syndicalistes communistes de la FTQ construction. Évidemment. Bonne lecture...
Hors contrôle...(Québec) «Le Québec a le plus haut niveau d'endettement de tous les gouvernements au Canada, et ce, peu importe la définition de la dette utilisée...» - Renaud Lachance, Vérificateur général du Québec.
Tiré du Rapport du Vérificateur général du Québec à l'Assemblée nationale pour l'année 2010-2011, ce constat n'est pas une surprise pour ceux qui s'intéressent à l'état des finances publiques au pays.
Cette vérité dramatise cependant la dernière mise en garde que vient de servir le haut fonctionnaire au cabinet de Jean Charest.
En apparence, le document déposé jeudi dernier sur la table des parlementaires n'était pas dévastateur pour le ministre des Finances, Raymond Bachand. Ce dernier y a d'ailleurs vite trouvé matière à gonfler le torse.
Mais, à côté des compliments sur la nouvelle transparence des comptes publics et sur les hauts standards de qualité respectés dans les états financiers de la province, le vérificateur réitérait le percutant message que le gouvernement n'arrive toujours pas à contrôler ses dépenses.
L'équipe ministérielle ne respecte pas ses plans de compression. Elle doit constamment se réajuster. Le rythme de croissance des dépenses dépasse les niveaux fixés et remet donc en question la capacité du gouvernement de revenir à un budget équilibré d'ici 2013-2014.
Heureusement pour le ministre Bachand, les revenus ont aussi été plus élevés que prévu. Ainsi, le bilan ne donne pas trop l'impression de se détériorer.
Le titulaire des Finances, sa collègue au Conseil du trésor et le premier ministre peuvent en conséquence continuer de prétendre que le gouvernement libéral a les deux mains solidement sur le volant...
Le Vérificateur, lui, est hautement préoccupé par les perturbations potentielles. Le gouvernement pourrait se retrouver aux prises avec une montée des taux d'intérêt.
Il y a aussi le contexte du vieillissement de la population québécoise qui aura des effets négatifs croissants sur la disponibilité de main-d'oeuvre, sur la productivité et sur les coûts de santé.
Enfin, comme le Québec est le gouvernement dont les finances baignent le plus dans l'encre rouge, le service de la dette gonfle et gruge des ressources qui permettraient autrement d'insuffler du dynamisme dans l'économie.
Il y a un cercle vicieux à briser et les libéraux ne profitent pas de toutes les occasions pour inverser la tendance.
Le tandem Chrétien-Martin à Ottawa a jadis fait la preuve qu'il était possible de donner un coup de barre pour peu qu'on y mette la volonté. Leur assainissement réussi des finances canadiennes a d'ailleurs permis que le pays traverse la dernière récession sans trop de casse.
Mais c'est pendant les années de vaches grasses qu'il leur a fallu maintenir l'effort et résister aux tentations de dépenser les petits surplus inespérés.
Québec n'applique pas cette recette. Les dépenses du gouvernement ne sont pas sous contrôle et les finances publiques se retrouvent en conséquence en situation de grande vulnérabilité. (...)
Pierre-Paul Noreau
Le Soleil - Le 21 février 2011
Le Fonds FTQ mise 4 milliards $ hors Québec... La question se pose, si l’on scrute l’état des placements du colosse financier. Selon Fabien Major, un conseiller financier qui a analysé le portefeuille du Fonds, il faut se demander si ce n’est carrément pas de la fausse représentation. D’autant plus que le gouvernement du Québec octroie des crédits d’impôt au Fonds FTQ dont la valeur totalise chaque année des centaines de millions de dollars.
Le contribuable québécois en a-t-il pour son argent avec ce cadeau au fonds de travailleurs? M. Major en doute. « Il y a des règles pour affirmer qu’un produit provient de tel ou tel pays. Il devrait y en avoir aussi pour dire qu’un fonds est québécois ou non », a-t-il affirmé.
Un coup d’œil sur le dernier rapport de mi-année du Fonds FTQ révèle en effet que moins de la moitié de ses actifs colossaux de 7,8 milliards $ est investie en capital de développement au Québec. Le reste, soit 4 milliards $, est placé dans des investissements autres qui regroupent des actions de grandes multinationales américaines et européennes, des obligations corporatives et gouvernementales et des produits financiers complexes.
Argent révélait en novembre que ces placements incluaient notamment des titres controversés comme ceux des pétrolières Shell, ExxonMobil, BP, Suncor et Talisman Energy, de même que des cigarettiers Altria, British American Tobacco et Imperial Tobacco.
Une somme substantielle est aussi placée dans des titres ultrasécuritaires comme des obligations des gouvernements de l’Ontario et du Canada, et des obligations d’institutions financières comme Power Corporation, Merrill Lynch et Citigroup.
Il y avait aussi dans les livres du Fonds, au 30 novembre 2010, des contrats de swap sur taux d’intérêt pour une valeur notionnelle de 238 millions $. Il s’agit de produits développés à Wall Street qui, selon plusieurs experts, sont à l’origine de la dernière crise financière.
Quel capital de développement?
Par ailleurs, même en ce qui a trait aux investissements au Québec, le Fonds a une définition pour le moins élastique de ce qu’est le capital de développement, selon M. Major.
Ainsi, celui-ci inclut des placements dans des entreprises comme Transcontinental (100 millions $), une société cotée à la Bourse de Toronto dont les revenus ont totalisé plus de 2 milliards $ en 2010, dans le géant de l’épicerie Metro (75 millions $), et dans l’ex-groupe Pages Jaunes, aujourd’hui Yellow Media (50 millions $), de même que dans la société en commandite Groupe CH (40 millions $). Ce dernier placement a contribué à l’achat du Canadien de Montréal par un consortium dirigé par la richissime famille Molson et le géant des télécommunications Bell.
Pour M. Major, il faut se demander si ces entreprises avaient réellement besoin de l’argent du Fonds pour se « développer », ou si elles n’ont pas, au contraire, profité indirectement des largesses de l’État pour se financer à meilleur coût.
Environ 15 % des placements en capital de développement est alloué à des fonds spécialisés comme FIER Partenaires et des fonds régionaux.
La part du lion de ces fonds spécialisés est cependant concentrée dans trois fonds immobiliers, dont l’actif totalise 300 millions $. Là encore, M. Major questionne le bien-fondé de ces investissements par un fonds de travailleurs et leur nature structurante sur l’économie du Québec.
Ces fonds regroupent notamment des projets de condos, des projets de promoteurs québécois à Calgary, des terrains de stationnement à Montréal, de même qu’un prêt à Constructions Louisbourg, une entreprise de Tony Accurso. Le Fonds comptabilise également dans ses investissements des sommes non déboursées. Ainsi, il inscrit 37 millions $ dans FIER Partenaires, mais dispose de 24 millions $ en fonds engagés, mais non déboursés.
Le Fonds se défend
Jointe par Argent, la porte-parole du Fonds FTQ, Josée Lagacé, a justifié l’engagement dans le capital de développement au Québec par le fait que le fonds y a investi 501 millions $ en 2010. Il s’agit d’une somme en baisse de 347 millions $ par rapport à 2009, moment où les entreprises du Québec avaient davantage besoin d’argent à cause de la crise, selon elle.
Mme Lagacé a expliqué que dans le cas de Transcontinental, il fallait bel et bien considérer ce placement comme un investissement en capital de développement, car le géant de l’imprimerie n’arrivait plus à se faire financer auprès de prêteurs traditionnels en 2009, tant sa situation financière inquiétait. « Après notre prêt, les banques ont recommencé à prêter à Transcontinental », a-t-elle dit. L’argumentation de Mme Lagacé est considérée faible par M. Major. «Le Fonds est un peu juge et partie dans sa définition de capital de développement », a-t-il signalé.
Réduire le crédit d’impôt
Pour M. Major, le crédit d’impôt consenti au Fonds devrait être réduit afin de refléter le niveau de risque auquel il s’expose. « Le gouvernement du Québec devrait resserrer les critères d’investissement afin que le Fonds soit davantage présent dans le capital de risque. On pourrait imaginer qu’on accorde un crédit d’impôt en proportion du risque réel », a-t-il soutenu.
Claude Martel, président d’Inno-Centre, a souligné que le Fonds investit peu d’argent en capital d’amorçage, lequel pourrait servir à créer un « pipeline » d’entreprises appelées à devenir des fleurons du Québec Inc. dans plusieurs années.
« Il y a trop de capital de développement et pas assez de capital de risque au Québec », a-t-il affirmé, soulignant que depuis 2003-2004, l’argent des investisseurs s’est déplacé en aval, vers des entreprises plus matures et représentant moins de risques.
M. Martel précise que ce qui manque au Québec, c’est un capital patient, capable d’accompagner des très petites entreprises dans leur développement au moment où elles essuient encore des pertes.
M. Martel refuse de jeter la pierre au Fonds pour son manque d’engagement, mais affirme que le gouvernement devrait forcer le colosse à prendre plus de risque pour refléter les coûteux avantages fiscaux qui lui sont consentis.
Acheter la paix? Questionné par Argent sur les coûts engendrés par le Fonds, le ministre du Développement économique, Clément Gignac, a préféré renvoyer la balle à son collègue du ministère des Finances. Selon des sources, au sein du ministère, on commencerait à trouver salée la facture des crédits d’impôts accordés au Fonds, surtout à un moment où l’État cherche à redresser sa situation financière et où il doit multiplier les hausses de tarifs.
M. Gignac a toutefois tenu à défendre le Fonds de solidarité, en invoquant la paix avec les syndicats. « S’il y a moins de conflits de travail depuis 20 ans, c’est en grande partie grâce au rôle « pédagogique » qu’a joué le Fonds auprès des travailleurs », a affirmé M. Gignac. Selon lui, accorder des crédits au Fonds a permis de maintenir des « relations harmonieuses » sur les chantiers de construction et dans d’autres secteurs de l’économie.
Ce genre de réponse laisse cependant M. Major songeur. « Est-ce que le gouvernement a peur du Fonds de solidarité FTQ ? », demande-t-il.
Agence QMI
Jean-François Cloutier
Le 22/02/2011 03h51
Propos...
Il n'y a pas de doute. Que le paradis fiscal multimilliardaire FTQ investisse la moitié de ses liquidités hors du Québec, c'est bon pour l'économie et l'état des finances publiques du Québec. Bien sûr.
Que peut-on dire de plus, d'ironique, sur l'état d'analphabètes fiscal de ces Québécois de souche, tous bailingues, qui se font exploiter et extorqués par leurs oligarques millionnaires, marxiste léniniste des syndicats, qui gouvernent le Québec ? Avec le sourire, bien sûr.
Libellés : Fiscalite-contribuables, Fiscalite-desequilibre, Fiscalite-impot, Fiscalite-Quebec
De... sp et al... le... 7.11.11,
