Toujours plus exploités...
22.6.09
De retour à la semaine de travail après une FDS plutôt nuageuse, c'est fou comment le temps passe vite. Nous en somme à notre dernier billet de la fiscalité et aussi notre dernière semaine active de la saison.C'est donc le bon moment d'entamer un sujet souvent négligé, qui pourtant affecte nos revenus chaque semaine. C'est à dire les finances personnelles et le niveau de taxation écrasant face à deux paliers de gouvernement et un autre palier administratif, la municipale.
À ce sujet notre billettiste volontaire fiscaliste à choisit, cette fois, la méthode de la double exposition. C'est à dire, du même sujet le lecteur est invité à lire deux versions et comparer l'un à l'autre, pour mieux constater les similitudes et les différences, s'il y a lieu. Les amateurs de chiffres et pourcentages seront comblés.
La premiere sera la version de la source, du communiqué de l'Institut Fraser. La seconde sera la version de la presse canadienne. Si vous ne saviez pas ou que vous n'avez jamais pris le temps de comparer votre niveau de taxation avec la génération précédente, c'est le bon moment de constater que, depuis 1961, les gouvernements se sont enrichis en exploitant les contribuables et les familles, devenus plus pauvres. Évidemment...
Les familles canadiennes paient davantage en impôts que le total de ce qu'elles paient pour se nourrir, s'habiller et se loger
La famille canadienne moyenne dépense près de la moitié de son revenu total en impôts, c'est-à-dire davantage que ce qu'elle dépense pour se nourrir, s'habiller et se loger... (...). L'Indice d'imposition du consommateur canadien 2009 montre que même si le revenu de la famille canadienne moyenne a augmenté de manière considérable depuis 1961, sa facture d'impôts totale a crû à un rythme bien plus rapide.
- En 2008, la famille canadienne moyenne gagnait un revenu de 71 764 $ et payait des impôts totalisant 31 535 $, soit 43,9 % de son revenu. En 1961, la famille canadienne moyenne gagnait un revenu de 5000 $ et payait des impôts totalisant 1675 $, soit 33,5 % de son revenu. (A)
"Les familles canadiennes ont vu leur facture d'impôts totale augmenter d'une proportion incroyable de 1783 % au cours des 47 dernières années," a déclaré Niels Veldhuis, coauteur de l'étude et directeur des études fiscales à l'Institut Fraser. "Le fardeau fiscal des Canadiens dépasse largement l'impôt sur le revenu.
Lorsqu'on additionne tous les impôts payés par les Canadiens à chaque ordre de gouvernement, la famille typique consacre une plus grande part de son revenu à l'Etat qu'elle ne dépense sur les nécessités de base comme la nourriture, les vêtements et le logement."
L'Indice d'imposition du consommateur canadien calcule la facture d'impôts totale de la famille canadienne typique en additionnant les différents impôts qu'une famille paie à l'échelle fédérale, provinciale et municipale. Ceux-ci comprennent les impôts directs comme l'impôt sur le revenu, les taxes à la consommation, l'assurance-emploi et les cotisations au Régime de pensions du Canada, de même que les impôts "cachés" comme les droits de douane, les taxes d'accise sur le tabac et l'alcool, les taxes d'amusement et les taxes sur l'essence.
"A cette période de l'année, la plupart des Canadiens s'affairent à remplir leur déclaration aux fins de l'impôt sur le revenu. Cependant, l'impôt sur le revenu des particuliers ne compte que pour 33 % de la facture d'impôts totale payée par la famille canadienne moyenne en 2008," a affirmé M. Veldhuis.
L'Indice d'imposition du consommateur canadien tente de répondre à la question : comment le fardeau fiscal de la famille moyenne a-t-il évolué depuis 1961? En 1961, la famille moyenne devait dépenser 56,5 % de son revenu pour se nourrir, s'habiller et se loger. La même année, 33,5 % du revenu de cette famille allait à l'Etat sous forme d'impôts.
En 1981, la situation était inversée : les gouvernements prélevaient désormais 40,8 % du revenu sous forme d'impôts, alors que la famille dépensait 40,5 % pour se nourrir, s'habiller et se loger.
En 2008, la famille moyenne consacrait 43,9 % de son revenu pour payer les impôts des gouvernements alors qu'elle dépensait 35,7 % de son revenu pour les nécessités de la vie - la nourriture, les vêtements et le logement.
Depuis 1961, la facture d'impôts totale de la famille canadienne moyenne a augmenté de 1783 %. En comparaison, le coût pour se loger a augmenté de 1218 %, pour se nourrir de 532 % et pour s'habiller de 536 % depuis 1961.
"Au cours des 47 dernières années, le montant d'argent que la famille canadienne moyenne paie en impôts a augmenté plus rapidement que toute autre dépense, au point où les impôts sont désormais la dépense la plus importante pour une famille," d'après M. Veldhuis.
www.institutfraser.org.
VANCOUVER, COLOMBIE-BRITANNIQUE
(Marketwire - 28 avril 2009)
Propos...En 2008 pour un revenu de 71 764 $, l'impôt est de 31 535 $, soit 43,9 % du revenu.
En 1961, pour un revenu de 5000 $, l'impôt était de 1675 $, soit 33,5 % de son revenu.
Donc... Pour une augmentation du revenu de 1,435 % ou 66,764 $, l'augmentation des impôts a été de 1,883 % ou 29,860 $.
Autrement dit... Les gouvernements d'aujourd'hui à tous les niveaux et leurs agences se sont enrichis et les familles se sont appauvries de 447 %, ou 7,499 $ de moins l'an, dans les poches des contribuables en 2008. Deuxième version...
La famille moyenne dépense plus en impôts que pour ses besoins essentiels
D'après une étude de l'Institut Fraser, la famille moyenne canadienne gagnait 71 764 $ en 2008 et a dû débourser 31 535 $ en impôts, ce qui représentait 43,9 pour cent de son revenu. Elle dépensait par ailleurs 35,7 pour cent de son avoir pour se loger, se nourrir et se vêtir.
Selon Niels Veldhuis, coauteur de l'étude sur l'indice d'imposition du consommateur canadien et directeur des études fiscales à l'Institut Fraser, la facture d'impôts des Canadiens a crû de 1783 pour cent au cours des 47 dernières années.
Il ajoute que, pour la même période, la facture pour se loger a augmenté de 1218 pour cent, celle pour se nourrir de 532 pour cent et celle pour s'habiller de 536 pour cent.
Selon l'Institut Fraser, en 1961, la famille moyenne consacrait 33,5 pour cent de son revenu aux impôts et 56,5 pour cent de son revenu pour se loger, se nourrir et s'habiller.
Cette proportion s'est inversée dès 1981. Les gouvernements percevaient alors 40,8 pour cent des revenus de la famille moyenne en impôts, ne lui laissant que 40,5 pour cent du revenu pour combler ses besoins essentiels.
L'indice d'imposition du consommateur canadien comprend tous les impôts payés par les Canadiens, que ce soit à l'échelle fédérale, provinciale ou municipale.
La Presse Canadienne
Vancouver
le 28 avril 2009 à 19h13
Propos
En 2008, 35,7 % du revenu est accaparé par les nécessités de la vie - le logement, la nourriture et les vêtements. En 1961, 56,5 % du revenu était accaparé par ces nécessités de base.
Cette plus grande proportion en 1961 n'était pas dû aux coûts plus élevés des nécessités de base, mais plutôt dû aux revenus plus petits.
C'est à dire, malgré les augmentations 1,218 % du logement, de 532 % de la nourriture et de 536 % pour les vêtements, au total les déboursés pour ces nécessités de la vie ont diminué, par rapport aux revenus de 2008.
Les impôts... Impôts directs... impôt sur le revenu, taxes à la consommation, assurance-emploi, assurance médicaments, assurance parentales, cotisations au régime de pensions. Impôts "cachés"... Droits de douane, taxes d'accise, taxes d'amusement, taxes sur l'essence.
Donc... Si vous ne saviez qu'aujourd'hui vous êtes plus pauvres que vos parents, à cause des gouvernements plus riches qui vous exploitent toujours plus, maintenant vous le savez.
Libellés : Fiscalite-contribuables, Fiscalite-impot
De... sp et al... le... 22.6.09,
1 Commentaires:
-
Le.. mardi, 23 juin, 2009,
dit...
-
Je viens de trouver pourquoi il nous propose deux version.
La deuxième n'a que 249 mots. C'est 40% des infos du communiqué original. Il veut nous faire voir comment fonctionne le journalisme commecial.
Aujourd'hui c'est 35,7% des revenus qui vont aux nécessités de la vie.
Et 43,9% sont accaparés par les gouvernemente et administrations publiques.
Les politiciens nous prennent pour des torchons.
