Québécois crétins et trajectoire communiste...
26.9.11
Suivant une fin de semaine sportive et ses 24,000 marathoniens, c'est le lundi de la fisc, favoris de tous. La fisc c'est une passion, en ces temps de déficits monstrueux, de dépenses de salaires au public scandaleuses et ses gaspillages éhontés.Nous disions... La fisc, c'est une maladie incurable qui a son lot d'abonnés permanents. Toujours prêt à critiquer tout ce qui les appauvrit. Que ce soit via le chèque de paie ou pire via le compte en banque, évidemment.
Au dernier billet fiscalité... Un premier refus attendu sans surprise. Les syndiqués de la VdeM au salaire moyen qui frôle les 51,000 $, dont 68,000 $ le col bleu et plus de 100,000 $ le pompier, refusent de porter le blâme pour la hausses des taxes. C'est plutôt la faute à la mauvaise administration. Sans doute qu'ils ont raisons, quand vous savez que le maire Tremblay s'est félicité d'avoir réglé avec les cols bleus, en acceptant l'embauche de 600 nouveaux, qui, à quatre jours de travail mais payés pour 5 jours, coûteront quelques 61 millions supplémentaires.
Puis... Nous avons eu droit à l'indignation du député ADQ, Bonnardel. À propos de cette extorsion unique, au Canada. Le gouvernement du Québec qui s'enrichit en appliquant sa taxe TVQ sur le montant de la fédérale TPS. Il n'y a plus de doute que les contribuables du Québec sont des moutons et imbéciles, qui se laissent exploiter de la sorte, sans se révolter.
Cette semaine à la fiscalité, toujours des dossiers passionnants. Nous en sommes à 132 fichiers et en janvier. Aucune panne de lecture ici, en cette année 2011, tout comme à la toile-ordi.
En première lecture... Autre lecture choc, que bien des amateurs de la fisc ont raté, sans doute. C'est encore un enseignant, de l'ENAP cette fois, qui nous entretient sur l'évolution de la fiscalité. De responsabilité de la génération précédente, nos parents, elle est passée maintenant dans les mains de maman gouvernement. Ce qui n'est plus une blague, semble-t-il.
En seconde... Autre lecture passée inaperçue, en prévision du budget du Québec de 2011-2012. De la part des syndicalistes, socialistes soviétiques, des paradis fiscaux qui ne paient aucun impôt, FTQ, CSN, CSQ et autres.
C'est ici que vous trouverez la demande d'introduire un nouveau palier supplémentaire d’imposition sur les revenus du travail, au Québec. Des particuliers gagnant plus de 127 000 $. Comme quoi, les communistes des syndicats n'ont rien d'autre à proposer à la fiscalité, que de punir les efforts du travail et d'appauvrir encore plus la compétence, les hauts salariés. Bonne lecture...
Le Québécois crétin...Il n'y a pas si longtemps, avant la Révolution tranquille, nos parents géraient leurs vies eux-mêmes et n'attendaient pas grand-chose du gouvernement. Le bon citoyen subvenait à ses besoins et à ceux de sa famille... tout simplement!
Le monde a bien changé. De nos jours, le bon citoyen est celui qui paie ses taxes et ses impôts sans rien dire. En réalité, chez les bien-pensants, on assimile le Québécois à un crétin.
Cette conviction est à ce point répandue que plus personne n'a de gêne à nous le rappeler. Prenez la proposition Castonguay sur les pensions obligatoires. Ce rapport est truffé d'allusions à l'incapacité des citoyens de prendre leurs responsabilités:
«De façon générale, la personne [...] n'est généralement pas en mesure, par manque de connaissance, de prendre des décisions éclairées.»
«À l'exception d'une minorité [...] la grande majorité des personnes sont démunies.»
«Les travailleurs [...] n'ont ni les connaissances ni l'expertise pour prendre des décisions rationnelles [...]»
On aura évidemment compris que le «père de l'assurance maladie» accrédite la thèse voulant que les Québécois soient incapables de gérer leur propre vie. Des irresponsables finalement!
On ne compte plus les fois où l'imbécilité de l'homme sert de légitimation à l'interventionnisme d'État. Quand ce n'est pas un politicien, c'est un groupe de pression ou un intellectuel qui vient promouvoir, au nom du crétinisme citoyen, une mainmise de l'État sur nos vies. Comme pour les gens atteints de troubles psychiatriques, il prescrira la tutelle d'une partie de nos revenus et se réclamera du pouvoir de décider à notre place. À terme, ces ponctions successives nous enlèveront pratiquement tout moyen d'exercer une quelconque liberté de choix sur notre vie.
Et encore! L'oeuvre de crétinisation des citoyens est intarissable. Chaque semaine, les autorités briment nos libertés individuelles sous prétexte que nous sommes incapables d'exercer des choix rationnels, que dis-je, d'exercer le moindre jugement ou même de discerner le bien du mal.
La semaine dernière, outre le rapport Castonguay, on a eu droit à la censure d'un vieux «classique rock» du milieu des années 80 et à la diabolisation du violent discours de la droite américaine. Une autre semaine où nos élites se seront affairées à nous mettre en garde et à nous protéger contre nous-mêmes!
Depuis 50 ans, nos gouvernements se font les champions d'initiatives visant à délester les citoyens de leur responsabilité. Ils s'occupent désormais de votre santé, de l'éducation de vos enfants, de vos pensions, etc. Ils assurent également votre protection contre à peu près n'importe quoi, y compris le fromage au lait cru et la malbouffe des arénas.
Dans les années 70, à mon tout premier cours d'économique, mon professeur avait lancé la question suivante: qu'est-ce qui distingue l'économie québécoise d'une économie de type socialiste? Le système économique québécois, nous expliqua-t-il, repose sur l'idée que l'individu est mieux placé que quiconque pour décider ce qui est bon pour lui. Il devait sans doute faire une blague!
Pierre Simard
L'auteur est professeur à l'École nationale d'administration publique, à Québec
http://www.cyberpresse.ca/opinions/201101/18/01-4361271
Le temps de changer de cap...Le gouvernement du Québec s’est engagé sur une bien mauvaise pente lors des derniers budgets. C’est pourquoi il importe de donner un sérieux coup de barre cette année afin de modifier la trajectoire des finances publiques. C’est dans cet esprit que l’Alliance sociale a mis en avant un certain nombre de suggestions en vue du prochain budget.
Dans le contexte actuel, il faudrait que le gouvernement donne plus d’oxygène aux finances publiques que ce qui est prévu dans son plan de retour à l’équilibre budgétaire. La reprise économique demeure fragile. Certains de ses ressorts donnent des signes d’affaiblissement. C’est le cas de la construction résidentielle et des dépenses personnelles lourdement affectées par l’endettement croissant des ménages. Cela survient au moment où le plan de stimulation fédéral arrive à terme. En outre, l’appréciation du dollar canadien et la reprise qui tarde à s’enclencher aux États-Unis contribuent à la stagnation des exportations québécoises.
Invoquer le niveau d’endettement public pour justifier l’austérité budgétaire laisse sceptique. Le gros de l’accroissement de la dette, au cours de la dernière décennie, découle des investissements publics, auxquels correspondent des actifs. Par ailleurs, le Québec n’est pas confronté aux mêmes difficultés de financement que la Grèce ou l’Irlande. Bien au contraire. Son déficit budgétaire représentait à peine 1 % du PIB l’an dernier et il devrait s’établir à 1,5 % cette année. Quoi qu’en dise le gouvernement, la croissance économique demeure le meilleur moyen pour réduire le poids économique de la dette et c’est là-dessus qu’il devrait concentrer ses énergies.
Par ailleurs, vouloir réduire le taux de croissance des dépenses de programmes de 4,6 % en moyenne depuis 2003 à 2,2 % par année, comme le projette le gouvernement, entraînera forcément une dégradation importante des services publics. Pourtant, les mêmes besoins pressants se font sentir en ce qui a trait aux services à la petite enfance, aux personnes âgées, en matière d’investissements en éducation ainsi qu’au regard du financement public adéquat de la santé, des programmes sociaux et d’une fonction publique performante. Personne ne souhaite revivre les affres de la lutte contre le déficit des années 90.
Un meilleur partage des efforts
Voilà pourquoi nous croyons que les objectifs de dépenses de programmes doivent être relevés et que l’échéance du retour à l’équilibre budgétaire doit être repoussée au-delà de 2013-2014.
Le dernier budget a aussi changé la manière de prélever les revenus, notamment par un recours accru à la tarification. Le nouveau fonds pour le financement de la santé sert essentiellement à fournir un terreau fertile où pourront s’épanouir des modes de prélèvements différents de ceux du régime général d’imposition. Plus spécifiquement, c’est l’introduction d’une contribution uniforme de 200 $ par adulte, indépendamment du niveau de revenu, qui est visée. Le caractère régressif d’une telle mesure saute aux yeux. C’est pourquoi nous en demandons l’abolition.
Il est possible de réaliser des économies dans l’utilisation des fonds publics. Pour cela, il faudrait cesser de gonfler les coûts des contrats publics de construction, éviter les débours occasionnés par le recours excessif à la sous-traitance, à l’impartition, à la main-d’oeuvre indépendante, à la réalisation des projets en mode PPP et, de manière générale, à la privatisation des services publics qui engendrent des coûts supplémentaires pour l’État. Nous sommes convaincus qu’il est possible d’optimiser l’utilisation des fonds publics en s’appuyant davantage sur l’expertise interne. C’est pourquoi le gouvernement devrait renoncer à sa politique de non-remplacement d’un départ sur deux à la retraite.
On peut aussi penser que des économies substantielles peuvent être réalisées sur les coûts des médicaments en agissant non seulement sur les prix, mais aussi sur les pratiques de prescription.
Dans l’optique d’un meilleur partage des efforts, nous suggérons également l’introduction d’un palier supplémentaire d’imposition sur le revenu des particuliers gagnant plus de 127 000 $. Les entreprises pourraient aussi être mises à contribution de diverses manières, par exemple par le resserrement des congés fiscaux, l’application d’un taux d’imposition minimum, le versement de redevances plus substantielles sur les ressources minières. À l’opposé, nous croyons que le gouvernement doit trouver d’autres solutions aux problèmes de financement des universités que l’augmentation des droits de scolarité, afin de préserver l’accessibilité et d’encourager les études.
Les Membres de l’Alliance sociale
Michel Arsenault, Claudette Carbonneau, Réjean Parent, François Vaudreuil, Lucie Martineau, Dominique Verreault, Gilles Dussault, Louis-Philippe Savoie et Léo Bureau-Blouin.
http://www.pressegauche.org/spip.php?page=forum&id_article=6361
Propos...
Vous l'aurez deviné. La meilleure façon de faire des économies et d'éviter les extras c'est de faire la guerre et d'éliminer le privé, plus couteux.
Par exemple... Au service de gardiennage, au lieu de recourir au privé à 25 $ la place par jour, au public CPE de la CSN il en coûte 57 $ la place par jour. Une amélioration, quoi.
Au lieu d’une gardienne à 25,000 $ l'an et une directrice à 45,000 $ l'an au privé, le public est bien plus efficace et moins coûteux à 45,000 $ la gardienne et 100,000 $ la directrice de CPE de la CSN, évidemment.
Il n'y a pas mieux que les communistes soviétiques des syndicats, pour dire au public comment se faire extorquer par une oligarchie et ainsi assurer sa pauvreté, puis sa faillite. Comme dans l'ancienne RDA ou CCCP, quoi.
Libellés : Fiscalite-contribuables, Fiscalite-desequilibre, Fiscalite-impot, Fiscalite-Quebec
De... sp et al... le... 26.9.11,
