Fiscalité 101 journaliste, fonds FTQ CSN sans impôt...
14.11.11
Lundi. Autre fin de semaine automnale idéale, de passée. Qui a fait le bonheur des randonneurs pédestres et des familles. Quoique, la couverture des feuilles mortes, dans notre coin de la nature favori, n'est toujours pas à l'épaisseur habituelle. Les feuilles tombent doucement, cette saison, semble-t-il. Nous voici déjà à la célèbre fisc. Une passion, en ces temps de déficits monstrueux, de dépenses de salaires au public scandaleuses et ses gaspillages éhontés.
Nous disions... La fisc, c'est une maladie incurable qui a son lot d'abonnés permanents. Toujours prêt à critiquer tout ce qui les appauvrit. Que ce soit via le chèque de paie ou pire via le compte en banque, évidemment.
Au dernier billet fiscalité... Autre reportage sans étonnement. Un employé du journal le Soleil, nous rappelais que le ministre de finances, Bachand, par ailleurs incompétents en matière de gestion, n'a pas compris qu'il faut s'attaquer à la réduction des salaires et des dépenses, en période de déficits et crise financières, plutôt qu'à appauvrir les contribuables, par la croissance des revenus du richissime gouvernement du Québec.
Puis... Autre reportage de l'agence QMI qui a fait fureur. En dévoilant que le très nationaliste, syndicaliste et communiste, fond de la FTQ, investis 4 milliards de ses liquidités à l'extérieur du Québec. Tout comme les fiducies du privé et les banques à charte fédé, quoi.
Cette semaine à la fiscalité, toujours des dossiers passionnants. Nous en sommes à 134 fichiers et fin février. Aucune panne de lecture ici, en cette année 2011, tout comme à la toile-ordi.
En première... Étonnamment, dit notre associé sympa volontaire à la fisc, c'est le moment de faire un peu de place au communiste, pensionné du ourenement, enseignant de métier, candidat défait du NDP, Léo Paul Lauzon. Dans cette brève nouvelle, mi moralisatrice et sociale, il nous propose qu'il faut éduquer les journalistes à informer le public, correctement. Quant à leur richesse et pauvreté relative, sans doute. Vous devez lire ceci, si ce n'est pour apprendre comment les employés des médias manipulent, stupidement, les lecteurs, quand il s'agit de fiscalité.
En seconde... Ensemble, les fiducies privées de la FTQ et CSN, à l'abri de l'impôt, ont couté quelques 106 $ millions, en manque aux agences du revenu d'Ottawa et Québec. Autre preuve que les banques font pitiés, avec leur placement et utilisation des paradis fiscaux, à l'étranger. Bonne lecture...
Fiscalité 101 pour journalistes...Les journalistes ont un devoir éthique d’informer correctement les gens afin de les conscientiser aux grands enjeux de société et non de les aliéner.
Pour ce faire, ils doivent cesser d’être des faire-valoir des puissants et de reproduire tel quel leurs communiqués de presse. Un esprit critique et une rigueur dans l’analyse sont de mise. Un article du Devoir titrait : «Les journalistes ne sont pas des haut-parleurs»… Pas si sûr de ça! Un autre article de La Presse s’intitulait : «Une majorité de journalistes jugent qu’ils se font manipuler par les relationnistes.» Pas seulement par les relationnistes, malheureusement.
Prenons l’exemple de la rengaine qui véhicule qu’il y a peu de riches au Québec et qu’ils paient déjà trop d’impôts. Ne faut donc pas les surtaxer davantage, car cela s’apparenterait à une oppression de nos créateurs de richesse par la majorité. Afin de vous anesthésier, ces derniers se servent de statistiques fiscales trompeuses pour justifier leurs intérêts égoïstes sachant que la population ne saisit pas la différence entre revenus économiques, fiscaux et comptables. C’est là que les journalistes économiques devraient jouer leur rôle de vulgarisateur et d’éducateur, mais ils ne le font pas.
Par exemple, dans un article de Hélène Baril de La Presse du 5 juin 2007, on lit : «Seulement 133 063 Québécois avaient un revenu supérieur à 100 000 $ en 2003, soit à peine 2,3 % de tous les contribuables.» Et, encore dans La Presse : «Faire payer les riches : Bernard Landry n’y croit pas.» Mon ami Bernard voulant «mettre à mort l’animal mythique du faire payer les riches» a mentionné : «Où sont-ils les fameux riches qu’il faut faire payer? Ceux qui gagnent plus de 100 000 $ sont 54 000 [en 1994]. C’est 1 % des contribuables.»
Prendre le revenu fiscal pour déterminer ceux gagnent plus de 100 000 $ l’an, pour ensuite prétendre que peu de riches paient trop d’impôts est ridicule. Le revenu fiscal est pour plusieurs qu’une infime partie de leur véritable revenu économique. Le revenu fiscal omet plusieurs revenus réels importants, comme la moitié des gains de capitaux, les plus-values réalisées sur les options d’achat d’actions détenues et sur les portefeuilles d’actions, les immeubles, etc. Et, comme on parle de revenus «déclarés» au fisc par le contribuable, les revenus excluent ceux non «déclarés» ou «oubliés», et les milliards détournés dans les paradis fiscaux.
Prenons un exemple probant tiré du Devoir du 8 janvier 2011 : «Steve Jobs [le président d’Apple] s’est beaucoup enrichi, malgré un salaire symbolique de 1 $.» Si on s’en tient aveuglément aux statistiques fiscales, Steve Jobs fait partie des pauvres, son revenu fiscal annuel n’étant que 1 $. Il évite ainsi de payer des impôts, comme des milliers d’autres nantis, ceux qui gagnent plus de 100 000 $ l’an, même s’il s’est enrichi de plusieurs milliards de dollars en 2011 grâce à ses revenus économiques exonérés d’impôts sur tous ses capitaux. En somme, son revenu fiscal en 2010 aura été seulement de 1 $ mais son revenu réel de plusieurs milliards de dollars.
Pour savoir combien de Québécois gagnent 100 000 $ et plus l’an et quel est leur taux d’impôt exact, donnez-nous, comme en Europe, leur revenu réel et non leur revenu fiscal. «Pas assez de riches à taxer», titrait Les Affaires du 12 février 2011. Là, c’est l’universitaire Luc Godbout qui affirme qu’il y a seulement 70 500 contribuables qui gagnent plus de 150 000 $. Celui qui se prétend économiste et fiscaliste confond volontairement revenu fiscal et revenu économique
Léo-Paul Lauzon
Le 24 février 2011 00:00
http://www.journalmetro.com/
Les fonds de la FTQ et de la CSN coûtent cher à Ottawa... Ensemble, le Fonds de la solidarité et le Fondaction de la CSN ont coûté plus de 106M$ en crédit d'impôt à Ottawa.
Il s'agit de la part du lion des 125 millions qu'a coûté ce programme en 2009 à Ottawa, d'après le Guide des dépenses fiscales 2010.
Alors que l'Ontario s'est attaqué au coût des fonds de travailleurs en réduisant progressivement le crédit d'impôt auquel ils donnent droit, le Québec a plutôt augmenté son cadeau fiscal à Fondaction CSN, l'an dernier, pour l'aider à «s'établir».
Pour le gouvernement fédéral, qui octroie 15 % en crédit d'impôt pour les fonds de travailleurs, la facture des largesses de Québec s'avère cependant salée.
L'exception québécoise entraîne un surcroît d'intérêt pour ces fonds dont l'attrait repose essentiellement sur l'avantage fiscal qu'ils procurent.
Fondaction a profité, l'an dernier, d'une bonification de 10 points du crédit d'impôt provincial, qui porte maintenant le crédit d'impôt total auquel il donne droit à 40%.
Même si le fonds a procuré un rendement de -2,74 % sur dix ans, il a rempli ses coffres du maximum permis de 150 millions avant la date limite, refusant toute nouvelle cotisation depuis le 26 janvier.
Du côté du Fonds de solidarité FTQ, on ne sait pas encore combien le fonds recueillera cette année. Mais l'an dernier, le Fonds s'était fixé l'objectif de recueillir la somme colossale de 700 millions. Il a finalement récolté 660 millions et espère obtenir le même montant, cette année.
Aberrant
Cette stratégie de renforcement des fonds de travailleurs préoccupe le porte-parole de la Fédération canadienne des contribuables, Kevin Gaudet. «C'est un gaspillage pur et simple d'argent public. Le gouvernement ne devrait pas dicter au contribuable par ses politiques fiscales où il faut investir», affirme-t-il.
M. Gaudet juge aberrante l'augmentation du crédit d'impôt de Québec à Fondaction CSN, dans le contexte où les gouvernements provincial et fédéral cherchent à rééquilibrer leurs finances publiques. Il s'agit, selon lui, d'une décision dictée en partie par le désir de s'attirer la faveur de puissantes organisations syndicales.
«Le Québec est de très loin la province qui mélange le plus politique et économie. Ce n'est pas une grande surprise», signale-t-il.
Du côté de Fondaction CSN, on souligne toutefois que le fonds a permis de générer des revenus gouvernementaux de 933 millions depuis sa création, en 1996. Sa direction en arrive à ce chiffre en calculant les impôts payés par les entreprises dans lesquelles le fonds investit.
La porte-parole du fonds, Suzanne La Ferrière, a toutefois reconnu que plusieurs des entreprises qu'il a financées auraient pu exister et prospérer sans l'aide de Fondaction CSN.
Jean-François Cloutier
Argent - Le samedi 5 mars 2011
Propos...
C'est au Québec que les fiducies des syndicats communistes font le plus peur aux politiciens. Et, en tirent des bénéfices, dégoutants.
Imaginez, la fraude. Le fondaction considère qu'à cause de son existence les entreprises ont payées 933 millions de plus au richissime gouvernement du Québec.
Comme quoi, plus les entreprises s'appauvrissent en payent de l'impôt au gouvernement du Québec, plus c'est une option profitable. Incroyable !...
Libellés : Fiscalite-contribuables, Fiscalite-impot, Fiscalite-Quebec
De... sp et al... le... 14.11.11,
