Un budget Monique créatif ?...
17.3.08
Maintenant que tous les médias sont passés à l'actualité quotidienne des SSS, sexe sang et sport, ajoutez la neige accumulée sur les toits si ça vous plait, c'est à notre tour de regarder de plus près et de choisir les particuliers parmi les résumés de ce dernier budget de Monique.Malgré tout ce qui a été écrit et diffusé avant la présentation, à propos d'un budget beige et sans surprises, c'est en lisant ces quelques résumés des experts que l'on se rend compte que souvent l'info qu'on nous sert dans les médias de masse est du pâté chinois pour les chats. Idiotifiant, en quelque sorte. Regardez plutôt ici, pour voir...
Les experts donnent une bonne note au budget
Malgré une marge de manoeuvre très réduite, 200 M$, les experts interrogés saluent les mesures créatives qui ressortent de ce deuxième budget du gouvernement libéral minoritaire. Voici ce qu'ils ont retenu :
François Prud'Homme, associé-fiscaliste chez Ernst & Young :
Pour les particuliers, le gouvernement s'est livré à du saupoudrage. L'essentiel des baisses d'impôts avait été accordé au cours des dernières années. Malgré tout, François Prud'Homme note que Québec s'harmonise avec Ottawa pour créer un compte d'épargne libre d'impôt (CELI) pouvant atteindre 5000 $ par année.
Compte tenu de la marge de manoeuvre restreinte, le fiscaliste estime que la ministre des Finances a visé juste en venant au secours du secteur manufacturier avec l'abolition de la taxe sur le capital ( les autres entreprises auront droit au même privilège d'ici la fin de 2010) et la création d'un crédit d'impôt de 5% (avec un taux plus élevé pour les régions éloignées) pour l'achat d'équipements pour les manufacturiers et transformateurs.
Pour autant, le spécialiste déplore le trop grand nombre de crédits d'impôt. « Il y a plus de 70 programmes différents, il faudrait les réduire à un maximum de 10. C'est très difficile à gérer pour les entreprises », dit-il.
Sébastien Lavoie, économiste chez Valeurs Mobilières Banque Laurentienne :
« C'est un budget proactif saupoudré de quelques belles surprises », lance l'économiste, qui lui accorde une note de A-. « Ce n'est pas minimaliste comme le budget fédéral », pense-t-il.
Malgré les moyens limités, il salue l'abolition de la taxe sur le capital pour le secteur manufacturier, certainement le meilleur coup de ce budget et qui aura un impact à court terme. À long terme, il trouve excellente la décision du gouvernement de relever de 50 % à 75 % la portion des bénéfices d’Hydro-Québec à être versés sous forme de dividendes pour éviter que la dette ne croisse encore plus rapidement que ce qui était projeté. « Les marchés vont aimer voir que Québec fait des efforts pour être plus solvable », dit-il.
En revanche, Sébastien Lavoie s'inquiète, à court terme, de la situation de plus en plus serrée des finances publiques. »Sans la réserve budgétaire de 1,8 G$, on serait dans le rouge. Elle vient masquer la réalité et va permettre au gouvernement d'équilibrer le budget pour les deux prochaines années », explique-t-il.
De plus, l'économiste s'inquiète de la durée du ralentissement aux États-Unis. « Si la réserve est à sec, à la fin de l'année, comment assurer l'équilibre pour l'année financière 2009-2010 », se demande-t-il.
Pour l'année prochaine, M. Lavoie souhaiterait voir le gouvernement s'attarder à rendre le système fiscal plus compétitif à travers notamment une hausse de la TVQ.
Marc Pinsonneault, économiste principal à la Financière Banque Nationale:
L'économiste donne une bonne note à ce budget et salue certaines mesures novatrices qui devraient avoir un impact à moyen terme, comme l’introduction d’un crédit à l’investissement de 5 % pour l’achat de matériel et équipements et l’abolition immédiate de la taxe sur le capital pour les entreprises manufacturières. Pour le spécialiste, ce sont d’excellentes mesures structurantes pour l’économie du Québec.
Au plan financier, malgré le maintien de l’équilibre budgétaire au cours des deux prochaines années, la dette nette du gouvernement devrait passer de 123 G$ au 31 mars 2008 à 129.7 G$ au 31 mars 2010 (soit 40,5% du PIB).
Ce paradoxe provient entre autres d’une accélération des dépenses en immobilisations. Évidemment, la décision du gouvernement de relever de 50 % à 75 % la portion des bénéfices d’Hydro-Québec à être versés sous forme de dividendes évitera que cette dette ne croisse encore plus rapidement que la croissance projetée.
En conclusion, Marc Pinsonneault pense qu'outre l’évolution de la conjoncture économique au sud de la frontière, il faudra porter une attention particulière au rapport déposé prochainement par le groupe de travail Montmarquette sur la tarification des services, y compris les tarifs d’Hydro-Québec.
Mathieu Bruckmüller
http://bulletins.canoe.com/
Mise en ligne 13/03/2008 19h39
Les faits saillants...
Budget 2008-2009 présenté jeudi par la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget.
- Le gouvernement Charest dépose un budget sans déficit, grâce à l'utilisation d'une réserve budgétaire de 1,3 milliard $.
- Québec accélère son projet d'éliminer la taxe sur le capital, mais seulement pour le secteur manufacturier.
- Les entreprises auront droit à un crédit d'impôt à l'investissement de 5 pour cent à l'achat de matériel de fabrication ou transformation.
- Pour éviter les pénuries de main-d'oeuvre, Québec crée un Pacte pour l'emploi et voudrait former et retourner au travail 50 000 assistés sociaux.
- Québec créera 4500 nouvelles places en garderies par année et bonifie le crédit d'impôt pour frais de garde.
- On ajoute 80 millions $ aux services de soins à domicile pour les personnes âgées et on bonifie le crédit d'impôt pour maintien à domicile.
- Les immigrants auront droit à 20 millions $ sur deux ans pour apprendre le français.
- Les entreprises auront 10 millions $ sur deux ans pour se franciser.
- Pour favoriser l'épargne, Québec s'harmonise avec Ottawa et crée un compte d'épargne libre d'impôt (CELI) pouvant atteindre 5000 $ par année.
- La croissance des dépenses gouvernementales plafonne à 4,2 pour cent.
- Pour ralentir la croissance de la dette, la part des bénéfices versés par Hydro-Québec à l'État sous forme de dividendes est majorée de 50 à 75 pour cent.
Mise en ligne 14/03/2008 06h29
Propos...
Très intéressant.
Contrairement aux députés dumontistes, dont certains sont issus des affaires, aucun de ces experts n'a relevé l'aide (voire BES) additionnelle à la famille dans ce budget. Parce qu'on sait que ces mesures «de familles» dumontistes n'apportent pas de richesse et ni de l'indépendance fiscale et un soutient à l'économie. Elles créent plutôt de la dépendance des familles envers l'aide crochet du gouvernement. Qui, n'est pas et ne peut pas être éternelle et sans fond, malheureusement.
Espérons que les dépenses en immobilisations se réaliseront, pour de vrai cette fois, et qu'elles contribueront à accroire les revenus et à baisser les dépenses d'opérations, dans le futur.
N'oubliez pas de noter le caractère exceptionnel, pour ne pas dire colonisé du Québec, causé encore par la présence de l'anglo-américain chez les libératistes. Le seul État des vingt-six pays des trois Amériques qui paie 30 millions à ses immigrants et ses entreprises afin qu'ils et elles apprennent et utilisent la langue de la majorité, française. Pendant que... Pendant que le seul parti dit «souverainiste», élabore et propose des politiques pour anglociser 100% de ses mômes par le bailingue obligatoire à l'école et aux collèges de langue française. Plus paradoxal c'est impossible à trouver en Amérique.
En fin... N'oubliez pas de noter aussi qu'il y a une hausse du IHQ. De l'Impôt Hydro Québec que vous payez de vos revenus net et qui est remis au Ministère du Revenu sous forme de dividende. Il passe de 50% à 75% des profits de l'HQ. Plus dindons «québécois» que ça, c'est aussi impossible à trouver ailleurs en Amérique.
Au passage... De cordiales salutations sont de mise envers le lecteur «anonyme72», pour l'enregistrement de Monique vs Josée Legault, lors de son passage à la radio de Radiocan vendredi matin le 14. Définitivement Josée a un blocage, elle ne comprend pas encore le mécanisme de base, comment une baisse des impôts au budget de mars 2007 à prévenu le pire et soutenu la croissance au moins à 1,0%. Josée, d'opinion socialiste semble-t-il, voudrait que les travailleurs soit plus imposés. Probablement une incompréhension dans l'équation ( gouvernement riche = contribuables pauvres = baisse de la croissance et donc des revenus du gouvernement).
Merci aussi pour le pot de vin, les petites clés usb 2.0 de Kingston, que les filles se sont empressées de meubler avec les fichiers pdf du budget Monique et distribuer. Évitant ainsi à chacun de nous, à l'avenir, la nécessité de se brancher au site du Ministère des finances pour des recherches ou des vérifications futures sur ce budget.
Braaaavo Monique !....
Libellés : Politique-finances
De... sp et al... le... 17.3.08,
